發(fā)布時(shí)間：2024-05-27 01:41

　　考證譯者和翻譯模式有重要的翻譯文化史學(xué)意義�！栋不帐穼W(xué)》2006年第6期刊登了張登德的"《富國策》著譯者考釋",張文對《富國策》的譯者及其翻譯模式進(jìn)行了詳細(xì)考證,結(jié)果響應(yīng)了學(xué)界部分學(xué)者的觀點(diǎn),認(rèn)為《富國策》譯者是汪鳳藻,翻譯模式為獨(dú)譯。本文結(jié)合史學(xué)、翻譯學(xué)和社會(huì)學(xué)等原理,重新考釋《富國策》翻譯事件,提出并論證了不同的觀點(diǎn),認(rèn)為其譯者當(dāng)為丁韙良和汪鳳藻兩人,翻譯模式是師生合譯,對身為學(xué)生的汪鳳藻來說是完成翻譯任務(wù),而對身為京師同文館總教習(xí)的丁韙良來說,更多的是一種策略。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、合譯的概念和副文本的可靠性問題
二、《富國策》翻譯事件中的譯者身份考釋
    （一）從《富國策》文本特征考察其譯者
    （二）從《富國策》譯者場域中行動(dòng)者的慣習(xí)和資本視角考察其譯者
        1）合譯者汪鳳藻的資本和慣習(xí)分析
        2）合譯者丁韙良的慣習(xí)和資本分析
三、結(jié)語



本文編號(hào)：3982592