發(fā)布時(shí)間：2014-07-29 08:51

    目前，我國(guó)《新準(zhǔn)則》雖然將定價(jià)政策信息披露作為最低披露要求，但是，《新準(zhǔn)則》并未對(duì)定價(jià)政策的披露進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)范，形成了監(jiān)管的盲點(diǎn)。因此，絕大多數(shù)上市公司對(duì)關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)政策的信息披露非常模糊，也非�；靵y，因此缺乏可比性。多數(shù)上市公司僅披露了成本價(jià)、內(nèi)部?jī)r(jià)、優(yōu)惠價(jià)、協(xié)議價(jià)等定價(jià)政策，但對(duì)這些定價(jià)與市場(chǎng)正常交易價(jià)格有何區(qū)別卻很少提及；對(duì)提供或接收擔(dān)保的披露中，只有個(gè)別公司披露了有關(guān)費(fèi)用收支標(biāo)準(zhǔn)及金額；尤其對(duì)資產(chǎn)重組中的定價(jià)披露更是十分模糊，有的公司僅說(shuō)明重組中資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或收購(gòu)使用的是協(xié)議價(jià)，具體定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)卻只字未提，顯然這種披露方式不能滿足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的信息需求。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該對(duì)定價(jià)政策的信息披露進(jìn)行詳細(xì)規(guī)范，對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)有重要的意義。
　�。ㄒ唬┮詼�(zhǔn)則的目標(biāo)和定位為指導(dǎo)。
　　對(duì)新準(zhǔn)則的目標(biāo)本文進(jìn)一步明確為：為了提供給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者關(guān)于企業(yè)關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方交易對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量產(chǎn)生的影響的充分信息，規(guī)范關(guān)聯(lián)方及其交易的信息披露，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。而新準(zhǔn)則的定位是規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易的信息披露的規(guī)范，不包括對(duì)關(guān)聯(lián)方定價(jià)政策的計(jì)量。因此，新準(zhǔn)則沒(méi)有要求關(guān)聯(lián)方交易采取哪種定價(jià)政策，而是要求企業(yè)對(duì)其定價(jià)政策進(jìn)行披露，而披露的方式能夠有助于判斷關(guān)聯(lián)方交易對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的影響程度，因此準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容和對(duì)象是定價(jià)政策的披露方式。
　　（二）披露的定價(jià)政策信息應(yīng)滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。
　　從我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中，可以看出，筆耕文化推薦期刊，我國(guó)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征主要包括會(huì)計(jì)信息的可靠性、完整性、相關(guān)性、可比性，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定應(yīng)該遵循實(shí)質(zhì)重于形式的原則、謹(jǐn)慎性原則和及時(shí)性原則。從會(huì)計(jì)信息的可靠性和完整性特征要求來(lái)分析，企業(yè)應(yīng)該充分披露關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)政策有關(guān)的信息，影響定價(jià)政策的主要因素。從相關(guān)性和可比性特征來(lái)分析，企業(yè)披露的信息應(yīng)有利于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)方交易對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的影響，因此，準(zhǔn)則應(yīng)借鑒美國(guó)提出的“正常交易準(zhǔn)則”，要求企業(yè)披露關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)是否公允，如不公允，應(yīng)該披露與公允價(jià)值的區(qū)別。而且，針對(duì)我國(guó)定價(jià)政策披露混亂沒(méi)有依據(jù)的情況，我國(guó)準(zhǔn)則可以借鑒國(guó)際上的研究成果提供幾種關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)方法。但是，最重要的是要求企業(yè)披露與公允性相關(guān)的信息。謹(jǐn)慎性的應(yīng)用也是非常重要的。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》要求企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)當(dāng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。企業(yè)如果對(duì)關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)政策的披露不遵循謹(jǐn)慎性原則，對(duì)于定價(jià)政策的公允性就無(wú)法正確判斷，也就失去了披露的意義。所以，我國(guó)關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都明確規(guī)定企業(yè)只有在能夠提供確鑿證據(jù)時(shí)，才能說(shuō)明關(guān)聯(lián)方交易是公允的，這在定價(jià)政策的披露規(guī)范中也起到了非常重要的作用。
　�。ㄈ�）提高準(zhǔn)則的實(shí)際執(zhí)行力。
　　關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)政策信息披露具有一定的特殊性。一方面企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)方法呈現(xiàn)多樣性、復(fù)雜化的特征；另一方面關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格涉及企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，如果完全揭露價(jià)格差異，企業(yè)可能不予執(zhí)行，進(jìn)而影響了準(zhǔn)則的實(shí)際執(zhí)行效力。因此，為了實(shí)際解決這一問(wèn)題，準(zhǔn)則在制定過(guò)程中應(yīng)該聽(tīng)取企業(yè)的意見(jiàn)。因此，準(zhǔn)則的實(shí)際執(zhí)行力也是制定準(zhǔn)則時(shí)需要考慮的方面。綜上所述，準(zhǔn)則對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)政策信息披露的規(guī)范應(yīng)該是提供定價(jià)政策的參考標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)對(duì)價(jià)格的公允性的相關(guān)信息進(jìn)行披露，以有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出合理的決策。     

 

本文編號(hào)：6571