【摘要】：近年來(lái)有不少研究者從語(yǔ)篇銜接理論出發(fā)研究英語(yǔ)為第二語(yǔ)言的中國(guó)學(xué)習(xí)者寫(xiě)作中邏輯連接詞的使用情況以及存在的問(wèn)題。本研究嘗試從小句關(guān)系構(gòu)建的角度出發(fā),來(lái)探討普通高中生英語(yǔ)寫(xiě)作中邏輯連接詞誤用的錯(cuò)誤分析,提出以下個(gè)問(wèn)題:1.高中生應(yīng)用邏輯連接詞銜接小句的總體情況如何?2.高中生應(yīng)用邏輯連接詞銜接小句錯(cuò)誤情況如何?3.高中生應(yīng)用邏輯連接詞銜接小句出錯(cuò)的原因?yàn)楹?長(zhǎng)沙市某中學(xué)的100名高二學(xué)生以及高二5名一線(xiàn)英語(yǔ)教師參與本研究。以HalidayHansan的銜接理論等作為理論框架,以小句為單位切分樣本作文并分類(lèi)標(biāo)記出銜接小句的邏輯連接詞以及使用錯(cuò)誤的邏輯連接詞并通過(guò)SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)銜接小句中邏輯連接詞使用量大但是種類(lèi)單一;然后,通過(guò)樣本作文整理分析邏輯連接詞使用錯(cuò)誤的五大主要類(lèi)別;最后,通過(guò)對(duì)學(xué)生的調(diào)查研究和教師訪(fǎng)談,總結(jié)出邏輯連接詞銜接小句錯(cuò)誤的內(nèi)外原因。本研究發(fā)現(xiàn)分析高中生英語(yǔ)寫(xiě)作邏輯連接詞銜接小句中,學(xué)生有意識(shí)使用邏輯連接詞實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇的銜接,使用量大但是使用詞類(lèi)單一且錯(cuò)誤比例大、質(zhì)量不高�？偨Y(jié)了邏輯連接詞使用錯(cuò)誤的幾大類(lèi)型:邏輯連接詞的濫用,邏輯連接詞的缺失,邏輯連接詞的混用,邏輯連接詞的重復(fù)以及邏輯連接詞使用單一。并分析了學(xué)生出現(xiàn)邏輯連接詞使用錯(cuò)誤的主要原因有母語(yǔ)負(fù)遷移,中西思維模式差異,學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣以及教師英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)和邏輯連接詞教學(xué)方式不當(dāng)。根據(jù)分析結(jié)果,作者對(duì)于高中生英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)提出幾點(diǎn)意見(jiàn):教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)注重對(duì)學(xué)生中英思維的對(duì)比意識(shí)培養(yǎng),在寫(xiě)作教學(xué)中也應(yīng)當(dāng)一改以往的翻譯教學(xué)法和模板作文,來(lái)引導(dǎo)學(xué)生在語(yǔ)境中寫(xiě)作而非簡(jiǎn)單的信息翻譯;采用過(guò)程寫(xiě)作法培養(yǎng)學(xué)生寫(xiě)后修改習(xí)慣;在邏輯連接詞的教學(xué)也不應(yīng)當(dāng)脫離語(yǔ)境,詞匯的意義和功能的講解可以通過(guò)對(duì)比分析以加強(qiáng)學(xué)生對(duì)邏輯連接詞的深入了解。
【學(xué)位授予單位】：吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：G633.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱艷卿;;略論漢英句子的“連接”差異[J];外語(yǔ)藝術(shù)教育研究;2007年01期

2 熊瑜;;邏輯連接詞用法難點(diǎn)解析[J];數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究;2017年13期

3 丁學(xué)科;;探究高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的邏輯連接詞[J];高考;2018年12期

4 趙金華;;邏輯連接詞在大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)閱讀中的應(yīng)用[J];校園英語(yǔ);2017年18期

5 孔令書(shū);陳鉆鉆;;辯論語(yǔ)體中的邏輯連接詞分析[J];校園英語(yǔ);2017年16期

6 屈亞軍;;強(qiáng)化邏輯牲,提升英語(yǔ)寫(xiě)作能力[J];黑龍江教育(中學(xué));2017年Z2期

7 張智淵;英語(yǔ)邏輯連接詞在閱讀理解過(guò)程中的作用[J];昭通師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

8 W.J.Crewe ,王勇,路俊;邏輯連接詞的非邏輯性[J];國(guó)外外語(yǔ)教學(xué);1991年04期

9 劉國(guó)輝;戴婷婷;;從認(rèn)知關(guān)聯(lián)角度研究邏輯連接詞的語(yǔ)篇連貫[J];外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)研究;2003年04期

10 陳千云;;面向?qū)ν鉂h語(yǔ)教學(xué)的漢英邏輯連接詞對(duì)比分析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊一飛;語(yǔ)篇中的連接手段[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 吳曉春;基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)外語(yǔ)學(xué)習(xí)者議論文寫(xiě)作中邏輯連接詞的使用研究[D];東北師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳彩云;高中生應(yīng)用邏輯連接詞銜接小句錯(cuò)誤分析[D];吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年

2 于曉晨;漢英交傳中譯員邏輯連接詞顯化程度差異的實(shí)驗(yàn)報(bào)告[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2018年

3 李亞麗;基于語(yǔ)料庫(kù)的中外碩士論文中邏輯連接詞的對(duì)比研究[D];大連海事大學(xué);2018年

4 王歡;英漢同傳邏輯連接詞處理技巧[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年

5 鐘凱s，

本文編號(hào)：2643890