19世紀(jì)德國(guó)農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的確立
本文選題:德國(guó) 切入點(diǎn):農(nóng)村土地 出處:《天津師范大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:從19世紀(jì)開始,德國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及文化等諸多領(lǐng)域均發(fā)生了較為劇烈的變化,并逐漸完成了從前工業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,而這些都離不開農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮的長(zhǎng)期支持。作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮的制度保障,德國(guó)農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的確立又可以回溯至德國(guó)在19世紀(jì)之前的農(nóng)村土地狀況,以及在19世紀(jì)上半葉的農(nóng)村土地私有改革。本文圍繞著德國(guó)以易北河為分界線的東部地區(qū)與西部地區(qū)之間的農(nóng)業(yè)特征差異展開。緒論闡述了選題的意義和由來,以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)德國(guó)農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的相關(guān)研究成果。第一章論述19世紀(jì)之前德國(guó)的農(nóng)村土地狀況,考慮到土地狀況發(fā)展的連貫性,首先概述德國(guó)中世紀(jì)前期的農(nóng)村土地制度演變,然后以15世紀(jì)農(nóng)業(yè)危機(jī)為切入點(diǎn),分析易北河以東地區(qū)和易北河以西地區(qū)在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的不同措施,繼而區(qū)分這兩個(gè)地區(qū)在土地狀況方面的差別。第二章從18世紀(jì)在德國(guó)各個(gè)地區(qū)就業(yè)已開始的農(nóng)業(yè)先期改革著手,加之以重要的政治改革和社會(huì)改革,從而對(duì)普魯士以及除普魯士以外的德國(guó)各地區(qū)在19世紀(jì)的進(jìn)一步農(nóng)業(yè)改革的過程進(jìn)行論述,并嘗試分析德國(guó)東部地區(qū)與西部地區(qū)之間農(nóng)業(yè)改革的不同,進(jìn)而分析這種不同對(duì)兩個(gè)地區(qū)的農(nóng)民階層造成的影響,最后考察農(nóng)業(yè)改革對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響。第三章對(duì)一戰(zhàn)前德國(guó)農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的狀況按照主要社會(huì)群體進(jìn)行考察,即貴族、農(nóng)民以及資產(chǎn)階級(jí),為考察這三個(gè)主要社會(huì)群體內(nèi)部的土地產(chǎn)權(quán)狀況,則進(jìn)一步劃分這三個(gè)群體的社會(huì)階層,此外,對(duì)這三個(gè)群體之間的聯(lián)動(dòng)也要予以關(guān)注。本文希望通過對(duì)德國(guó)農(nóng)村土地狀況、農(nóng)村土地改革以及農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的探究,闡釋德國(guó)從傳統(tǒng)國(guó)家向現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型成功背后的深層次原因,并力圖對(duì)近代德國(guó)的社會(huì)發(fā)展有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)。
[Abstract]:Since the 19th century, Germany has undergone drastic changes in many fields, such as politics, economy, society and culture, and gradually completed the transformation from the former industrial society to the industrial society. As the institutional guarantee for the prosperity of the agricultural economy, the establishment of private property rights on rural land in Germany can be traced back to the rural land situation in Germany before the 19th century. And the reform of private ownership of rural land in the first half of the 19th century. This paper focuses on the differences of agricultural characteristics between the eastern and western regions of Germany, which are divided by the Elbe River. The first chapter discusses the state of rural land in Germany before the 19th century, considering the continuity of the development of the land situation. This paper first summarizes the evolution of rural land system in the early Middle Ages in Germany, and then, taking the agricultural crisis of the 15th century as the starting point, analyzes the different measures taken to deal with the crisis in the areas east of the Elbe River and west of the Elbe River. Then the difference between the two regions in terms of the state of the land. Chapter two begins with the early reform of agriculture, which was initiated in various parts of Germany in the 18th century, together with important political and social reforms. The paper discusses the process of further agricultural reform in the 19th century in Prussia and other German regions except Prussia, and tries to analyze the differences between the eastern and western regions of Germany. Then it analyzes the impact of this difference on the peasant stratum in the two regions, and finally examines the impact of the agricultural reform on the agricultural society and economy. Chapter three investigates the private property rights of rural land in Germany before the first World War according to the main social groups. That is, the aristocrats, peasants and the bourgeoisie, in order to examine the land property rights within these three major social groups, they further divided the social strata of these three groups. This paper hopes to explore the situation of rural land, rural land reform and private property rights of rural land in Germany. This paper explains the deep reasons behind the success of Germany's transition from a traditional country to a modern one, and tries to have a more comprehensive understanding of the social development of modern Germany.
【學(xué)位授予單位】:天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:K516.33
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 李武江;;論私有產(chǎn)權(quán)的限制[J];經(jīng)濟(jì)問題;2007年04期
2 莫之許;;拿什么來拯救市場(chǎng)?[J];時(shí)代教育(先鋒國(guó)家歷史);2008年18期
3 劉以林;;漫畫[J];讀書;2014年01期
4 周冰;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)權(quán)制度的公私觀念比較[J];天津社會(huì)科學(xué);2012年05期
5 張昆侖;公有產(chǎn)權(quán)與私有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的比較分析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年01期
6 孔見;公有、私有及權(quán)利的人格化[J];新東方;1998年01期
7 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 葉建亮;金祥榮;;信用與私有產(chǎn)權(quán)的起源:一個(gè)新視角[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年
2 馮濤;蘭虹;;商周秦漢時(shí)期農(nóng)地排它性公有產(chǎn)權(quán)向私有產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)第1卷第4期(總第4期)[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 盧錚;長(zhǎng)江產(chǎn)交所啟動(dòng)私有產(chǎn)權(quán)交易[N];中國(guó)證券報(bào);2008年
2 記者 袁長(zhǎng)喬;深圳私有產(chǎn)權(quán)文物超八成[N];深圳商報(bào);2014年
3 東莞社會(huì)學(xué)者 吳嘉杰;私有產(chǎn)權(quán)確保社會(huì)秩序的良性擴(kuò)張[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年
4 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院研究員、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任 薛兆豐;從科斯開始[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年
5 本報(bào)記者張立棟;制度創(chuàng)新促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年
6 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 向松祚;人性自私假設(shè)不能簡(jiǎn)單化、庸俗化、極端化[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年
7 ;讓企業(yè)“品嘗”社會(huì)責(zé)任[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年
8 余斌;民主監(jiān)督是公有制成敗的關(guān)鍵[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年
9 劉連凱;“公款購買房屋”辦成“私人房產(chǎn)”如何定性?[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊志文;原初農(nóng)業(yè)社會(huì)私有產(chǎn)權(quán)起源研究[D];遼寧大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 劉宇峰;19世紀(jì)德國(guó)農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的確立[D];天津師范大學(xué);2017年
,本文編號(hào):1655118
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1655118.html