【摘要】 自1991年以來,我國先后建立起105個國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。在我國高新區(qū)內(nèi)建立的產(chǎn)品出口基地,充分利用園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)所帶來的各種人力資源、技術(shù)等優(yōu)勢,開拓國外新市場,為我國出口貿(mào)易做出了巨大貢獻。因此,我國國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對出口貿(mào)易的影響研究具有一定的現(xiàn)實意義。本文在對前人文獻進行梳理和述評的基礎(chǔ)上,先就我國國家高新區(qū)的發(fā)展概述、空間分布和存在的問題進行闡述,而后對高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響出口貿(mào)易的機制進行探討分析,從企業(yè)層面、產(chǎn)業(yè)集群層面和區(qū)域?qū)用嫒齻�層面分析影響因素。在理論分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建我國國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚評價指標(biāo)體系,通過主成分分析法對我國國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進行測算,最后就產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對出口貿(mào)易的影響進行回歸分析,量化三個主成分和出口貿(mào)易的相關(guān)性。本文得出如下主要結(jié)論：1、通過聚類分析,可把我國54個國家高新區(qū)按產(chǎn)業(yè)集聚綜合得分的高低,依次分為產(chǎn)業(yè)集聚領(lǐng)先型、產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢型、產(chǎn)業(yè)集聚潛力型、產(chǎn)業(yè)集聚追趕型和產(chǎn)業(yè)集聚后進型五大類。我國國家高新區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平等級呈現(xiàn)一個金字塔模式,由于一半以上的高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平?jīng)]有達到平均水平,因此總體而言,我國國家高新區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平依然較低,不利于我國高新區(qū)的整體競爭力的形成和出口規(guī)模的擴大。2、高新區(qū)內(nèi)科技活動人員、R&D經(jīng)費支出等科研資源嵌入,企業(yè)數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值等網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大都是影響高新區(qū)出口貿(mào)易水平的重要因素。外商直接投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等支持建設(shè)能力和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的增強同樣可以推動高新區(qū)的出口貿(mào)易能力,但效果不如注重科研投入質(zhì)的提高和規(guī)模擴大量的增加所產(chǎn)生的拉動作用。高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)平均規(guī)模對企業(yè)的出口貿(mào)易能力而言,并沒有直接的影響。最后基于實證分析所得出的結(jié)論,就如何提高我國國家高新區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平,從企業(yè)層面、產(chǎn)業(yè)集群層面和區(qū)域?qū)用嫒齻�層面提出政策建議。

1引言

1.1選題背景及意義
我國的國家高新區(qū)已經(jīng)擁有一批具有自主知名品牌和知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)摸效應(yīng)明顯的企業(yè)或集團進駐，但隨著高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚過程的演變，高新區(qū)發(fā)展的諸多弊端也相繼出現(xiàn)，甚至制約了高新區(qū)未來的持續(xù)健康發(fā)展。盡管高新區(qū)巳有一定規(guī)摸的企業(yè)在空間上集聚，但這大多是通過提供土地和優(yōu)惠的政策來吸引企業(yè)進駐，并沒有形成真正的產(chǎn)業(yè)集群，企業(yè)缺乏根植性。當(dāng)高新區(qū)內(nèi)土地資源、勞動力價格等區(qū)位優(yōu)勢及優(yōu)惠政策發(fā)生變化時，區(qū)內(nèi)的一些企業(yè)可能會再次流動到政策更為優(yōu)惠的其他地方。這就使得我國高新區(qū)與國際上成功的科技園區(qū)相比，區(qū)內(nèi)企業(yè)的集聚能力還有著比較大的差距，具有很強的脆弱性。企業(yè)之間依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈進行分工和合作，通過企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和協(xié)作來形成企業(yè)集群，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組合，進而獲得企業(yè)集聚效應(yīng)的能力尚不夠明顯。

1.2研究方法及研究思路
本文采用定性分析和定量分析相結(jié)合、統(tǒng)計分析和計量分析相結(jié)合、數(shù)據(jù)說明和圖表分析相結(jié)合等多種分析方法，以我國國家高新區(qū)為研究對象，著力分析和考察產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響出口貿(mào)易的機制和產(chǎn)生影響的因素。在本文中，就產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的內(nèi)在機理和因素分析都屬于定性分析。在定性分析的基礎(chǔ)上，借助主成分分析法計算國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚綜合得分，并用計量模型對相關(guān)變量進行回歸分析，力求通過定量分析探討變量之間的內(nèi)在關(guān)系。本文通過收集我國國家高新區(qū)年的相關(guān)數(shù)據(jù)并制成多種形式的圖表，分析高新區(qū)發(fā)展所表現(xiàn)出來的現(xiàn)狀和特點，并以空間分布圖為輔，進一步對全國高新區(qū)的發(fā)展趨勢做出相關(guān)說明。
................

2文獻綜述

2.1產(chǎn)業(yè)集聚和開發(fā)區(qū)相關(guān)文獻
梁綺教授對產(chǎn)業(yè)集聚的摸型以及影響產(chǎn)業(yè)集聚的形成因素進行了一個比較全面的理論分析，考察了產(chǎn)業(yè)集聚變遷的一個動態(tài)過程。在空間經(jīng)濟學(xué)的基本理論和方法的基礎(chǔ)下，她把成本因素加入到了傳統(tǒng)的公司選址模型中，突出了在公司選址中，產(chǎn)業(yè)集聚的市場因素起著決定性的影響作用，并實證分析了我國制造業(yè)的集聚以及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)外商投資的區(qū)位選擇。朱英明對區(qū)域發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系進行了研究，指出產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域效應(yīng)是促進集聚區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的原因，且不同的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)是不同的。外商投資的集聚可以推動經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的快速發(fā)展，政府的行為則能通過發(fā)揮外部經(jīng)濟效應(yīng)，拉動經(jīng)濟落后的地區(qū)的發(fā)展，從而促進產(chǎn)業(yè)集聚的快速形成。

2.2產(chǎn)業(yè)集聚影響出口貿(mào)易的相關(guān)文獻
在研究產(chǎn)業(yè)集聚和出口貿(mào)易的國外歷史文獻中，新經(jīng)濟地理學(xué)和新貿(mào)易理論都涉及到了這方面的研究。產(chǎn)業(yè)集聚理論和貿(mào)易理論雖然是截然不同的兩個領(lǐng)域，其中產(chǎn)業(yè)集聚理論側(cè)重于研究產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展、演變、生命周期，集聚的競爭優(yōu)勢以及對區(qū)域經(jīng)濟的影響，而傳統(tǒng)的貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論則主要研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)或國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易原因、貿(mào)易產(chǎn)品和貿(mào)易現(xiàn)象。但新貿(mào)易理論與產(chǎn)業(yè)集聚理論有著共同的一個理論基礎(chǔ)。

3我國國家高新區(qū)現(xiàn)狀..............17
3.1發(fā)展概述................17 
3.2空間分布..............21
3.3存在問題.................................24
4我國國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響出口貿(mào)易的機制分析..................27
4.1高新區(qū)的功能定位........................27
5我國國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響出口貿(mào)易的實證分析...........................37
5.1評價體系的設(shè)定......................37
5.1.1企業(yè)層面...........37

5我國國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響出口貿(mào)易的實證分析

5.1評價體系的設(shè)定
人才和技術(shù)的獲得也離不開物力資源的支持，特別是資金的支持。資金作為高新區(qū)發(fā)展的發(fā)動機，大部分以研發(fā)資本的形式投入，其所帶來的知識資本的積累是高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和勞動生產(chǎn)率持續(xù)增長的關(guān)鍵動力。研發(fā)資本的投入對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚有著重大的影響。企業(yè)平均規(guī)模為高新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值除以高新區(qū)內(nèi)企業(yè)數(shù)，能夠在一定程度上反映高新區(qū)內(nèi)企業(yè)所具有的資金、網(wǎng)絡(luò)等資源的能力高低。鑒于企業(yè)規(guī)模被認(rèn)為具有多方面的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，相較于小企業(yè)，大企業(yè)可以獲得更多的創(chuàng)新效應(yīng)，經(jīng)濟效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力，并帶動周邊產(chǎn)業(yè)集群的形成。因此把企業(yè)規(guī)模也作為企業(yè)實力的一個評價指標(biāo)，選取企業(yè)評價規(guī)模來反映高新區(qū)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。

5.2數(shù)據(jù)的選取
本文的數(shù)據(jù)主要來源于科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心發(fā)布的《中國火炬統(tǒng)計年鑒》，并參考國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。由于《中國火炬統(tǒng)計年鑒》可獲得的公開版本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)年度不長，因此為了保證數(shù)據(jù)的連貫性和樣本質(zhì)量，在這里選取數(shù)據(jù)完整的個國家高新區(qū)年的年度數(shù)據(jù)進行分析。這個高新區(qū)相對成立時間較早、發(fā)展較成熟，能夠從總體上反映出我國國家高新區(qū)的基本情況。由于對國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的評價指標(biāo)較多，很難用單一指標(biāo)來進行描述，也比較難人為地設(shè)置指標(biāo)杈重。同時考慮到指標(biāo)之間也可能存在著較高的相關(guān)性，從而導(dǎo)致評價結(jié)果失去實際價值。因此本文在這里選用多元統(tǒng)計分析方法中的因子分析法，它可以以最小的失去信息的代價來解決上述的問題，對指標(biāo)體系進行降維，并能夠計算出最后的綜合得分情況。
...........

6結(jié)論與政策建議

6.1結(jié)論
外商直接投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等支持建設(shè)能力和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的增強同樣可以推動高新區(qū)的出口貿(mào)易能力，但效果不如注重科研投入質(zhì)的提高和規(guī)模擴大量的增加所產(chǎn)生的拉動作用。高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)平均規(guī)模對企業(yè)的出口貿(mào)易能力而言，并沒有直接的影響。本文同時通過聚類分析，把我國家國家高新區(qū)按產(chǎn)業(yè)集聚綜合得分的高低，依次分為產(chǎn)業(yè)集聚領(lǐng)先型、產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢型、產(chǎn)業(yè)集聚潛力型、產(chǎn)業(yè)集聚追趕型和產(chǎn)業(yè)集聚后進型五大類。其中第一類產(chǎn)業(yè)集聚領(lǐng)先型的綜合得分大于，屬于該類型的是北京高新區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)很強。這主要源自北京具有豐富的科研資源與較大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，占據(jù)技術(shù)創(chuàng)新高地的優(yōu)勢。

6.2政策建議
上文的研究結(jié)果表明，高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚形成的關(guān)鍵之一就在于企業(yè)層面上的科研資源的嵌入水平。作為腦力驅(qū)動的知識密集型產(chǎn)業(yè)，高新區(qū)內(nèi)科研資源能否沉淀、積累和發(fā)展是產(chǎn)業(yè)能否成功的一個重要原因�？蒲匈Y源的集聚能夠大力促進高新區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚程度，進而拉動高新區(qū)的出口貿(mào)易水平，而科研資源在這里又可以分為科技人才資本和研發(fā)投入資本。

............

參考文獻:

• [1] 劉春生,菅薔.  全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的產(chǎn)業(yè)集群分析[J]. 燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(04)
• [2] 李作戰(zhàn),曾忠祿.  產(chǎn)業(yè)集群視角下創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的資源積累模式和效應(yīng)[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2009(12)
• [3] 楊丹萍.  產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易互動關(guān)系之研究——基于浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的實證分析[J]. 國際貿(mào)易問題. 2009(06)
• [4] 袁豐,陳江龍,吳威,薛俊菲.  江蘇省沿江開發(fā)區(qū)空間分工、制造業(yè)集聚與轉(zhuǎn)移[J]. 長江流域資源與環(huán)境. 2009(05)
• [5] 肖建清,劉德學(xué),高南南.  全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下中國外向型產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級對策研究[J]. 經(jīng)濟論壇. 2009(04)
• [6] 何丹,蔡建明,周璟.  天津開發(fā)區(qū)與城市空間結(jié)構(gòu)演進分析[J]. 地理科學(xué)進展. 2008(06)
• [7] 孫洛平.  我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響[J]. 學(xué)術(shù)研究. 2008(06)
• [8] 李俊莉,王慧,鄭國.  開發(fā)區(qū)建設(shè)對中國城市發(fā)展影響作用的聚類分析評價[J]. 人文地理. 2006(04)
• [9] 惠寧.  分工深化促使產(chǎn)業(yè)集群成長的機理研究[J]. 經(jīng)濟學(xué)家. 2006(01)
• [10] 盧銳.  城市增長與開發(fā)區(qū)的動力機制研究[J]. 中國科技論壇. 2006(01)