【摘要】 隨著傳統(tǒng)關(guān)稅壁壘及非關(guān)稅壁壘作用的逐漸減弱，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用越來(lái)越大，其中以綠色貿(mào)易壁壘最受發(fā)達(dá)國(guó)家歡迎。在2008年金融危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境及人類(lèi)生命健康安全的名義實(shí)施綠色壁壘，限制甚至禁止某類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口，其實(shí)質(zhì)就是實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。綠色標(biāo)準(zhǔn)在后危機(jī)時(shí)代更加嚴(yán)格，我國(guó)出口歐盟的機(jī)電產(chǎn)品頻遭壁壘影響，我國(guó)機(jī)電企業(yè)如何應(yīng)對(duì)歐盟綠色壁壘變得越來(lái)越重要。本文從綠色壁壘產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治背景出發(fā)，論述了綠色壁壘的起源以及后危機(jī)時(shí)代綠色貿(mào)易壁壘所表現(xiàn)出來(lái)的新特點(diǎn)和形式，分析了綠色貿(mào)易壁壘在短期和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及綠色壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品正反兩方面的影響。通過(guò)描述后危機(jī)時(shí)代我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)歐盟出口的現(xiàn)狀，對(duì)比了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在危機(jī)前后出口歐盟的狀況，找出我國(guó)出口歐盟機(jī)電產(chǎn)品頻頻遭受歐盟綠色壁壘的原因。在此基礎(chǔ)上，利用貿(mào)易引力模型的分析方法對(duì)后危機(jī)時(shí)代歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的影響進(jìn)行了定量分析，實(shí)證結(jié)果表明，在后危機(jī)時(shí)代歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口歐盟的機(jī)電產(chǎn)品的影響比危機(jī)前影響變大。最后本文在宏觀政府、中觀行業(yè)協(xié)會(huì)以及微觀企業(yè)三個(gè)層面提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，認(rèn)為特殊時(shí)期只有三個(gè)層面相互聯(lián)絡(luò)相互協(xié)助真正發(fā)揮各自的作用才能更好的尋求到短期內(nèi)規(guī)避綠色壁壘的好方法，以及長(zhǎng)期徹底跨越綠色壁壘的根本途徑，只有這樣才能使歐盟綠色壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟的影響降至最低。
 
【關(guān)鍵詞】 歐盟綠色貿(mào)易壁壘； 后危機(jī)時(shí)代； 機(jī)電產(chǎn)品出口； 引力模型；

第 1 章    緒論 

1.1 研究背景及意義
入世為我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品帶來(lái)了更大的市場(chǎng)，外國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的需求也隨之增加，我國(guó)機(jī)電商品以“物美價(jià)廉”在國(guó)際市場(chǎng)上獲得了比較優(yōu)勢(shì)，機(jī)電產(chǎn)品從 1995 年開(kāi)始成功取代紡織品成為我國(guó)第一大類(lèi)出口商品。入世后的當(dāng)年，我國(guó)向世界出口的機(jī)電產(chǎn)品為1187.87億美元，從2001年到2013年來(lái)每年平均增長(zhǎng)率在29.7%左右，到 2013 年年底機(jī)電出口額已是 2001 年的 10.65 倍，達(dá)到 12655.3 億美元；機(jī)電產(chǎn)品出口額占全國(guó)貨物出口總額的比重也基本穩(wěn)定，2001-2005 年機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，隨后幾年機(jī)電產(chǎn)品出口額占我國(guó)貨物出口總額比重在 57%左右。連續(xù)19 年保持第一大類(lèi)出口商品地位的機(jī)電產(chǎn)品，已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)展的重要角色。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品主要銷(xiāo)往美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港、日本、印度等，還有近年來(lái)從中國(guó)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品總額增速很快的俄羅斯、墨西哥、巴西、南非、沙特、烏克蘭、埃及等 13 個(gè)市場(chǎng)，從地理位置上看，其中 11 個(gè)位于拉美、非洲和中東地區(qū)[1]。

1.2 文獻(xiàn)綜述
Grossman 和 Krueger（1991）首次將著名的“倒 U 型”引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究，提出著名的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，該曲線表示一個(gè)國(guó)家的污染水平會(huì)先隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民收入水平增加而增加，原因在于一國(guó)經(jīng)濟(jì)起步初期，政府和消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)單純?cè)谟谌绾问菇?jīng)濟(jì)獲得快速增長(zhǎng)和如何擺脫貧困，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，政府和消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)會(huì)慢慢轉(zhuǎn)移，污染水平會(huì)隨著國(guó)民收入的上升而下降。
...........

第 2 章    后危機(jī)時(shí)代的綠色貿(mào)易壁壘

2.1 綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵
因此，并不是所有的與“綠色”有關(guān)的措施就是綠色貿(mào)易壁壘，應(yīng)該公平公正地將綠色環(huán)保和綠色壁壘區(qū)分開(kāi)，只有建立在歧視待遇基礎(chǔ)上帶有貿(mào)易保護(hù)主義色彩的措施才算是綠色貿(mào)易壁壘[29]。綠色貿(mào)易壁壘作為一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘在當(dāng)代時(shí)興是因?yàn)榧词故菄?guó)際條約也尚未對(duì)其范圍做出一個(gè)明確的界定。倡導(dǎo)自由貿(mào)易的 WTO 明確指出“不應(yīng)有妨礙任何國(guó)家為保證其出口產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)人類(lèi)、動(dòng)物或植物的生命健康、保護(hù)環(huán)境或防止欺詐行為采取必要的措施”（《WTO/TBT 協(xié)議》第 2.2 條款）[30]�！蛾P(guān)貿(mào)總協(xié)定 1994》中第二十條條款中也提及“本協(xié)定的規(guī)定不得解釋為阻止締約國(guó)采用或?qū)嵤┮韵麓胧?rdquo;，其中包括“a 為保障人類(lèi)、動(dòng)植物的生命和健康所必需的措施”、“f 與國(guó)內(nèi)限制生產(chǎn)與消費(fèi)的措施相配合，為有效保護(hù)可能用竭的自然資源的有關(guān)措施”等一般例外條款[31]。正是國(guó)際條約這種模糊性的規(guī)定，才給發(fā)達(dá)國(guó)家有機(jī)可乘，在為本國(guó)消費(fèi)者提供綠色產(chǎn)品的同時(shí)，成為其后危機(jī)時(shí)期擺脫經(jīng)濟(jì)低迷，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，維持國(guó)際大國(guó)地位的隱蔽而普遍的手段。

2.2 綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的背景
與此相似，生態(tài)環(huán)境失衡、全球氣候變暖導(dǎo)致厄爾尼諾現(xiàn)象、沙塵暴、洪澇、臭氧層被破壞等等已經(jīng)成為全球關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題，人類(lèi)追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全感，就會(huì)開(kāi)始通過(guò)各種方式、在各個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)環(huán)境保護(hù)的行動(dòng)。在 70 年代后紛紛成立的綠色環(huán)保組織當(dāng)中以綠色和平組織最具代表性。綠色和平組織是一個(gè)國(guó)際性的非政府組織，以環(huán)保工作為主，于 1971 年 9 月 15 日成立，總部設(shè)在荷蘭的阿姆斯特丹，在生態(tài)環(huán)境方面，以保護(hù)物種多樣性為目標(biāo)，避免海洋、陸地、空氣與淡水被污染已經(jīng)自然資源的過(guò)度利用[32]。早在二十世紀(jì)六七十年代，西方國(guó)家發(fā)表了有關(guān)環(huán)境惡化的系列報(bào)告使得生態(tài)危機(jī)成為世界的關(guān)注點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)在 1972 年的《人類(lèi)環(huán)境宣言》和 1987 年的《我們共同的未來(lái)》中都提到了要“尋求滿(mǎn)足當(dāng)代人需要的可持續(xù)發(fā)展道路”。2002 年聯(lián)合國(guó)在南非約翰內(nèi)斯堡召開(kāi)世界可持續(xù)發(fā)展大會(huì)，主題再次強(qiáng)調(diào)了走可持續(xù)發(fā)展之路的重要性和必要性[33]。

第 3 章 后危機(jī)時(shí)代我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)歐盟出口現(xiàn)狀 ......................... 16
3.1 后危機(jī)時(shí)期我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 .............................................. 16
第 4 章 后危機(jī)時(shí)代歐盟綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口歐盟機(jī)電產(chǎn)品的影響及實(shí)證分析 ....... 28
4.1 后危機(jī)時(shí)代歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口歐盟機(jī)電產(chǎn)品的雙面影響 ........... 28
第 5 章 后危機(jī)時(shí)代我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策 ............................................... 37
5.1 宏觀層面對(duì)策 .......................... 38

第 5 章  后危機(jī)時(shí)代我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

5.1 宏觀層面對(duì)策
與企業(yè)相比，政府有能力也有條件比企業(yè)更早接觸到國(guó)際條例和國(guó)別措施，政府應(yīng)該認(rèn)真、深入研究利用 WTO 規(guī)則，并將規(guī)則自上而下貫徹到企業(yè)，讓企業(yè)作為出口主體，能夠事先應(yīng)用國(guó)際條例避免不必要的摩擦和損失。當(dāng)一國(guó)開(kāi)始公布綠色措施草案時(shí)，我國(guó)政府就應(yīng)該加大對(duì)該國(guó)關(guān)于草案內(nèi)容的關(guān)注度，跟進(jìn)該類(lèi)綠色措施的實(shí)施進(jìn)度，根據(jù)我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平判斷是否對(duì)我國(guó)企業(yè)出口造成壁壘影響，并建立關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，將跟進(jìn)獲得的信息時(shí)常公布出來(lái)，讓企業(yè)能通過(guò)簡(jiǎn)便的操作就可以獲知國(guó)際市場(chǎng)上國(guó)別貿(mào)易政策現(xiàn)狀，對(duì)企業(yè)出口市場(chǎng)的選擇決策起到引導(dǎo)作用。

5.2 中觀層面對(duì)策
各個(gè)國(guó)家都有行業(yè)協(xié)會(huì)，作為連接政府與企業(yè)的橋梁，我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)對(duì)歐盟綠色壁壘時(shí)也需要發(fā)揮協(xié)會(huì)的真正用途。
............

結(jié)論

本文首先從綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵、綠色壁壘產(chǎn)生的客觀性及主觀性，系統(tǒng)論述了綠色壁壘的起源以及發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)比之前綠色壁壘的傳統(tǒng)特點(diǎn)，在后危機(jī)時(shí)代，綠色壁壘變得比之前更加深入，綠色壁壘被發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛利用已經(jīng)變成當(dāng)前經(jīng)濟(jì)一種常態(tài)的現(xiàn)象，而且其使用在發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)展中國(guó)家之間都有擴(kuò)散的趨勢(shì)。 其次，本文描述了后危機(jī)時(shí)代我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)歐盟出口的現(xiàn)狀，通過(guò)數(shù)據(jù)顯示歐盟是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)外出口的主要市場(chǎng)，我國(guó)出口到歐盟的機(jī)電產(chǎn)品幾乎占到出口歐盟全部商品的一半，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)歐盟出口具有總額連年增加、增長(zhǎng)率波動(dòng)大、高新技術(shù)產(chǎn)品占比增加、歐盟成員國(guó)市場(chǎng)相對(duì)集中等特點(diǎn)。 然后，本文通過(guò)分析歐盟綠色壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品影響現(xiàn)狀，試圖找出我國(guó)機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品遭受歐盟環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管制的原因所在，從外部客觀原因和內(nèi)部主管原因兩方面分析，其中最主要的原因仍是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平落后，經(jīng)濟(jì)中環(huán)保意識(shí)薄弱。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用貿(mào)易引力模型的分析方法對(duì)后危機(jī)時(shí)代歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的影響進(jìn)行了定量分析，實(shí)證結(jié)果表明，在后危機(jī)時(shí)代歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口歐盟機(jī)電產(chǎn)品的影響比危機(jī)前影響更甚。

............

參考文獻(xiàn):

• [1] 田澤,楊光,張靜.  后危機(jī)時(shí)代中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響及應(yīng)對(duì)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2012(30)
• [2] 趙志豪.  后危機(jī)時(shí)代我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略及路徑選擇[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2012(06)
• [3] 李濱.  后危機(jī)時(shí)代我國(guó)貿(mào)易摩擦的特征及應(yīng)對(duì)策略[J]. 學(xué)術(shù)交流. 2010(06)
• [4] 李昭華,蔣冰冰.  歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)家電出口的綠色壁壘效應(yīng)[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2010(03)
• [5] 唐欣,吳紅梅.  歐盟環(huán)保指令與中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品環(huán)境友好化[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2009(11)
• [6] 屈大磊.  綠色壁壘對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響探析[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2009(01)
• [7] 秦小紅.  論綠色貿(mào)易壁壘的法律問(wèn)題[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(02)
• [8] 劉麗,程立平,李濤.  鳳凰涅槃中的中國(guó)環(huán)保——綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)的影響[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版). 2006(01)
• [9] 冷柏軍,劉冰.  國(guó)際綠色壁壘的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及對(duì)策研究[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
• [10] 蔡小勇.  綠色壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理. 2005(07)