緒論

一、選題的理論意義與實用價值
關(guān)于四川地區(qū)的宋蒙戰(zhàn)爭，學術(shù)界的研究成果有李天鳴的《宋元戰(zhàn)史》，陳世松的《蒙古定蜀史稿》、《宋元戰(zhàn)爭史》，胡昭曦的《宋蒙元關(guān)系史》，還有臺灣三軍大學編著的《中國歷代戰(zhàn)爭史》第13、14冊，以及大陸編寫的《中國軍事通史》第12、13冊都較詳細地描述了宋蒙元戰(zhàn)爭的全貌，對四川地區(qū)的戰(zhàn)事也較詳盡，但都是從軍事史的角度進行敘述的，描述的是戰(zhàn)爭的起因、經(jīng)過、結(jié)果，較少從歷史地理的角度論述戰(zhàn)爭。本文選擇宋蒙元戰(zhàn)爭期間四川地區(qū)軍事地理的研究，主要是關(guān)于這一時期這一區(qū)域，雖有戰(zhàn)爭方面的宏偉敘述，但缺乏歷史地理角度的系統(tǒng)研究，抑或只有少數(shù)論文探討，或者某些專著偶然涉及，但研究的深度和廣度顯然不夠，這就為筆者的研究提供了廣大的空間。

二、學術(shù)界關(guān)于宋蒙戰(zhàn)爭四川軍事地理研究的不足
通過拜讀前人的研究著作和論文，筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于宋蒙戰(zhàn)爭時期四川地區(qū)軍事地理的研究存在以下的不足：(一）、從研究的角度和內(nèi)容上看，某些方面相對薄弱和空白。1、缺乏四川自然地理環(huán)境與宋蒙戰(zhàn)爭關(guān)系的探討以往關(guān)于四川宋蒙戰(zhàn)爭的研究，多數(shù)是宏觀的戰(zhàn)爭敘述和雙方的軍事戰(zhàn)略，缺少對四川自然地理環(huán)境的系統(tǒng)分析，有的也僅僅是提到四川的山地地形有利于修筑山城，但未能將視野放到四川的氣候、復雜的地形地貌對宋蒙戰(zhàn)爭的影響上去，川江在宋蒙戰(zhàn)爭中起的重要作用也未能充分重視。2、缺乏對四川抗蒙山城的匯總分析及其時空分布特點的研究四川抗蒙山城，前人雖已作過一些研究，但沒有將山城全部統(tǒng)計出來，筆者盡最大努力將有史可查的山城作了逐一分析，并從歷史地理學角度分析研究了抗蒙山城的時間創(chuàng)筑特點和空間分布特征，以區(qū)別于前人從攻防態(tài)勢和戰(zhàn)略布局上對山城防御體系的論述。
…………

第一章四川自然地理環(huán)境對宋蒙（元）戰(zhàn)爭的影響

一、四川的地理位置及其在宋蒙（元）雙方中的戰(zhàn)略地位
四川雄據(jù)長江上游，在南北分立時，偏居東南的政權(quán)若想確保長江下游的安全，就必須要憑借上游，鞏固四川，支撐其偏安江左的局面，如三國時吳蜀聯(lián)合抗魏，南宋初蜀口陜西抗金。相反，北方政權(quán)若要興師南下，一統(tǒng)中國，多數(shù)都先占據(jù)巴蜀，然后順江而下，進取荊襄，兵臨江東，而后大業(yè)可成。歷史上秦滅楚、晉滅吳、隋滅陳，都是先取四川，撤其屏障，然后南國政權(quán)順勢而定。因此，在宋蒙戰(zhàn)爭中，四川因其地理位置的特殊性，成為宋蒙雙方激烈爭奪的重點。四川是宋蒙戰(zhàn)爭最早爆發(fā)的戰(zhàn)場，是抗蒙時間最持久，也是抗蒙斗志最堅決、抵抗最頑強、被征服最遲的戰(zhàn)場。四川抗蒙戰(zhàn)爭的特殊性是由四川所處的戰(zhàn)略地位決定的。

二、四川的氣候?qū)λ蚊桑ㄔ�）�?zhàn)爭的影響
四川屬于中國的西南部地區(qū)，氣候夏季炎熱濕潤，春秋適宜，冬季稍微寒冷，由于生活在高瑋度的草原蒙古人具有喜涼懼熱的特殊體質(zhì)，因而，便自然催生了蒙元軍隊攻入四川時的時間規(guī)律——盡量避開多雨、炎熱的夏季，選擇少雨、干燥和涼爽的深秋至初春時節(jié)。蒙古軍隊的這一“季節(jié)性選擇”，在宋蒙戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)得尤為明顯，蒙軍常常由深秋出兵，至冬春而還；或初春南下，酷暑到來時即撤軍北返。
以上所舉的幾例可以看出，蒙古軍隊南下入川，一般都選擇深秋或寒冬或初春，在夏季即將開始時撤出四川，以擺脫氣候不適應帶來的干擾。宋蒙在四川的首次軍事沖突即發(fā)生于嘉定十五年冬（1222年），蒙將蒙古不花南越牛嶺關(guān)，拘宋鳳州境而還。標志宋蒙戰(zhàn)爭爆發(fā)的“丁亥之變”發(fā)生于i慶三年（1227年）二三月間，蒙軍大舉殘破宋利州路，至五月時已攻下興元府和西和州，但到七八月時，蒙軍突然北撤了，究其原因，一是成吉思汗病逝，二是“天氣炎熱”�？梢姡瑲夂虻目釤岷筒贿m應使蒙軍在夏季時返回了草原。
……………

第二章四川的抗蒙山城及其時空分布特點 ...........12
一、四川的抗蒙山城............ 12
第三章宋蒙戰(zhàn)爭四川地區(qū)戰(zhàn)事的時空分布........... 51
一、關(guān)于宋蒙四川戰(zhàn)事次數(shù)的統(tǒng)計問題 .........51
結(jié)語...............69

第三章宋蒙戰(zhàn)爭四川地區(qū)戰(zhàn)事的時空分布

一、關(guān)于宋蒙四川戰(zhàn)事次數(shù)的統(tǒng)計問題
首先，戰(zhàn)事是雙方進行的軍事活動，雙方要有激烈的沖突，如果僅存在一方的擄掠、屠殺等，雖造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，但不能稱之為戰(zhàn)事。但是如果一方在攻城掠地過程中，遭遇了另一方的抵御或抗阻，記載較明晰的，則可算作戰(zhàn)事。對于一些僅提到發(fā)生戰(zhàn)事，但卻沒有記載時間、地點和內(nèi)容的模糊戰(zhàn)事，不予統(tǒng)計在內(nèi)。如《宋史?理宗紀》載：“四川帥臣余價，大小三十六戰(zhàn)，多有勞效，宜第功行賞。”?對于這大小三十六戰(zhàn)，不能定位其具體時間和地點，故不統(tǒng)計在內(nèi)。

二、四川戰(zhàn)事的時間分布特點
四川地區(qū)是宋蒙戰(zhàn)爭爆發(fā)時間最早、結(jié)束時間最晚的地區(qū)，在戰(zhàn)爭前期是蒙軍優(yōu)先進攻和重點進攻的區(qū)域，是雙方斗爭最激烈，戰(zhàn)事最膠著的地區(qū)，在蒙古將軍事主攻方向轉(zhuǎn)移到荊襄戰(zhàn)場之前，四川地區(qū)始終是宋蒙雙方最主要的交戰(zhàn)場所。既使在忽必烈汗將進攻重點移到襄陽一線后，蒙古仍極為重視四川，忽必烈曾對要求領(lǐng)兵東下、協(xié)攻江南的四川守將汪惟正說：“四川事重，舍卿誰托”“四川地I非卿等莫守”氣可見，自始之終，蒙古都將四川視為滅宋戰(zhàn)略的重要一環(huán)，前期主攻四川，意圖平定巴蜀，順三峽而下滅宋；后期重兵重將圍攻四川，阻止四川宋軍支援荊湖，消除中路突破的隱患。
.........

結(jié)語

當蒙古的政局穩(wěn)定時，則其全力攻蜀，四川戰(zhàn)事也相應較多，如窩闊臺汗時期、蒙哥汗時期以及忽必烈汗全面滅宋時期；當蒙古的政局不穩(wěn)時，則其對四川只是小股抄掠，戰(zhàn)爭規(guī)模不大，次數(shù)也不多。四川戰(zhàn)事的三次高峰分別是端平初年窩闊臺汗發(fā)動的進攻，寶祐六年蒙哥汗發(fā)動的取蜀滅宋進攻，咸淳十年忽必烈發(fā)動的最后定蜀戰(zhàn)爭。這期間都是蒙古汗位穩(wěn)固，并且大舉進攻前進行了充足的準備和制定了完善的戰(zhàn)略，故而雙方戰(zhàn)斗激烈，戰(zhàn)事較多。窩闊臺汗逝世后，蒙古局勢動蕩，先由乃馬真后稱制，其后的貴由汗在位不到3年，而后又是海迷失后攝政，直到蒙哥即位后政局才趨穩(wěn)定，長達10余年的汗位之爭對蒙宋戰(zhàn)爭產(chǎn)生了重要影響，使四川得以休養(yǎng)生息，并且成功地構(gòu)筑起了山城防御體系，此階段戰(zhàn)事較少，余階甚至北伐漢中，主動出擊蒙古。蒙哥汗死后長達4年的汗位之爭以及其后蒙古北方諸王的叛亂，客觀上使蒙元對四川的注意力轉(zhuǎn)移，攻勢減緩，使戰(zhàn)事無論從規(guī)模還是次數(shù)都較少。
.............

參考文獻（略）