發(fā)布時間：2018-01-25 18:43

  本文關(guān)鍵詞： 刑事訴訟 證人 保護程序　出處：《廣西大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：黨的十八屆四中全會《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中提出“推進以審判為中心的訴訟制度改革”,但目前我國刑事訴訟中證人出庭率低,原因之一是證人保護缺乏程序保障,本文特就該問題作為研究對象,力圖為推進以審判為中心的訴訟制度改革建言獻策。本文分為以下四個部分:第一部分主要論述健全證人保護程序的必要性。第一,將本文證人保護程序界定為“在刑事訴訟中,為了使證人人身財產(chǎn)安全、名譽和心理健康不受侵害,各法律關(guān)系主體在證人保護的申請、受理和審批、執(zhí)行等環(huán)節(jié)進行的各項訴訟活動及由此產(chǎn)生的相互之間的權(quán)利義務關(guān)系”;重點分析了我國證人保護程序立法中存在的條文粗疏、操作性不強、程序構(gòu)建不完備、法律主體間權(quán)利義務關(guān)系不明等問題。第二,論述了完善的證人保護程序?qū)Υ龠M證人出庭、落實“以審判為中心”改革的必要性。第二部分論述證人保護的申請程序。第一,證人保護的申請條件。論述了證人保護的對象除了現(xiàn)有規(guī)定外還應包括其他有利害關(guān)系的人、被害人、鑒定人,并進一步明確了“有必要保護”的7個具體事由;第二,闡述了有權(quán)申請證人保護的主體包括四類:證人、近親屬、其他有利害關(guān)系的人,被害人及其代理人,偵查機關(guān),法院;最后,明確了從偵查起訴到審判終止后均可以申請證人保護,申請包括口頭和書面兩種方式。第三部分論述證人保護申請的受理和審批程序。第一,論述了以“公安機關(guān)為主,檢察院、法院、國安和軍隊保衛(wèi)部門為輔”的原則確定受理和審批機關(guān);第二,明確了受理和審批的形式和期限。一般案件初步調(diào)查期為七個工作日,情況復雜的可以延長一至七個工作日,調(diào)查結(jié)束后三個工作日內(nèi)完成審批工作并答復申請人,重大刑事案件應先采取保護措施再進行程序申請;第三,申請不予受理和審批可通過申請復核、復議或申請檢查監(jiān)督等方式救濟。第四部分論述證人保護的執(zhí)行程序。第一,明確將公安機關(guān)確立為執(zhí)行機關(guān)。第二,根據(jù)案件類型設(shè)定不同的保護期限,一般案件保護期限為五年以內(nèi);重大案件保護期限為五至二十年;累犯、暴力性犯罪、危害國家安全犯罪、恐怖活動等案件則終身保護。
[Abstract]:In the decision of the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee on comprehensively promoting the ruling of the country according to law, it is proposed that "to promote the reform of the litigation system centered on trial", but at present the rate of witnesses appearing before the court in criminal proceedings in our country is low. One of the reasons is the lack of procedural protection for witness protection. This paper is divided into the following four parts: the first part mainly discusses the necessity of improving witness protection procedures. First. This paper defines the witness protection procedure as "in criminal proceedings, in order to make the witness's personal and property safety, reputation and mental health is not infringed, the main body of legal relations in the application for witness protection, acceptance and approval." The various litigation activities carried out in such links as enforcement and the relationship between rights and obligations arising therefrom "; Focus on the analysis of the provisions in the legislation of witness protection procedures in our country, rough, not strong operability, procedure construction is not complete, the relationship between rights and obligations between legal subjects is unclear. Second. This paper discusses the necessity of the perfect witness protection procedure to promote the witness to appear in court and to carry out the reform of "taking trial as the center". The second part discusses the application procedure of witness protection. In addition to the existing provisions, the object of witness protection should include other interested persons, victims and experts. Furthermore, seven specific reasons for "necessary protection" are further clarified. Second, the right to apply for witness protection of the subject includes four categories: witnesses, near relatives, other interested persons, victims and their representatives, investigative organs, courts; Finally, from investigation and prosecution to the end of the trial can apply for witness protection, the application includes oral and written two ways. The third part discusses the procedure of accepting and approving witness protection application. First. This paper discusses the principle that "the public security organ is the main body, the procuratorate, the court, the national security department and the military security department as the auxiliary" to determine the acceptance and examination and approval organs; Second, it clarifies the form and time limit for accepting and approving cases. The initial investigation period of a general case is seven working days, which can be extended by one to seven working days if the situation is complicated. After completing the examination and approval work and responding to the applicant within three working days after the investigation, the major criminal case shall first take protective measures before proceeding with the procedure application; Third, the application for inadmissibility and examination and approval may be relief by means of application for review, reconsideration or application for inspection and supervision. Part 4th deals with the execution procedure of witness protection. First. The public security organs are clearly established as executive organs. Second, according to the types of cases, different protection periods are set, and the protection period of general cases is less than five years; The duration of protection in major cases is five to twenty years; Recidivism, violent crimes, crimes against national security, terrorist activities and other cases are protected for life.
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐亮 ,朱利江;美國證人保護制度及其啟示[J];人民檢察;2001年12期

2 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護問題[J];湖南公安高等專科學校學報;2001年05期

3 史社軍;構(gòu)建我國的證人保護制度[J];山西警官高等�？茖W校學報;2001年02期

4 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護問題[J];四川警官高等�？茖W校學報;2001年03期

5 周翔,虞潯;關(guān)于制定《證人權(quán)益保護法》的若干思考[J];理論月刊;2003年07期

6 廖明;如何讓證人放心作證——以聯(lián)合國公約為契機完善我國的刑事證人保護制度[J];中國司法;2004年11期

7 馬文高;完善證人出庭作證機制[J];河南省政法管理干部學院學報;2004年04期

8 朱倩;;淺議我國證人保護制度之構(gòu)建[J];時代文學(雙月版);2006年01期

9 汪貽飛;;證人保護論[J];上海公安高等�？茖W校學報;2006年02期

10 汪宛夫;;1個世界性的課題[J];檢察風云;2006年15期

相關(guān)會議論文 前7條

1 吳常青;陳利紅;;廣義視角下的刑事證人保護[A];當代法學論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 姚凱;任關(guān)芬;;淺談強制證人出庭制度[A];貴州法學（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增錄;;新刑事訴訟法語境下證人保障制度的完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹愷;;淺析證人出庭作證制度的立法發(fā)展與困境[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 胡雋;;論反有組織犯罪中的證人保護[A];中國犯罪學年會論文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

7 張淑臻;;新刑訴法視角下的證人作證制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高斌邋湯維駿 通訊員 方勝;“平江事件”折射證人保護制度缺失[N];檢察日報;2007年

2 劉效仁;證人舉家逃亡彰顯制度缺失[N];人民代表報;2007年

3 復旦大學法學院院長 孫南申;構(gòu)建證人保護機制 完善證人保護制度[N];聯(lián)合時報;2008年

4 江蘇省新沂市人民法院、江蘇省南通市開發(fā)區(qū)人民檢察院 林操場邋張達偉;刑事證人保護機制應予完善[N];人民法院報;2008年

5 解放軍西安政治學院講師 傅達林;保護證人就是保護社會的良心[N];檢察日報;2008年

6 揚州市邗江區(qū)檢察院 鄒揚;建議制定證人保護規(guī)則[N];江蘇法制報;2012年

7 河南省南召縣人民法院 史洪舉;強制證人出庭 權(quán)利保護先行[N];人民法院報;2013年

8 李驚濤;論刑事證人保護制度的完善路徑[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

9 記者 王斌 實習生 孔一穎;證人保護辦法正在制定中[N];法制日報;2013年

10 張金鳳;完善我國證人保護制度之我見[N];江蘇法制報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉曉亭;刑事訴訟中證人保護程序的構(gòu)建[D];廣西大學;2017年

2 高思鵬;證人保護制度研究[D];吉林大學;2007年

3 陸婷;證人保護制度研究[D];南京師范大學;2007年

4 張勇;我國建立證人保護制度的構(gòu)想[D];蘇州大學;2007年

5 明張玉;論我國證人保護制度的完善[D];蘭州大學;2008年

6 莊乾;刑事訴訟中的證人保護制度研究[D];復旦大學;2013年

7 佘峰;民事訴訟偽證責任探析[D];蘭州大學;2015年

8 蔡夕慶;刑事訴訟證人出庭的法律對策研究[D];蘭州大學;2015年

9 毛亮;刑事訴訟證人出庭保障制度研究[D];中國海洋大學;2014年

10 厲偉;關(guān)于完善刑事證人保護制度的思考[D];中國海洋大學;2014年

，

本文編號：1463445