發(fā)布時間：2018-01-19 18:38

  本文關鍵詞： 肯定性行動政策 民權運動 白人特權 演變　出處：《西南大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：1961年肯尼迪總統(tǒng)頒布了10925號行政命令,在該政令中第一次提到“肯定性行動”一詞。但是學界普遍認為1965年約翰遜總統(tǒng)頒布的11246號行政命令為肯定性行動開始的標志�？隙ㄐ孕袆诱�策是美國政府頒布的在聯(lián)邦合同上向少數族裔(非裔、拉丁美洲裔、印第安人,亞裔)和婦女傾斜的行政命令,旨在消除美國歷史上的種族歧視,實現種族平等。本文認為肯定性行動政策在40年代至60年代的興起和發(fā)展離不開民權運動;通過分析肯定性行動政策在高等教育領域的發(fā)展演變,本文認為70年代末肯定性行動政策受到挑戰(zhàn)是新保守主義的興起,以及白人特權的遺留。第一章主要歸納總結了國內外研究肯定性行動政策興起、發(fā)展和受到挑戰(zhàn)的論著及期刊。第二章研究了肯定性行動政策的歷史背景,認為肯定性行動興起離不開民權運動。具體表現為倫道夫領導的“向華盛頓進軍”運動,迫使羅斯�？偨y(tǒng)頒布8802號行政命令,建立公平就業(yè)實施委員會,該委員會為肯定性行動政策的興起奠定了良好的基礎。20世紀50年代是美國民權運動轟轟烈烈開展的階段,其中蒙哥馬利事件,小石城事件以及靜坐運動都取得了勝利。民權運動的開展,對美國社會產生巨大的影響,其中最直接的就是對美國政治的影響,使得總統(tǒng)不得不重視黑人問題。第三章是“美國政府的肯定性行動政策”,主要論述了肯尼迪總統(tǒng)與10925號行政命令,約翰遜與《民權法案》及11246號行政命令,尼克松與費城計劃。在這三位總統(tǒng)任職期間,肯定性行動政策得以確立和發(fā)展。值得注意的是,在這一時期,民權運動仍然對肯定性行動政策的確立和發(fā)展起到積極作用。第四章是“肯定性行動政策受到挑戰(zhàn)”,肯定性行動從出臺就受到不斷地爭議,以至于最高法院開始審理其合憲性,里根總統(tǒng)采取措施反對肯定性行動,一些州廢除了肯定性行動政策。如今肯定性行動在美國大部分州仍然是合法,但也受到了限制。文章認為肯定性行動政策受到挑戰(zhàn)是肯定性行動政策本身面臨的困境,白人特權的遺留,以及新保守主義的興起。
[Abstract]:In 1961, President Kennedy issued executive order No. 10925, mentioned the "affirmative action" first in the order. But scholars generally believe that mark in 1965 President Johnson issued executive order 11246, as affirmative action began. Affirmative action policy is promulgated by the United States government in federal contracts to minority (African American, Latino, Asian Indians) and women's tilt of the administrative order, the history of the United States to eliminate racial discrimination, to achieve racial equality. This paper argues that the affirmative action policy in 40s to 60s the rise and development cannot do without the civil rights movement; through the analysis of the development of affirmative action policy in the field of higher education this paper argues that the evolution of the end of 70s, the affirmative action policy challenge is the rise of Neo conservatism, and left white privilege. The first chapter mainly summarizes the domestic Study of policy action must rise, development and challenge of books and periodicals. The second chapter studies the historical background of certain actions, that affirmative action cannot do without the rise of the civil rights movement. The specific performance of Randolph's "march on Washington" movement, forcing President Roosevelt issued executive order No. 8802, building fair Employment Practice Committee, the Committee for the rise of the affirmative action policy has laid a good foundation for.20 in 50s is the American civil rights movement with vigour and vitality development stage, including Montgomerie events, events in Little Rock and this movement have achieved victory. The civil rights movement, have a great influence on American society, one of the most direct is to American political influence, the president had to pay attention to black issues. The third chapter is "the U.S. government's affirmative action policy", the main The president Kennedy and executive order No. 10925, Johnson "bill of rights" and executive order No. 11246, Nixon and Philadelphia. During the tenure of the three presidents, affirmative action policy has been established and developed. It is worth noting that, in this period, the civil rights movement is the establishment and development of affirmative action the policy has played a positive role. The fourth chapter is the "affirmative action policy challenges, affirmative action is constantly controversy from the introduction, that the Supreme Court began hearing its constitutionality, President Reagan to take action against affirmative action, some states to repeal affirmative action policies of affirmative action in the United States today. Most of the state is still legal, but also limits. The affirmative action policy challenge is the affirmative action policy dilemma, left white privilege, as well as new. The rise of conservation.

【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D771.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡錦山;;從巴基案到密歇根大學案——美國高校錄取中種族優(yōu)惠政策的演變[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2012年05期

2 謝國榮;;美國學術界對馬丁·路德·金的研究[J];史學理論研究;2011年04期

3 王凡妹;;美國“肯定性行動”的歷史沿革——從法律性文件的角度進行回顧與分析[J];西北民族研究;2010年02期

4 張文靜;;美國肯定性行動的政策變遷——基于支持聯(lián)盟框架的分析[J];清華大學教育研究;2009年05期

5 胡曉進;;“肯定性行動”與逆向歧視——以美國最高法院的相關判決為中心[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2008年02期

6 李昌道;美國平權措施的憲法爭議——析聯(lián)邦最高法院的兩項判決[J];復旦學報(社會科學版);2004年01期

7 張立平;論當代美國的保守主義運動[J];太平洋學報;2002年04期

8 劉寶存;肯定性行動計劃與美國少數民族高等教育的發(fā)展[J];民族教育研究;2002年02期

9 劉寶存;“肯定性行動計劃”論爭與美國少數民族高等教育的未來走向[J];西北民族研究;2001年03期

10 時春榮;美國的平權措施與少數民族的高等教育[J];世界民族;2001年02期

相關博士學位論文 前1條

1 楊超;美國“肯定性行動”中黑人就業(yè)政策研究（1965-2000）[D];東北師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 李文霄;肯定性行動計劃與美國少數族裔的高等教育[D];華東師范大學;2010年

，

本文編號：1445067