發(fā)布時(shí)間：2020-09-10 16:36

　　 現(xiàn)有關(guān)于自我-他人決策差異的研究,主要用心理距離假設(shè)來解釋相關(guān)的結(jié)果,更多地關(guān)注自我-他人之間的心理距離,對(duì)“他人”是誰的關(guān)注不夠,而關(guān)于心理距離究竟帶來了個(gè)體決策時(shí)的何種心理變化,則更是眾說紛紜,莫衷一是。社會(huì)價(jià)值理論認(rèn)為,人們會(huì)按照社會(huì)價(jià)值推崇的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范為他人做出決策或提出建議,且越是心理距離較遠(yuǎn)的他人,人們?cè)絻A向于按照社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范為其做出決策。本研究擬在前人研究基礎(chǔ)上,通過比較人們?cè)谏鐣?huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不同的多種決策任務(wù)上,為不同心理距離他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好,以反復(fù)檢驗(yàn)上述假設(shè),并嘗試探討“熟悉性”和“相似性”兩種常用的區(qū)分自我與不同他人之間心理距離方法的有效性。本研究共包括三項(xiàng)研究,每項(xiàng)研究包含兩個(gè)實(shí)驗(yàn)。研究一考查在社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)“中立”(即沒有明確地鼓勵(lì)人們冒險(xiǎn)或不冒險(xiǎn)的社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn))的金錢決策任務(wù)上,為不同心理距離他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好。其中實(shí)驗(yàn)1基于對(duì)他人的熟悉性,通過區(qū)分具體他人和籠統(tǒng)他人,考查了男女被試在得失兩種情境下為不同他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好；實(shí)驗(yàn)2基于與他人的性格相似性,通過區(qū)分“相似他人”和“不相似他人”,考查了男女被試在得失兩種情境下為不同他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好。研究二考查在社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)推崇或鼓勵(lì)保守的安全決策任務(wù)上,為不同心理距離他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好。其中實(shí)驗(yàn)3考查了男女被試在后果嚴(yán)重和不嚴(yán)重兩種安全決策任務(wù)上,為具體和籠統(tǒng)他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好；實(shí)驗(yàn)4考查了男女被試在同樣任務(wù)上,為相似和不相似他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好。研究三,考查了在社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)男性冒險(xiǎn)而女性保守的異性交友決策任務(wù)上為不同心理距離他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好。其中實(shí)驗(yàn)5考查了男女被試在后果嚴(yán)重和不嚴(yán)重兩種異性交友決策任務(wù)上,為具體和籠統(tǒng)他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好：實(shí)驗(yàn)6考查了男女被試在同樣任務(wù)上為相似和不相似他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好。研究一的結(jié)果表明：在社會(huì)價(jià)值“中立”的金錢決策任務(wù)上,無論是熟悉性(具體／籠統(tǒng)他人)區(qū)分,還是相似性(相似／不相似他人)區(qū)分,均沒有發(fā)現(xiàn)為不同心理距離他人決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的差異。實(shí)驗(yàn)1中決策者性別和任務(wù)情境的主效應(yīng)也均不顯著,但決策者性別與任務(wù)情境之間存在交互作用：男性在損失任務(wù)上比在獲益任務(wù)上為他人決策更冒險(xiǎn),而女性得失情境下為他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好不存在差異。實(shí)驗(yàn)2中決策者性別的主效應(yīng)亦不顯著,得失情境的主效應(yīng)顯著,損失情境下比收益情境下更冒險(xiǎn),且心理距離、決策者性別、得失情境三者之間存在復(fù)雜的交互作用：男性為相似他人決策,在后果嚴(yán)重性高(損失情境)的情況下比后果嚴(yán)重性低(獲益情境)的情況下更加冒險(xiǎn)；女性為不相似他人決策,在后果嚴(yán)重性高(損失情境)的情況下比后果嚴(yán)重性低(獲益情境)的情況下更加冒險(xiǎn)。此種復(fù)雜的結(jié)果可能與金錢決策任務(wù)的社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不明、從而導(dǎo)致為不同他人決策時(shí)沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)可以遵循有關(guān)。研究二的結(jié)果表明：在社會(huì)價(jià)值明確指向保守選項(xiàng)的安全決策任務(wù)上,無論是熟悉性(具體/籠統(tǒng)他人)區(qū)分,還是相似性(相似/不相似他人)區(qū)分,均發(fā)現(xiàn)了為心理距離不同他人決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的差異：實(shí)驗(yàn)3中為心理距離較遠(yuǎn)的籠統(tǒng)他人比為心理距離較近的具體他人決策更保守,實(shí)驗(yàn)4中為心理距離較遠(yuǎn)的不相似他人決策比為心理距離較近的相似他人決策更保守。實(shí)驗(yàn)4中心理距離和性別存在顯著的交互作用：男性為相似/不相似他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好不存在差異,女性為不相似他人比為相似他人更保守。總體上看,此種結(jié)果與社會(huì)價(jià)值理論關(guān)于人們會(huì)遵從社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為心理距離較遠(yuǎn)他人決策的假設(shè)是一致的。研究三的結(jié)果表明：在社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)男性冒險(xiǎn)而女性保守的異性交友決策任務(wù)上,實(shí)驗(yàn)5發(fā)現(xiàn)男性為心理距離較近的具體他人比為心理距離較遠(yuǎn)的籠統(tǒng)他人決策更冒險(xiǎn),女性為心理距離較遠(yuǎn)的籠統(tǒng)他人比為心理距離較近的具體他人決策更冒險(xiǎn),實(shí)驗(yàn)6發(fā)現(xiàn)男女被試均為心理距離較遠(yuǎn)的不相似他人比為心理距離較近的相似他人決策更冒險(xiǎn)。也就是說,當(dāng)采用熟悉性(具體/籠統(tǒng)他人)區(qū)分時(shí),男女被試各自遵從社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同性別的不同角色期待為心理距離不同他人做出決策,二者之間出現(xiàn)了分化,而當(dāng)采用相似性(相似/不相似他人)區(qū)分時(shí),男女被試性別分化消失了。這或許是因?yàn)樵谏鐣?huì)敏感性較高的異性交友決策任務(wù)上,前一種區(qū)分只是誘發(fā)或啟動(dòng)了個(gè)體與不同他人淺層的、表面的社會(huì)關(guān)系,促使人們按照社會(huì)價(jià)值贊許的標(biāo)準(zhǔn)為不同他人做出決策,而后一種區(qū)分或許啟動(dòng)或誘發(fā)出了個(gè)體與不同他人更加深層和私密的心理關(guān)系,促使他們沖破社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的束縛而設(shè)身處地地為不同他人做出決策。總起來看,本研究的結(jié)果支持社會(huì)價(jià)值理論的一般假設(shè),但似乎也表明,人們是否遵循社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為他人做出決策,既與相關(guān)任務(wù)上社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的明晰性有關(guān),也與自我-他人心理距離觸及到的具體內(nèi)容或?qū)用嬗嘘P(guān)。未來的研究需要針對(duì)具體決策任務(wù)和自我-他人心理距離的本質(zhì)進(jìn)行更加深入的探討。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：B848
【部分圖文】：

圖４．１性別與后果嚴(yán)重性得失的交互作用逡逑．３討論逡逑本實(shí)驗(yàn)考查了金錢任務(wù)上為具體他人決策和為籠統(tǒng)他人決策的差異，研究結(jié)逡逑不：逡逑（１）為具體他人和為籠統(tǒng)他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好不存在差異。這驗(yàn)證了我們逡逑設(shè)２，即決策者為具體／籠統(tǒng)他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好不存在差異或差異較小。如逡逑照建構(gòu)水平理論來解釋，那么具體他人應(yīng)該是細(xì)節(jié)的，具體的；籠統(tǒng)他人是逡逑的，概括的；具體他人的心理距離應(yīng)該比籠統(tǒng)他人近，那么如果自我－他人決逡逑差異是由于心理距離造成的，那么具體他人和籠統(tǒng)他人也應(yīng)該形成不同的心逡逑離，導(dǎo)致不同的決策結(jié)果。但是，我們的研究并沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果。如前所逡逑具體他人籠統(tǒng)他人的區(qū)分方式有可能主要觸及到了自我與他人之間的表層的、逡逑的認(rèn)知關(guān)系，較少涉及到深層的、私密的情感關(guān)系。因此，在一定程度上很逡逑

；７＝０．２０５，在失上差異不顯著，７＾（；１，３９）＝（）．４７，／７＝０．４９６；得失在相似他人水平上差逡逑異顯著邋Ｆ（ｌ，３９）＝５．８２，ｐ＝Ｏｍ＼，失（Ｍ＝邋９．１４，５１）邋＝邋５．２３）比得（Ｍ＝邋５．７６，邋■￥￡）邋＝邋４．７２）逡逑更冒險(xiǎn)。在不相似他人水平上差異不顯著Ｆ（ｌ，３９）＝０．０１，ｐ＝０．９１７（參見圖４．２）。逡逑在女性水平上，心理距離和得失交互作用顯著，ＦＣｌ，３５）二５．３８０，；？＝０．０２６，逡逑ｐａｒｔｉａｌ邋ｒｆ邋＝０．１３３。進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，心理距離在得上差異不顯著１，３５）＝２．４５，逡逑ｐ＝０．１２６，心理距離在失上差異不顯著尸（１，３５）＝１．７０，ｐ＝０．２００；得失在相似他人水逡逑平上差異不顯著Ｆ（ｌ，邋３５）＝０．００，邋／７＝１．０００，在不相似他人水平上差異顯著，Ｆ（ｌ，逡逑３５）＝１１．０６，；７＝０．００２。失（似＝１０．５７，５￡＞邋＝邋４．１８）比得（從＝６．８４，５／）邋＝邋３．９０）更冒險(xiǎn)（參逡逑見圖４．３）。逡逑９．５邋－１逡逑■逡逑■逡逑？邋７邋．邐■相似他人逡逑擰６．５－邐“相似他人逡逑５．５邋－邋■邋■逡逑５邐邐逡逑得邐失逡逑后果嚴(yán)重性逡逑圖４．２男性水平上，心理距離和后果嚴(yán)重性得失的交互作用逡逑６８逡逑

；７＝０．２０５，在失上差異不顯著，７＾（；１，３９）＝（）．４７，／７＝０．４９６；得失在相似他人水平上差逡逑異顯著邋Ｆ（ｌ，３９）＝５．８２，ｐ＝Ｏｍ＼，失（Ｍ＝邋９．１４，５１）邋＝邋５．２３）比得（Ｍ＝邋５．７６，邋■￥￡）邋＝邋４．７２）逡逑更冒險(xiǎn)。在不相似他人水平上差異不顯著Ｆ（ｌ，３９）＝０．０１，ｐ＝０．９１７（參見圖４．２）。逡逑在女性水平上，心理距離和得失交互作用顯著，ＦＣｌ，３５）二５．３８０，；？＝０．０２６，逡逑ｐａｒｔｉａｌ邋ｒｆ邋＝０．１３３。進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，心理距離在得上差異不顯著１，３５）＝２．４５，逡逑ｐ＝０．１２６，心理距離在失上差異不顯著尸（１，３５）＝１．７０，ｐ＝０．２００；得失在相似他人水逡逑平上差異不顯著Ｆ（ｌ，邋３５）＝０．００，邋／７＝１．０００，在不相似他人水平上差異顯著，Ｆ（ｌ，逡逑３５）＝１１．０６，；７＝０．００２。失（似＝１０．５７，５￡＞邋＝邋４．１８）比得（從＝６．８４，５／）邋＝邋３．９０）更冒險(xiǎn)（參逡逑見圖４．３）。逡逑９．５邋－１逡逑■逡逑■逡逑？邋７邋．邐■相似他人逡逑擰６．５－邐“相似他人逡逑５．５邋－邋■邋■逡逑５邐邐逡逑得邐失逡逑后果嚴(yán)重性逡逑圖４．２男性水平上，心理距離和后果嚴(yán)重性得失的交互作用逡逑６８逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉永芳;陳雪娜;盧光莉;王懷勇;;決策者角色及相關(guān)因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[J];心理科學(xué);2010年03期

2 鹿麒麟;唐一源;;大腦伏隔核體積可能預(yù)測(cè)個(gè)人金融風(fēng)險(xiǎn)偏好(英文)[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2012年01期

3 劉永芳;陳霞;;成就動(dòng)機(jī)和任務(wù)框架對(duì)職業(yè)生涯決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[J];心理學(xué)探新;2009年02期

4 楊駿;;風(fēng)險(xiǎn)偏好、信息完整性對(duì)職業(yè)決策信息加工的影響[J];心理科學(xué);2013年06期

5 佚名;;差生的風(fēng)險(xiǎn)偏好[J];人才資源開發(fā);2011年01期

6 蘇倩倩;錢白云;鄭全全;;成就目標(biāo)啟動(dòng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的調(diào)節(jié)作用[J];應(yīng)用心理學(xué);2011年01期

7 郭韶明;;風(fēng)險(xiǎn)偏好[J];青年博覽;2010年24期

8 金佳;蔣歆宇;汪蕾;;文化差異對(duì)前景理論的影響研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

9 周方正;;聽自己的還是聽別人的?[J];大眾心理學(xué);2011年06期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王慶松;;保險(xiǎn)金融集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)偏好體系建設(shè)的思考[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

2 鄒斌;劉永芳;;收益情境下決策者角色和后悔規(guī)避對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

3 王倩;劉偉華;王一家;;風(fēng)險(xiǎn)偏好組合視角下物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

4 王重鳴;李勁松;;風(fēng)險(xiǎn)偏好類型與風(fēng)險(xiǎn)判斷模式的實(shí)驗(yàn)分析[A];第八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年

5 劉樂平;劉旭;逯敏;;保險(xiǎn)公司的全面風(fēng)險(xiǎn)管理——基于風(fēng)險(xiǎn)偏好度量視角[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

6 高超;張劍;王立民;王浩成;;股票投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)交易頻率及收益率的影響:在不干預(yù)股價(jià)及干預(yù)股價(jià)連續(xù)上漲情境中的行為實(shí)驗(yàn)[A];第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)管理與決策科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C];2012年

7 李軻;宋華明;許前;楊慧;;考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好的外包質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制與激勵(lì)機(jī)制研究[A];“兩型社會(huì)”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2013年

8 孫毓?jié)?丁小浩;;高等教育群體的風(fēng)險(xiǎn)偏好及其影響因素的實(shí)證分析[A];2007年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2007年

9 張玉鳳;李虹;;直覺和分析及關(guān)系類型對(duì)決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

10 陳菊花;隋姍姍;王建將;;薪酬管制、風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)投資效率:基于迎合效應(yīng)的分析[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林純潔;市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好發(fā)生改變[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

2 東航國(guó)際金融 陳東海;風(fēng)險(xiǎn)偏好重來 美元承壓下滑[N];證券時(shí)報(bào);2009年

3 金融學(xué)博士 宏觀經(jīng)濟(jì)分析師 程實(shí);美元破位意味著什么[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

4 東航金融 姜山;風(fēng)險(xiǎn)偏好升溫助推非美貨幣上揚(yáng)[N];上海證券報(bào);2009年

5 大地期貨 彭國(guó)梁;風(fēng)險(xiǎn)偏好回升 銅價(jià)強(qiáng)勢(shì)上攻[N];期貨日?qǐng)?bào);2012年

6 本報(bào)記者 曹陽;“蹺蹺板”效應(yīng)凸顯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好提升[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

7 記者 嵇晨;風(fēng)險(xiǎn)偏好溫和轉(zhuǎn)變：海外股市“微調(diào)”商品落寞[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 和平;“歐版”風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)中國(guó)險(xiǎn)企借鑒幾何[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

9 萬聯(lián)證券研究所宏觀策略部;風(fēng)險(xiǎn)偏好回升助推反彈[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

10 長(zhǎng)江證券分析師 劉俊;銀行業(yè)二次“闖關(guān)” 短期風(fēng)險(xiǎn)偏好將提升[N];證券時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李偉;企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)企業(yè)投資決策行為的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

2 張葳;社會(huì)價(jià)值理論視角下為不同他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好[D];華東師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李鵬峰;宏觀經(jīng)濟(jì)政策與管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好關(guān)系實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 付潔;基于管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好的上市公司盈余管理研究[D];大連理工大學(xué);2009年

3 劉坤;個(gè)人投資風(fēng)險(xiǎn)偏好程度評(píng)價(jià)體系的建立及實(shí)證分析[D];中南大學(xué);2009年

4 萬欣;考慮多種消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)偏好的保修定價(jià)問題研究[D];東北大學(xué);2013年

5 賀志芳;市場(chǎng)層面投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好特征研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

6 鄭蘇丹;從個(gè)人投資選擇探風(fēng)險(xiǎn)偏好的文化差異[D];上海外國(guó)語大學(xué);2009年

7 張盛強(qiáng);高等學(xué)校學(xué)生教育投資風(fēng)險(xiǎn)偏好的調(diào)查研究[D];蘇州大學(xué);2013年

8 宮瑋;工程項(xiàng)目管理者的風(fēng)險(xiǎn)偏好影響因素研究[D];天津大學(xué);2012年

9 吳玲玲;考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好的二級(jí)供應(yīng)鏈庫存策略研究[D];西南交通大學(xué);2014年

10 李潔;個(gè)體決策風(fēng)格及風(fēng)險(xiǎn)偏好研究[D];西南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2816046