明初文化與文學(xué)演進(jìn)研究
發(fā)布時(shí)間:2024-07-04 19:44
明太祖朱元璋推翻蒙元統(tǒng)治,建立漢民族政權(quán)大明王朝。太祖、成祖在政治、文化、思想領(lǐng)域推行文化專制政策,形成了特殊的文化生態(tài),對(duì)文學(xué)產(chǎn)生了深刻的影響。從明朝立國(guó)到成化初年,受這一時(shí)期文化生態(tài)的影響,文學(xué)作家作品成就有限。在傳統(tǒng)文學(xué)史的概括中,往往把明初洪武至成化初期文學(xué)作為明代文學(xué)的沉寂時(shí)期;此時(shí)期有成就的傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作,除了由元入明的宋濂、劉基、高啟外,其余豐富的作家作品都大致忽略;對(duì)于盛行文壇半個(gè)世紀(jì)之久的臺(tái)閣體詩(shī)文,并沒(méi)有過(guò)多的介紹。作為一百來(lái)年的文學(xué)發(fā)展歷史來(lái)說(shuō),這是一種忽視。無(wú)論怎樣,明初這一時(shí)期的文學(xué)都為成化、弘治以后文學(xué)的繁榮,奠定了基礎(chǔ),提供了準(zhǔn)備。論文以“明初文化與文學(xué)演進(jìn)研究”為題目,以明初洪武至成化初年一百年左右文學(xué)為研究對(duì)象。研究明代前期看似沉寂的文學(xué),恰為后期文學(xué)的突變研究提供了參照,同樣是文學(xué)史研究中不可缺少的一環(huán)。論文重在探討明初文化相關(guān)要素,對(duì)于文學(xué)何以如此生成、如此演進(jìn)的作用與影響,以明初文學(xué)的個(gè)案研究,豐富了文學(xué)發(fā)生論,有助于進(jìn)一步推動(dòng)文學(xué)規(guī)律研究的探討。論文把明初文學(xué)劃分為洪武時(shí)期文學(xué)、永樂(lè)至正統(tǒng)七年(1442)文學(xué)、正統(tǒng)八年(1443)至成化初文學(xué)三個(gè)階段。明初文化是一個(gè)外延較大的概念范疇,在研究每一階段文學(xué)演進(jìn)的時(shí)候,選取有代表性的文化現(xiàn)象為切入點(diǎn),與文學(xué)演進(jìn)相結(jié)合進(jìn)行研究。緒論部分,為全文的總論。確定了研究對(duì)象和范圍;介紹了論文研究目標(biāo)與意義,研究現(xiàn)狀及研究方法。上編,洪武征辟制度與文學(xué)演進(jìn)研究。從征辟制度對(duì)文學(xué)演進(jìn)的影響為切入點(diǎn),研究洪武時(shí)期文學(xué)的發(fā)展演進(jìn)軌跡。第一章,征辟制度的源流與明初的實(shí)施。征辟制度確立于漢代,在漢初較為盛行。唐宋建國(guó)初期都短暫實(shí)行過(guò)征辟制度,明清時(shí)期亦如此。然而明初洪武時(shí)期是一個(gè)特例。本章重點(diǎn)對(duì)洪武時(shí)期征辟制度的實(shí)施及復(fù)古文化背景進(jìn)行了考論,發(fā)現(xiàn)洪武征辟制度不同于傳統(tǒng)的察舉、薦舉,具有自上而下、體現(xiàn)朝廷和皇帝意志的強(qiáng)大的征召特征。本時(shí)期,征辟人數(shù)之多、征辟對(duì)象之廣泛,征辟方式之靈活都是空前絕后的。究其原因,明太祖恢復(fù)儒家政道傳統(tǒng)、復(fù)古漢唐制度、強(qiáng)調(diào)民族大義的政治文化復(fù)古背景,是其實(shí)施征辟制度的背景。第二章,朝廷征辟與文學(xué)導(dǎo)向。明太祖基于迫切用人的新朝形勢(shì),力行征辟以適應(yīng)經(jīng)世致用的形勢(shì)需要。在推行征辟制度的過(guò)程中,規(guī)定和引導(dǎo)著文學(xué)朝著歌頌太平盛世、著意諷諫、簡(jiǎn)直平實(shí)、豪壯博大的文風(fēng)方向發(fā)展,但嚴(yán)酷的文化專制、越發(fā)嚴(yán)酷的征辟,使得文人失去出處自由與開放博大的心態(tài),使得文學(xué)并沒(méi)有朝著太祖規(guī)定的方向發(fā)展。第三章,洪武前期征辟與文學(xué)歸匯于臺(tái)閣。洪武前期,在征辟制度施行的背景下,大批文人進(jìn)入朝廷臺(tái)閣。文學(xué)理論方面出現(xiàn)了關(guān)于山林文學(xué)與臺(tái)閣文學(xué)的討論,出現(xiàn)了“鳴國(guó)家之盛”的文學(xué)觀和聲宏氣壯的臺(tái)閣文學(xué)。劉仔肩的《雅頌正音》文學(xué)總集的編撰也是洪武初文學(xué)鳴盛主流的反映。第四章,征辟與洪武后期文學(xué)衰落。在征辟制度與文人命運(yùn)的探討上,重新梳理了征辟制度下高啟在洪武初的命運(yùn)軌跡,重新審視高啟被殺的深刻原因。通過(guò)考察征辟與高啟及同時(shí)期文人遭遇、征辟與戴良命運(yùn)、征辟與洪武末年王賓等吳中三高士的關(guān)系三個(gè)案例發(fā)現(xiàn),明初洪武時(shí)期文人與政權(quán)的關(guān)系,經(jīng)歷了從最初的迎合、融洽,到強(qiáng)迫敦促,到血腥殺戮、不惜自毀以竭力逃避的歷史演變過(guò)程。洪武后期文學(xué)的衰落,表現(xiàn)在作家作品數(shù)量的急劇減少。征辟對(duì)文人命運(yùn)帶來(lái)的是毀滅性打擊,文人零落,文壇凋零。另一方面,洪武時(shí)期科舉的罷黜,使得適應(yīng)新朝主流文學(xué)的新的作家隊(duì)伍難以形成。洪武后期方孝孺等人功利化文學(xué)觀,不利于純文學(xué)創(chuàng)作環(huán)境的形成。中編,皇權(quán)專制與臺(tái)閣體研究。把臺(tái)閣體放在整個(gè)文學(xué)進(jìn)程中來(lái)看,客觀地對(duì)臺(tái)閣體進(jìn)行定性。從臺(tái)閣文學(xué)與山林文學(xué)之辯的論題來(lái)看,大多文人一入臺(tái)閣,創(chuàng)作自然要向臺(tái)閣文學(xué)轉(zhuǎn)變,這是身處臺(tái)閣的文人,在創(chuàng)作上對(duì)自我身份的自覺體認(rèn),因此臺(tái)閣文學(xué)創(chuàng)作代不乏人,但歷代臺(tái)閣文學(xué)在整個(gè)文學(xué)環(huán)境中只占了較小的比例。永宣時(shí)期特殊的臺(tái)閣文學(xué)“臺(tái)閣體”,以壓倒性優(yōu)勢(shì)掩蓋蓋了山林文學(xué),可以說(shuō)是臺(tái)閣文學(xué)發(fā)展史上的一個(gè)較為極端的現(xiàn)象。第一章,皇權(quán)專制與臺(tái)閣體文學(xué)選擇的關(guān)系;蕶(quán)專制政策進(jìn)一步推行,使得文人自覺遵循了頌圣鳴盛的創(chuàng)作道路。從文學(xué)的內(nèi)部發(fā)展規(guī)律來(lái)看,江右文人的清和婉約的創(chuàng)作風(fēng)格,以及洪武首科狀元江西文人吳伯宗的臺(tái)閣文風(fēng),成為楊士奇等人自覺的文學(xué)選擇。第二章,永宣君臣相得與臺(tái)閣體研究。論文著重研究了宣宗皇帝的臺(tái)閣體創(chuàng)作。不同于傳統(tǒng)文人抒懷志情的文學(xué)傳統(tǒng),作為帝王的明宣宗,其賦詩(shī)作文,具有面向天下國(guó)家的宏大的開放背景,創(chuàng)作場(chǎng)景屬于公共空間,而非私人空間。他的詩(shī)作時(shí)時(shí)流露雍容氣象,無(wú)絲毫愁苦寒酸薄祚之態(tài)。賦記等文亦顯露盛大氣象,具有同時(shí)期臺(tái)閣體平易舂容、典雅正大的典型特征。第三章,永樂(lè)二年(1404)進(jìn)士群體與臺(tái)閣體研究。永樂(lè)二年(1404)科舉在明代科舉史上具有科舉史的典范意義。庶吉士培養(yǎng)制度規(guī)定了恢弘治道,黼黻太平的頌盛文學(xué)方向。他們參與應(yīng)制賦頌、詩(shī)酒雅集,是臺(tái)閣體創(chuàng)作的參與者與推動(dòng)者。第四章,從臺(tái)閣走向山林的李昌祺研究。在李昌祺的研究上,較為細(xì)致地研究了李昌祺的家世、生平,《運(yùn)甓漫稿》的山林化與臺(tái)閣風(fēng)的創(chuàng)作。以《剪燈余話》之《何思明游酆都錄》探討了李昌祺的創(chuàng)作思想。下編,臺(tái)閣政治的變異與臺(tái)閣體衰落研究。從正統(tǒng)后期至成化初年,太監(jiān)王振專權(quán)與隨之而來(lái)的土木堡之變、英宗奪門事件等一系列的政治變動(dòng),使得處于政治中心的文人更迭頻繁,造成社會(huì)文化價(jià)值混亂與世風(fēng)、士風(fēng)的擾亂,臺(tái)閣體文學(xué)創(chuàng)作的環(huán)境背景失去,臺(tái)閣體隨之衰落。第一章,政治變動(dòng)與臺(tái)閣中心文學(xué)影響的削弱。政治的變動(dòng)使得臺(tái)閣體賴以存在的臺(tái)閣政治背景缺失,臺(tái)閣中心文學(xué)影響力缺失,臺(tái)閣體頌圣鳴盛的時(shí)代氛圍已不存在。文人文學(xué)創(chuàng)作走向多元化。郭登、于謙、王越等人的創(chuàng)作獨(dú)具特色。第二章,“景泰十才子”研究。從宣德時(shí)期開始,到正統(tǒng)、景泰、成化年間,“景泰十才子”的成員均有結(jié)社。景泰十才子大多以晚唐李商隱、宋初西昆體為詩(shī)風(fēng)宗尚,有相近的文學(xué)趣味。“景泰十才子”文學(xué)創(chuàng)作,在明初文學(xué)史上的地位和意義在于,他們的創(chuàng)作出于臺(tái)閣,而脫離了臺(tái)閣體的范疇,求得了臺(tái)閣體外山林文學(xué)的獨(dú)立發(fā)展地位。一些成員如劉溥、湯胤績(jī)等人身歷土木堡之變,寫下了屬于那個(gè)時(shí)代的歌唱。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:I206.2
,
本文編號(hào):1354914
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:I206.2
文章目錄
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究范圍與對(duì)象
二、研究思路與目標(biāo)
三、研究意義
四、本論題目前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
五、研究方法
上編 洪武征辟制度與文學(xué)演進(jìn)研究
第一章 征辟制度的源流與明初的實(shí)施
第一節(jié) 明初征辟制度考論
第二節(jié) 洪武征辟制度的政治、文化復(fù)古背景論
第二章 朝廷征辟與文學(xué)導(dǎo)向
第一節(jié) 行征辟以適應(yīng)形勢(shì)需要
第二節(jié) 重德輕文的文學(xué)指向
第三節(jié) 理想的文風(fēng)與嚴(yán)酷文化專制
第三章 洪武前期征辟與文學(xué)歸匯于臺(tái)閣
第一節(jié) 洪武前期臺(tái)閣文學(xué)與山林文學(xué)之論
第二節(jié) “鳴國(guó)家之盛”文學(xué)觀的萌芽
第三節(jié) 聲宏氣壯的臺(tái)閣文學(xué)一度興起
第四節(jié) 《雅頌正音》與頌世文風(fēng)
第四章 征辟與洪武后期文學(xué)衰落
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 征辟與洪武文人命運(yùn)關(guān)系探討
第三節(jié) 洪武后期文學(xué)衰落原因探微
中編 皇權(quán)專制與臺(tái)閣體研究
第一章 皇權(quán)專制與臺(tái)閣體文學(xué)選擇的關(guān)系
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 臺(tái)閣體的思想文化專制背景論
第三節(jié) 臺(tái)閣體形成的文學(xué)基礎(chǔ)
第二章 永宣君臣相得與臺(tái)閣體研究
第一節(jié) 君臣相得與臺(tái)閣風(fēng)氣的形成
第二節(jié) 內(nèi)閣輔臣之間相與之情與創(chuàng)作的相互影響
第三章 永樂(lè)二年(1404)進(jìn)士群體與臺(tái)閣體研究
第一節(jié) 永樂(lè)二年(1404)進(jìn)士群體的文化意義
第二節(jié) 永樂(lè)二年(1404)進(jìn)士群體對(duì)臺(tái)閣文風(fēng)的推動(dòng)
第四章 從臺(tái)閣走向山林——李昌祺研究
第一節(jié) 家世生平研究
第二節(jié) 詩(shī)詞集《運(yùn)甓漫稿》研究
第三節(jié) 《剪燈余話》研究
下編 臺(tái)閣政治的變異與臺(tái)閣體衰落研究
第一章 政治變動(dòng)與臺(tái)閣中心文學(xué)影響的削弱
第一節(jié) 政治變動(dòng)與臺(tái)閣體頌盛政治背景的缺失
第二節(jié) 臺(tái)閣文學(xué)的衰落
第二章 “景泰十才子”研究
第一節(jié) “景泰十才子”結(jié)社的過(guò)程、基礎(chǔ)
第二節(jié) “景泰十才子”結(jié)社的文學(xué)史意義——臺(tái)閣漸弱,山林彰顯
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號(hào):1354914
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shoufeilunwen/rwkxbs/1354914.html
最近更新
教材專著