漢代生產勞作類陶制明器的敘事性研究
【學位單位】:南京藝術學院
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:J527;K234
【部分圖文】:
原始骨耒①
南京藝術學院碩士學位論文管理、技術的要求沒有鹽鐵業(yè)要求嚴格,陶制明器生產呈現(xiàn)出成本低,個體生產、區(qū)域性生產的獨特風格,因此并未發(fā)展成大型工場,但是這些小型的手工工坊的生產總量十分可觀,數(shù)量的激增也讓漢代的陶俑一改前朝的嚴格寫實,變幻成自然寫意風格,且種類紛雜繁多。目前記錄在案的生產勞作類陶制明器多以單體呈現(xiàn),多是考古統(tǒng)計分類的記錄方法,這種方法脫離了生產勞作類陶制明器的原始環(huán)境,因此它們另外存在一種以組合形式呈現(xiàn)的可能。北方把獨立的人俑、建筑模型、灶臺、工具、水田、船只組合搭配就能還原各種不同的勞作場景,手工作坊生產的工匠完全有理由用智慧與才華制作出盡可能多的商品樣式,提供墓主或墓葬設計師來選擇與購買。這種打包銷售的商品意識正反映出生產勞作類陶制明器的喪葬商品功能。
圖 3. 嘉祥宋山漢畫像石1978 年滿洞公社宋山大隊村北宋山出土高 73、寬 68 厘米圖 4.東漢山東章丘縣普集鎮(zhèn)漢墓①(第2號墓)Spaces)一書中指出:“虛擬空間”不是絕對的,而是永遠處于和“真實空間”的互動中②他描述的互動是一種彼此聯(lián)系,相互作用的過程。因此給出了另一種看待畫像石與陶明器之間關系的思考模式,即非孤立地看待它們的共存。雖然目前既有畫像石又有陶制器的墓葬案例比較少③,但依舊可以從兩種藝術形式的特點中尋找其敘事邏輯。在一個墓室空間中,為何會以共存的藝術形式來表達同一類主題呢?如何綜合而面地看待兩者的關系和作用?有一種可能的解釋就是藝術的補充敘事功能。圖3是東漢一幅畫像石,出土于一座再葬漢畫像石墓。畫面中的第三層,左邊是一個兩火眼灶,斜突,灶上放甑,釜,一男子跪坐在灶前燒火。灶旁懸掛豬腿、豬頭、魚、剝好的雞、兔等二男子持刀操作,下方有一婦女在洗刷。右方有一井,井旁一具桔槔,一女子正在汲水桔槔立桿上懸掛一只狗(?),一男子持刀剝皮。全幅為庖廚供膳圖。④根據(jù)描述畫像石表現(xiàn)的廚房勞作場景通常是人們忙碌的工作狀態(tài),畫中人物各司其職,或在屠宰、或在
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄺桂榮;;廣州黃埔大田山東漢墓[J];廣州文博;2015年00期
2 凌宇;;俑義考述[J];理論月刊;2011年07期
3 楊斌;陸濤;;修辭手法在陶瓷藝術設計中的運用[J];中國陶瓷;2011年06期
4 李維林;趙夢涵;;商鞅的農本思想與激勵政策析論[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2010年02期
5 李艾東;;東漢時期陶塑藝術的形式與審美特征[J];美術觀察;2009年05期
6 劉興林;;重慶忠縣漢墓出土的頂罐俑和負子俑[J];東南文化;2008年06期
7 張海濱;蔣宏杰;曾艷;王艷;王麗麗;宋煜輝;劉小兵;赫玉建;;南陽市防爆廠住宅小區(qū)漢墓M62、M84發(fā)掘簡報[J];中原文物;2008年04期
8 程林泉;王磊;寇小石;呼安林;張小麗;張翔宇;王久剛;;西安南郊潘家莊169號東漢墓發(fā)掘簡報[J];文物;2008年06期
9 巫鴻;;實物的回歸:美術的“歷史物質性”[J];讀書;2007年05期
10 王自媛;沈陽;王耀宗;王曉巖;;河北武邑青冢漢墓發(fā)掘簡報[J];文物春秋;2007年02期
相關博士學位論文 前2條
1 柳卓婭;出土文物與漢代樂府詩歌表演研究[D];山東大學;2017年
2 趙晨;漢代畫像藝術的“敘事性”研究[D];中央美術學院;2007年
相關碩士學位論文 前6條
1 王玉環(huán);西南漢墓勞作俑的考古學研究[D];南京大學;2017年
2 趙路花;漢畫像石庖廚圖研究[D];武漢大學;2017年
3 徐慧琳;敘事舞蹈作品中的敘事話語研究[D];東北師范大學;2014年
4 楊帆;漢代樂舞百戲俑相關問題研究[D];西北大學;2012年
5 周靜;陶藝作品的符號敘事研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學院;2012年
6 張春燕;秦至唐陶俑藝術風格流變研究[D];青島大學;2011年
本文編號:2889318
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/2889318.html