我國(guó)非政府組織參與公共政策行為 ——基于若干個(gè)案解析
發(fā)布時(shí)間:2025-05-29 06:47
隨著世界范圍內(nèi)的非政府組織的發(fā)展和公共政策體制的完善,非政府組織參與公共政策成為一種趨勢(shì)。我國(guó)非政府組織參與公共政策雖然有一定程度的進(jìn)展和研究,但總體上在理論研究和實(shí)踐參與方面,都存在較多不足和問(wèn)題。本文正是在這種背景下來(lái)研究我國(guó)非政府組織參與公共政策行為的。 本文主要在若干個(gè)案解析的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)非政府組織參與公共政策行為進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)四個(gè)個(gè)案的分析、一般理論的闡述和相關(guān)理論的論證,結(jié)合實(shí)踐與理論,進(jìn)行環(huán)節(jié)解析,并提出一些相應(yīng)的對(duì)策建議。首先,通過(guò)對(duì)我國(guó)非政府組織參與公共政策的四個(gè)典型案例,即云南怒江建壩案、圓明園防滲膜事件、中國(guó)青基會(huì)的希望工程以及中國(guó)非政府?huà)D女組織與《紫皮書(shū)》,進(jìn)行分析,得出我國(guó)非政府組織參與公共政策的多路徑性的結(jié)論。其次,對(duì)非政府組織參與公共政策的一般理論進(jìn)行闡述,包括非政府組織參與政策議程設(shè)置的條件、參與政策決策的基礎(chǔ)、參與政策執(zhí)行的階段性特點(diǎn)和參與政策評(píng)估的類(lèi)型和程序要求。再者,通過(guò)對(duì)我國(guó)非政府組織參與公共政策的理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)、動(dòng)因及可行性、價(jià)值及其意義的分析,來(lái)對(duì)我國(guó)非政府組織參與公共政策行為進(jìn)行理論論證。最后,通過(guò)對(duì)我國(guó)非政府組織參與公共政策的環(huán)節(jié)解析...
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 概念界定與研究綜述
1.2.1 相關(guān)概念界定
1.2.2 研究綜述
1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 可能的創(chuàng)新與不足
1.4.1 能的創(chuàng)新
1.4.2 存在的不足
第2章 我國(guó)非政府組織參與公共政策的案例解析
2.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的典型案例
2.1.1 云南怒江建壩案
2.1.2 圓明園防滲膜事件
2.1.3 中國(guó)青基會(huì)的希望工程
2.1.4 中國(guó)非政府?huà)D女組織與《紫皮書(shū)》
2.2 案例分析——我國(guó)非政府組織參與公共政策的多路徑性
2.2.1 非政府組織在公共政策議程設(shè)置上的參與性
2.2.2 非政府組織成為公共政策決策的主體之一
2.2.3 非政府組織在公共政策執(zhí)行階段中的角色
2.2.4 非政府組織在公共政策評(píng)估中的作用
第3章 非政府組織參與公共政策的一般理論闡述
3.1 非政府組織參與政策議程設(shè)置的條件
3.1.1 從“問(wèn)題”到“公共政策問(wèn)題”
3.1.2 非政府組織參與政策議程的設(shè)置
3.2 非政府組織參與政策決策的基礎(chǔ)
3.2.1 非政府組織——公共政策決策主體之一
3.2.2 非政府組織參與決策規(guī)劃和合法化
3.3 非政府組織參與政策執(zhí)行的階段性特點(diǎn)
3.3.1 非政府組織——政策工具之一
3.3.2 非政府組織參與政策執(zhí)行的相關(guān)階段
3.4 非政府組織參與政策評(píng)估的類(lèi)型和程序要求
3.4.1 非政府組織參與政策評(píng)估的相關(guān)類(lèi)型
3.4.2 非政府組織參與政策評(píng)估的一般程序
第4章 我國(guó)非政府組織參與公共政策行為的理論論證
4.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策:理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)
4.1.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的理論依據(jù)
4.1.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
4.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策:動(dòng)因及可行性
4.2.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的動(dòng)因
4.2.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的可行性
4.3 我國(guó)非政府組織參與公共政策:價(jià)值及其意義
4.3.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的價(jià)值
4.3.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的意義
第5章 我國(guó)非政府組織參與公共政策的環(huán)節(jié)解析與對(duì)策建議
5.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的多樣性
5.1.1 非政府組織在議程設(shè)置中的功能
5.1.2 非政府組織在決策過(guò)程中的參與作用
5.1.3 非政府組織在政策執(zhí)行中參與的表現(xiàn)
5.1.4 非政府組織參與政策評(píng)估的方式
5.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的相應(yīng)對(duì)策建議
5.2.1 非政府組織參與政策議程:策略聯(lián)盟
5.2.2 非政府組織參與決策過(guò)程:聽(tīng)證制度
5.2.3 非政府組織參與政策執(zhí)行:直接性和間接性
5.2.4 非政府組織參與政策評(píng)估:獨(dú)立的社會(huì)中介評(píng)估組織
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4048894
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 概念界定與研究綜述
1.2.1 相關(guān)概念界定
1.2.2 研究綜述
1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 可能的創(chuàng)新與不足
1.4.1 能的創(chuàng)新
1.4.2 存在的不足
第2章 我國(guó)非政府組織參與公共政策的案例解析
2.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的典型案例
2.1.1 云南怒江建壩案
2.1.2 圓明園防滲膜事件
2.1.3 中國(guó)青基會(huì)的希望工程
2.1.4 中國(guó)非政府?huà)D女組織與《紫皮書(shū)》
2.2 案例分析——我國(guó)非政府組織參與公共政策的多路徑性
2.2.1 非政府組織在公共政策議程設(shè)置上的參與性
2.2.2 非政府組織成為公共政策決策的主體之一
2.2.3 非政府組織在公共政策執(zhí)行階段中的角色
2.2.4 非政府組織在公共政策評(píng)估中的作用
第3章 非政府組織參與公共政策的一般理論闡述
3.1 非政府組織參與政策議程設(shè)置的條件
3.1.1 從“問(wèn)題”到“公共政策問(wèn)題”
3.1.2 非政府組織參與政策議程的設(shè)置
3.2 非政府組織參與政策決策的基礎(chǔ)
3.2.1 非政府組織——公共政策決策主體之一
3.2.2 非政府組織參與決策規(guī)劃和合法化
3.3 非政府組織參與政策執(zhí)行的階段性特點(diǎn)
3.3.1 非政府組織——政策工具之一
3.3.2 非政府組織參與政策執(zhí)行的相關(guān)階段
3.4 非政府組織參與政策評(píng)估的類(lèi)型和程序要求
3.4.1 非政府組織參與政策評(píng)估的相關(guān)類(lèi)型
3.4.2 非政府組織參與政策評(píng)估的一般程序
第4章 我國(guó)非政府組織參與公共政策行為的理論論證
4.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策:理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)
4.1.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的理論依據(jù)
4.1.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
4.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策:動(dòng)因及可行性
4.2.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的動(dòng)因
4.2.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的可行性
4.3 我國(guó)非政府組織參與公共政策:價(jià)值及其意義
4.3.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的價(jià)值
4.3.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的意義
第5章 我國(guó)非政府組織參與公共政策的環(huán)節(jié)解析與對(duì)策建議
5.1 我國(guó)非政府組織參與公共政策的多樣性
5.1.1 非政府組織在議程設(shè)置中的功能
5.1.2 非政府組織在決策過(guò)程中的參與作用
5.1.3 非政府組織在政策執(zhí)行中參與的表現(xiàn)
5.1.4 非政府組織參與政策評(píng)估的方式
5.2 我國(guó)非政府組織參與公共政策的相應(yīng)對(duì)策建議
5.2.1 非政府組織參與政策議程:策略聯(lián)盟
5.2.2 非政府組織參與決策過(guò)程:聽(tīng)證制度
5.2.3 非政府組織參與政策執(zhí)行:直接性和間接性
5.2.4 非政府組織參與政策評(píng)估:獨(dú)立的社會(huì)中介評(píng)估組織
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4048894
本文鏈接:http://lk138.cn/shekelunwen/zhengzx/4048894.html
上一篇:孔子和柏拉圖政治哲學(xué)之比較
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專(zhuān)著