網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由是藉由網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用而衍生的表達(dá)自由的新形式,它拓展了表達(dá)自由的維度,為表達(dá)自由憲政價(jià)值的實(shí)現(xiàn)開(kāi)辟了新的路徑。隨著表達(dá)自由進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人們以前所未有的熱情關(guān)注著權(quán)利維護(hù),公民意識(shí)得到強(qiáng)化,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)也成為反腐的利器。但是網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特性也為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的發(fā)展埋下了隱患。非理性的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)現(xiàn)象凸顯,同時(shí)還頻發(fā)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與私權(quán)利的沖突。這些現(xiàn)象表明,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由不是絕對(duì)的自由,它的良好發(fā)展離不開(kāi)政府、業(yè)界及用戶的綜合規(guī)制。本文從網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的現(xiàn)實(shí)必要性出發(fā),分析了國(guó)外網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的理論探索及實(shí)踐做法,介紹了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的現(xiàn)狀及不足,從中總結(jié)了國(guó)外對(duì)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制可資借鑒的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的改進(jìn)方向。本文認(rèn)為,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制需要以立法的改進(jìn)為著力點(diǎn),同時(shí)還要發(fā)揮業(yè)者自律與用戶自律的道德?tīng)恳饔?同時(shí),政府保障網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由權(quán)方面的努力也不能缺失。 本文共分為四部分。 第一部分論述了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的一般理論,分析了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的特點(diǎn)及憲法權(quán)利屬性。 第二部分論述了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的必要性。規(guī)制的涵義包括保障與限制,分別對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的獨(dú)特價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的流弊。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的價(jià)值包括構(gòu)建公共領(lǐng)域、推進(jìn)民主進(jìn)程；促進(jìn)權(quán)利生發(fā)；進(jìn)行輿論監(jiān)督,規(guī)制權(quán)力運(yùn)作。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由還具有非理性的特點(diǎn),容易和其他權(quán)利發(fā)生沖突,對(duì)此需要進(jìn)行限制。 第三部分論述了國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的現(xiàn)狀。對(duì)國(guó)外的理論探索做了介紹,探討了其中較有影響的幾個(gè)國(guó)家的立法及業(yè)者自律情況。進(jìn)而對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制狀況進(jìn)行了介紹和評(píng)析,分析了國(guó)外經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的具體方面。 第四部分提出了完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的建議。立法改進(jìn)是重點(diǎn),從立法原則上看,應(yīng)該要堅(jiān)持權(quán)利保護(hù)的思維,把握網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特質(zhì),協(xié)調(diào)處理國(guó)際共性和民族特性的關(guān)系。同時(shí)也介紹了立法改進(jìn)的具體措施,例如遵循比例原則,實(shí)行有限實(shí)名制；改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任承擔(dān)等,都是急待解決的問(wèn)題。除了立法措施,我國(guó)也需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平等權(quán)的保障,吸取國(guó)外較為成熟的經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮行業(yè)自律和網(wǎng)民自律的作用。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.1
文章目錄
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的一般理論
一、表達(dá)自由的一般理論
（一） 表達(dá)自由的涵義
（二） 表達(dá)自由的憲法權(quán)利屬性
二、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的涵義及特點(diǎn)
（一） 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的涵義
（二） 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的特點(diǎn)
第二部分 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的必要性
一、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的獨(dú)特價(jià)值
（一） 構(gòu)建公共領(lǐng)域推進(jìn)民主進(jìn)程
（二） 培育公民意識(shí)促進(jìn)權(quán)利生發(fā)
（三） 進(jìn)行輿論監(jiān)督規(guī)制權(quán)力運(yùn)作
二、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的流弊
（一） 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給表達(dá)自由帶來(lái)的非理性
（二） 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與其他利益的沖突——以隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)為例
第三部分 國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制現(xiàn)狀
一、國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制
（一） 理論探索——限制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的原則
（二） 實(shí)踐做法——法律規(guī)制與業(yè)者自律
（三） 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制中的可借鑒因素
二、我國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制
（一） 由"綠壩"事件引發(fā)的思考
（二） 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的現(xiàn)狀分析
第四部分 完善網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制機(jī)制的建議
一、健全網(wǎng)絡(luò)立法
（一） 立法原則
（二） 具體的立法改進(jìn)措施
二、完善網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制機(jī)制的其他措施
（一） 加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)縮小數(shù)字鴻溝
（二） 網(wǎng)民自律和行業(yè)自律相結(jié)合
（三） 政府積極應(yīng)對(duì)減弱非理性表達(dá)的力度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李io;;“讓人講話”與政治文明[J];中國(guó)新聞周刊;2008年02期
2 閆海;;表達(dá)自由、媒體近用權(quán)與政府規(guī)制[J];比較法研究;2008年04期
3 門(mén)貝利;;淺議表達(dá)自由的“自由度”[J];法制與社會(huì);2011年09期
4 門(mén)貝利;;表達(dá)自由的“自由度”及其衡平機(jī)制[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年06期
5 鄭劍穎;;淺析法的價(jià)值沖突的解決——以憲法上的表達(dá)自由為例[J];法制與社會(huì);2006年24期
6 趙天富;;互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的保障機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年23期
7 楊婧;賈蓓;;論群體性事件的化解——以表達(dá)自由為視角[J];法制與社會(huì);2010年20期
8 劉太剛;;表達(dá)自由:美國(guó)非營(yíng)利組織的憲政基石[J];法學(xué)家;2007年02期
9 王四新;;天價(jià)訴案與表達(dá)自由制度的完善[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
10 阮曉勇;;從出版自由談《出版法》的構(gòu)建[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 黃惟勤;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年
2 李兆豐;英美傳統(tǒng)下的表達(dá)自由發(fā)展路徑研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
3 曾白凌;網(wǎng)絡(luò)政治表達(dá)的法律規(guī)制[D];中共中央黨校;2009年
4 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達(dá)自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年
5 匡敦校;大眾傳播侵害人格權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年
6 李藝;論隱性采訪的法治成本[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
7 吳小坤;近代英國(guó)表達(dá)自由思想的形成研究[D];上海大學(xué);2010年
8 李銀玲;教師遠(yuǎn)程培訓(xùn)中在線干預(yù)設(shè)計(jì)[D];華東師范大學(xué);2008年
9 李盛之;美國(guó)大眾傳播法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2012年
10 王麗琴;為了學(xué)生的精神自由[D];華東師范大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 田艷麗;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年
2 李祥;在職教師網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)中的組織、內(nèi)容、評(píng)價(jià)研究[D];上海師范大學(xué);2010年
3 張賞;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與政府監(jiān)管[D];河南大學(xué);2010年
4 崔百清;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];大連海事大學(xué);2011年
5 郝敏曉;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];鄭州大學(xué);2011年
6 肖萌;論表達(dá)自由[D];江西師范大學(xué);2011年
7 蔣宜;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律保護(hù)與規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年
8 劉瑾;微博中的表達(dá)自由及其限制[D];中南大學(xué);2012年
9 岳穎初;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下表達(dá)自由的規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2012年
10 仇才明;淺析網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];南昌大學(xué);2012年
本文編號(hào)：
2383808
