漢布林的非形式邏輯思想主要包括謬誤論和論證理論。漢布林批判了傳統(tǒng)謬誤理論,從論辯的角度研究謬誤,提出以“承諾庫”為核心的“形式論辯術”。漢布林認為傳統(tǒng)論證理論的缺點在于將論證和蘊含等同。針對傳統(tǒng)論證理論的不足,漢布林建立了基于“接受”的論證系統(tǒng),提出了新的論證評價標準,即真性標準、認識標準和論辯標準。漢布林的非形式邏輯思想對后世非形式邏輯的發(fā)展產生了重要的影響。沃爾頓將漢布林的單一論辯模型發(fā)展成為多種對話類型,提出了新的謬誤評價法。愛默倫和荷羅頓道斯特在漢布林“形式論辯術”基礎之上提出“語用論辯術”。漢布林的論證理論還促進了論證理論的革新。漢布林的非形式邏輯思想促進了當代非形式邏輯的發(fā)展。 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 漢布林非形式邏輯思想的理論淵源
    1.1 亞里士多德的謬誤與論證理論
    1.2 麥加拉、斯多葛學派的謬誤與論證理論
    1.3 文藝復興到19世紀的謬誤與論證理論
第2章 漢布林非形式邏輯思想的主要內容
    2.1 漢布林對標準謬誤論的批判
        2.1.1 標準謬誤論
        2.1.2 漢布林對標準謬誤論的批判
    2.2 漢布林對傳統(tǒng)論證理論的批判
        2.2.1 傳統(tǒng)論證理論
        2.2.2 漢布林對傳統(tǒng)論證理論的批判
    2.3 漢布林非形式邏輯思想的主要內容與構成關系
        2.3.1 漢布林的謬誤論
        2.3.2 漢布林的論證理論
        2.3.3 漢布林的謬誤論與其論證理論的關系
第3章 漢布林非形式邏輯思想的影響
    3.1 漢布林謬誤論的影響
        3.1.1 對沃爾頓的影響
        3.1.2 對范·愛默倫和荷羅頓道斯特的影響
    3.2 漢布林論證理論的影響
        3.2.1 從語用維度研究論證的回歸
        3.2.2 可廢止語用論辯模型的推出
        3.2.3 謬誤論證策略的提出
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]亞里士多德的謬誤理論及其方法論蘊思[J]. 付玉成.  東方論壇. 2011(02)
[2]漢布林對傳統(tǒng)論證研究之批判[J]. 蔡廣超.  重慶工學院學報(社會科學版). 2009(09)
[3]漢布林論評估論證的三種標準[J]. 蔡廣超.  延安大學學報(社會科學版). 2009(01)
[4]當代謬誤理論研究綜述[J]. 李永成.  重慶工學院學報(社會科學版). 2008(05)
[5]標準謬誤論的批評和重新解讀[J]. 武宏志.  延安大學學報(社會科學版). 2008(01)
[6]漢布林對“標準謬誤論”的批判[J]. 蔡廣超.  延安大學學報(社會科學版). 2008(01)
[7]非形式邏輯視野下的論證評價理論[J]. 熊明輝.  自然辯證法研究. 2006(12)
[8]自然語言論證評價的邏輯分析[J]. 熊明輝.  哲學研究. 2006(10)
[9]非形式邏輯的對象及其發(fā)展趨勢[J]. 熊明輝.  中山大學學報(社會科學版). 2006(02)
[10]語用論辯術——一種批判性思維視角[J]. 熊明輝.  湖南科技大學學報(社會科學版). 2006(01)

碩士論文
[1]漢布林的謬誤理論研究[D]. 蔡廣超.華東師范大學 2007



本文編號：2908671