指稱問題是邏輯哲學的核心問題之一,同時也是語言哲學的研究重心之一。二十世紀中期以來,隨著認知科學的不斷發(fā)展,以及視覺注意(visual attention)相關知識的不斷豐富,視覺注意中的指稱問題也日益受到學界關注。本文辯護了視覺注意指稱的存在,并認為:視覺注意指稱是視覺注意到對象時視覺系統(tǒng)展現(xiàn)的對于對象的視覺表征。當對象的關鍵約束量(如形狀)被滿足后,心靈建立一個關于對象信息的中介文件庫,由此視覺注意可以追蹤對象,關于對象的不同信息被整合進同一個文件庫中。本文論證了視覺注意指稱機制的非描述論中的因果論,認為:視覺注意指稱存在相關的描述,但是這些描述并不給出指稱的內(nèi)容,而是幫助固定指稱。換而言之,極端的描述論不適用于視覺指稱。視覺注意對象的關鍵約束量(如形狀)并非視覺注意指稱的可替換的描述內(nèi)容,而是指稱本身的一部分,是因果鏈的開端。盡管視覺注意不存在統(tǒng)一的因果機制,也不存在一種統(tǒng)一的注意過程,但是視覺注意指稱中的注意有著共同點:它們?yōu)橹阜Q提供了知識基礎,這種知識基礎提供的任務有其非意識非概念的一面:注意可以是非概念性的,將非概念性的經(jīng)驗材料整合,并完成指稱的個體化。本文反駁了試圖將所有... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    1.1 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究
    1.3 研究方法
1 視覺注意指稱的存在與機制
    1.1 注意理論的歷史回顧
    1.2 視覺注意指稱的存在:視覺注意指稱是一種擁有中介的視覺表征
    1.3 視覺注意指稱的機制:描述論與非描述論的爭論
    1.4 視覺注意指稱的機制:非描述輪中的因果論
    小結
2 視覺注意指稱面臨的反對意見及其回應
    2.1 反對意見2:注意在解釋上過度負擔,無法成為統(tǒng)一的過程
    2.2 對于反對意見2的回應:注意可以是非過程的
    2.3 對于反駁意見2的進一步回應:注意統(tǒng)一為指稱提供知識基礎
    2.4 提供知識基礎的注意是非命題、非概念的注意
    2.5 反對意見3:視覺注意指稱還是視覺指稱及其回應
    小結
3 視覺注意指稱與語義內(nèi)容
    3.1 視覺指稱奠基語義內(nèi)容的非因果鏈理論
        3.1.1 非因果鏈理論的一種:神經(jīng)與外界的同構方案
        3.1.2 同構方案的困難
    3.2 視覺指稱奠基語義內(nèi)容的純粹因果論
        3.2.1 因果論語義理論的困難之一:較難解釋視覺注意對象之外的表征處理
        3.2.2 因果論語義理論的困難之二:解釋的不完整性
    3.3 視覺注意指稱完成部分語義內(nèi)容的奠基:指示詞的錨定
    小結
4 結論
參考文獻



本文編號：2898418