發(fā)布時間：2020-08-08 03:48

【摘要】：貝葉斯推理理論是歸納邏輯理論和應(yīng)用研究的熱點,本文在借鑒國內(nèi)外上歸納邏輯最新研究成果的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)闡述了歸納疑難和歸納悖論、貝葉斯主義和貝葉斯概率邏輯的恰當(dāng)性、貝葉斯統(tǒng)計推理的恰當(dāng)性以及貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的哲學(xué)意義等問題,重點論證了歸納邏輯哲學(xué)的中心問題是邏輯形式系統(tǒng)與其現(xiàn)實原型的恰當(dāng)相符性問題,分析了認知科學(xué)中著名的蒙提霍爾問題、從因明論式的角度對確證悖論做了全新的解讀。從邏輯、哲學(xué)與認知三個方面總結(jié)了歸納邏輯發(fā)展的趨勢和展望了現(xiàn)代歸納邏輯的未來。 論文首先在比較解決休謨問題的不同方案的前提下,指出貝葉斯方案在解決休謨問題上的優(yōu)越性,論證貝葉斯方法是如何實現(xiàn)客觀性和主觀性的統(tǒng)一,私人性和公共性的統(tǒng)一的。其次,闡明了貝葉斯推理的形式化發(fā)展對現(xiàn)代歸納邏輯發(fā)展的貢獻。認為貝葉斯推理的形式化使得現(xiàn)代歸納推理獲得并具備了與演繹推理大致相等的地位,按照貝葉斯主義的路徑和方法所進行的推理研究,將是科學(xué)的、合理的推理方法。第三,指出貝葉斯推理可以更好地處理各種疑難問題。主張在經(jīng)驗與先驗、主觀與客觀之間保持必要的張力,以避免和克服貝葉斯推理所面臨的困難,預(yù)測了貝葉斯推理未來發(fā)展的方向和前景。第四,對三種主要的概率解釋進行解讀,認為概率解釋是多元的,是一個從客觀到主觀的連續(xù)譜系。第五,從貝葉斯推理的視角分析了非經(jīng)典統(tǒng)計推理的顯著性檢驗和估計理論,認為經(jīng)典“估計”理論和顯著性檢驗理論都不具有歸納意義,不能用于裁定競爭理論。論文最后指出,不斷追求恰當(dāng)相符是貝葉斯主義歸納邏輯系統(tǒng)產(chǎn)生發(fā)展的原動力。 在對貝葉斯推理和非貝葉斯推理比較研究的基礎(chǔ)上,論文探討了貝葉斯統(tǒng)計推理中的應(yīng)用問題。首先,探討了貝葉斯統(tǒng)計推理的可應(yīng)用性問題,指出貝葉斯統(tǒng)計推理具有主觀與客觀相結(jié)合的特性。其次,探討了貝葉斯推理的另一個重要的應(yīng)用——貝葉斯網(wǎng)絡(luò),認為這種不確定推理可以廣泛應(yīng)用于機器學(xué)習(xí)、人工智能以及無人機等領(lǐng)域,具有較大的可應(yīng)用性。最后,論文認為貝葉斯推理在認知科學(xué)領(lǐng)域及在因明理論中的分析表明,貝葉斯推理不僅要考慮外延因素,而且要探討涉及背景信息之類的因素。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：TP18;B812.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 程獻禮;牛翠波;;論統(tǒng)計推理中貝葉斯歸納的哲學(xué)研究[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報;2012年05期

2 胡玉勝,涂序彥,崔曉瑜,程乾生;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的不確定性知識的推理方法[J];計算機集成制造系統(tǒng)-CIMS;2001年12期

3 鮑貴;席雁;;統(tǒng)計顯著性檢驗:問題與思考[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

4 程獻禮;牛翠波;;貝葉斯方法和頻率方法比較研究[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2012年06期

5 李章呂;;支持理論對標(biāo)準(zhǔn)概率理論的超越和發(fā)展——邏輯與認知研究的新視角[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年08期

6 B.瑪吉;楊禎欽;;鮑波爾的哲學(xué)觀與政治觀——與卡爾·鮑波爾的對話[J];哲學(xué)譯叢;1980年06期

本文編號：2785001