中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 邏輯論文 >

“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評述

發(fā)布時間:2016-10-18 01:03

  本文關(guān)鍵詞:“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評述,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


《西南師范大學(xué)》 2001年

“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評述

陳樹楨  

【摘要】: 辯護(hù)歸納的問題,或者更一般地說是辯護(hù)擴(kuò)大推理的問題,是由休謨最先明確提 出來的。休謨因提出歸納問題而獲得哲學(xué)史上的不朽地位,其問題一直被公認(rèn)為困難 的哲學(xué)問題,說它是哲學(xué)中的“哥德巴赫猜想”也不為過。本文以辯證唯物主義為指 導(dǎo),以弘揚科學(xué),增長知識為己任,通過對文獻(xiàn)資料的使用與分析,著重評述了回答休 謨問題的古典歸納邏輯型的三位哲學(xué)大師對歸納原則的建構(gòu),同時指出,作為哲學(xué)上 的問題,歸納問題至今并沒有得到解決。 全文共分五章 第一章 分析休謨哲學(xué)的特點是以感覺為其哲學(xué)大本營。以關(guān)于知識的分類成 為他從兩個方面對歸納原理提出挑戰(zhàn)的邏輯起點。人們對休謨的問題意識是從兩個 方向進(jìn)行嘗試回答的,發(fā)展的,但無論朝哪個方向發(fā)展,必須解決歸納邏輯的兩個主要 任務(wù)。 第二章 介紹了彌爾的歸納邏輯理論。著重對它的歸納邏輯觀,實驗五法的條 件,因果普遍律、自然齊一性原則的辯護(hù)進(jìn)行分析、評述。指出,由于五法自身的局限 性,即使所有的歸納原則完全起作用,也難保五法生效。 第三章 精要地介紹了羅素的歸納理論,對羅素的歸納原理,,非證明推理與歸納 法之間的關(guān)系,科學(xué)推理的五個公設(shè),這幾個方面進(jìn)行了評價,在此基礎(chǔ)上,說明了羅 素歸納原理等范式仍不能用作從特殊到一般的歸納推理根據(jù),也無法解決新的歸納之 謎,也只能僅僅停留在假設(shè)上。 第四章 通過對金岳霖先生的“接受總則”的精讀,表明金先生弄清了休謨問題的 癥結(jié)并開出了以時間不打住為先決條件的先驗歸納原則的處方,對金先生關(guān)于先驗的 歸納原則的解釋及對普遍有效性的歸納原則的論證進(jìn)行述評。筆者認(rèn)為,金先生解決 休謨問題的假設(shè)性方法存在著兩點反駁。除了客觀知識將繼續(xù)可能的歸納假設(shè)之外, 金先生的論證仍然不能給歸納辯護(hù)以充分的置信度。 第五章 回應(yīng)休謨對知識的分類。指出休謨問題的出發(fā)點是他關(guān)于知識的分類, 駁斥了休謨關(guān)于數(shù)學(xué)和邏輯等觀念的關(guān)系的知識具有確定性。指出一切知識都是可 誤的,任何知識的真假在一定條件下都是相對的。這是本文的歸屬。

【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:西南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2001
【分類號】:B812.3;B81-06
【目錄】:

  • 文獻(xiàn)綜述4-6
  • 中文摘要6-7
  • 英文摘要7-9
  • 第一章 休謨問題9-11
  • 第二章 Mill的歸納邏輯理論11-21
  • 一、 歸納是一種邏輯11-12
  • 二、 實驗五法及推理的普遍形式12-15
  • 三、 彌爾五法的再分析15-20
  • (一) 五法所依據(jù)的原理及其所受條件的限制15-19
  • (二) 彌爾因果關(guān)系的原則及其辯護(hù)19-20
  • 四、 再論彌爾的邏輯觀20-21
  • 第三章 羅素的歸納理論21-29
  • 一、 羅素的歸納原理21-23
  • 二、 歸納法與非證明的推理:或然性23-25
  • (一) 非證明推理23-24
  • (二) 具有高度或然性的可信度24-25
  • (三) 非證明推理與可信度25
  • 三、 科學(xué)推理的公設(shè)25-29
  • 第四章 金岳霖論歸納29-43
  • 一、 金先生對休謨問題的思索31-33
  • (一) 金先生的雙重思索31-32
  • (二) 休謨問題的癥結(jié)32-33
  • 二、 先驗的歸納原則的解釋33-36
  • (一) 普遍命題“A-B”33-34
  • (二) 普遍歸納原則34-35
  • (三) 歸納原則的來源35
  • (四) 歸納原則與歸納推論的區(qū)分35-36
  • 三、 歸納原則的普遍有效性36-40
  • (一) “A-B”普遍命題的前后件36-37
  • (二) 歸納原則與時間假設(shè)37-39
  • (三) 秩序問題39-40
  • (四) 歸納原則的作用40
  • 四、 歸納原則之我見40-41
  • 五、 對邏輯經(jīng)驗主義歸納原則的評價41-43
  • 第五章 知識的限度及可誤論43-47
  • 一、 數(shù)學(xué)知識的可誤43-45
  • 二、 邏輯知識的可誤45-47
  • (一) 邏輯真不是唯一的45
  • (二) 邏輯知識是可誤的45-47
  • 主要參考文獻(xiàn)47-49
  • 后 記49-50
  • 下載全文 更多同類文獻(xiàn)

    CAJ全文下載

    (如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

    CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式


    【相似文獻(xiàn)】

    中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

    1 彭玉琴;;休謨問題的科學(xué)方法論價值[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2010年03期

    2 張淑穩(wěn);;金岳霖關(guān)于“休謨問題”思想述評[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

    3 熊立文;歸納邏輯的現(xiàn)代發(fā)展[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

    4 許明春;休謨問題解決方案辨析[J];常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2002年02期

    5 蔣昭陽;;休謨問題:歸納推導(dǎo)的邏輯依據(jù)是什么——從“康德的休謨問題”談起[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

    6 熊明;休謨問題的邏輯正解[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年05期

    7 劉培育;簡論中國古代歸納邏輯思想[J];求是學(xué)刊;1986年02期

    8 劉敦正;現(xiàn)代歸納邏輯探討[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);1993年05期

    9 任明;歸納邏輯:漢語語法學(xué)方法的新誤區(qū)[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年02期

    10 陳曉平;談?wù)効柤{普的歸納邏輯[J];哲學(xué)研究;1983年11期

    中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

    1 陳曉平;;關(guān)于歸納法的合理性問題——康德對休謨問題的解決及其改進(jìn)[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

    2 張惠民;;論模糊概率邏輯[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

    3 陳曉平;;略論概率與歸納——兼評莫紹揆教授的歸納觀[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

    4 ;書訊[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

    5 黃志強(qiáng);楊建梓;;歸納邏輯中的謂詞表達(dá)式[A];邏輯教學(xué)·知識創(chuàng)新·素質(zhì)教育研討會論文集[C];2001年

    6 江天驥;;歸納邏輯的新進(jìn)展[A];金岳霖學(xué)術(shù)思想研究——金岳霖學(xué)術(shù)思想研討會論文集[C];1985年

    7 李小五;;系統(tǒng)性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一——評陳曉平的《歸納邏輯與歸納悖論》[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

    8 任曉明;;勃克斯歸納邏輯與科恩歸納邏輯之比較[A];邏輯今探——中國邏輯學(xué)會第五次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1996年

    9 葛力;;培根的歸納邏輯[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

    10 李小五;;邏輯教學(xué)現(xiàn)代化的一次嘗試——《新邏輯教程》評介[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

    中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

    1 林杰 北京師范大學(xué)教育學(xué)院;[N];中國社會科學(xué)報;2011年

    2 記者 張微;[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

    3 石契;[N];中華讀書報;2007年

    4 陳波;[N];光明日報;2000年

    5 馬俊峰;[N];光明日報;2009年

    6 盧風(fēng);[N];光明日報;2003年

    7 中國社會科學(xué)院 霍桂桓;[N];社會科學(xué)報;2007年

    8 趙汀陽;[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

    9 陳波;[N];光明日報;2003年

    10 金碚;[N];中國圖書商報;2007年

    中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

    1 關(guān)巍;休謨的情感主義倫理學(xué)思想探析[D];吉林大學(xué);2010年

    2 楊金華;走向主體間性的理解[D];華中科技大學(xué);2007年

    3 貢華南;知識與存在[D];華東師范大學(xué);2002年

    4 宮瑜;交往理性與道德共識[D];吉林大學(xué);2011年

    5 鄒明灼;歸納在知識建構(gòu)中的認(rèn)知作用研究[D];西南大學(xué);2011年

    6 堯新瑜;學(xué)校道德課程理解論[D];華東師范大學(xué);2004年

    7 張守夫;哲學(xué)視域中法的語言和思維層次[D];吉林大學(xué);2006年

    8 劉楊;法治的哲學(xué)之維—正當(dāng)性觀念的轉(zhuǎn)變[D];吉林大學(xué);2007年

    9 陳剛;科學(xué)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的認(rèn)知機(jī)制與學(xué)習(xí)環(huán)境建模[D];南京師范大學(xué);2008年

    10 李春勇;20世紀(jì)中國的邏輯爭辯與邏輯觀[D];華東師范大學(xué);2002年

    中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

    1 陳樹楨;“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評述[D];西南師范大學(xué);2001年

    2 張淑芳;休謨問題與歸納邏輯辯護(hù)[D];燕山大學(xué);2012年

    3 王連英;從實踐必然性看歸納邏輯的合理性[D];山西大學(xué);2008年

    4 高策;休謨《自然宗教對話錄》中的宗教思想研究[D];河南大學(xué);2010年

    5 李鐵;也析科恩的否定原理及其嘗試性修正[D];華中師范大學(xué);2011年

    6 鄭昊;歸納邏輯或然性問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

    7 王飛;歸納法的有效性問題研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

    8 張亮;卡爾納普歸納邏輯及其認(rèn)知意義[D];山西大學(xué);2010年

    9 潘沁;卡爾納普概率確證理論探討[D];華中師范大學(xué);2003年

    10 肖堯;跨越鴻溝[D];中央民族大學(xué);2012年


      本文關(guān)鍵詞:“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評述,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



    本文編號:143769

    資料下載
    論文發(fā)表

    本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/ljx/143769.html


    Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

    版權(quán)申明:資料由用戶5befd***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com