發(fā)布時(shí)間：2014-07-30 09:45

        一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述
　�。ㄒ唬╇[私權(quán)概述
　　目前，關(guān)于隱私權(quán)的定義還沒有形成一個(gè)為公眾所普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。本文認(rèn)為，隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。[2]
　　（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述
　　1.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念
　　“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”一詞還并非法定術(shù)語，而是從學(xué)理角度基于傳統(tǒng)隱私權(quán)概念引申出的一種新概念。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的研究尚不成熟，國(guó)內(nèi)和國(guó)際都未明確地對(duì)其下定義。我國(guó)學(xué)者趙華明認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指自然人在網(wǎng)上享有的私人生活安寧和私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、收集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個(gè)人相關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像以及誹謗的意見等。[3]
　　2.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)形態(tài)
　　侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為多種多樣，依據(jù)不同分類標(biāo)準(zhǔn)可以得出不同的分類結(jié)果。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)形態(tài)依據(jù)侵權(quán)主體的不同，分為以下幾種：（1）政府部門對(duì)公民的侵權(quán)。（2）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)。（3）設(shè)備開發(fā)商對(duì)客戶的侵權(quán)。（4）雇主對(duì)員工的侵權(quán)。（5）黑客對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)。（6）其他網(wǎng)民的侵權(quán)。
　　二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀
　�。ㄒ唬┪覈�(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀
　　我國(guó)目前還沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的全國(guó)性專門立法，只是有一些公安部、文化部等部委局辦制定的行政法規(guī)中有涉及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的條款。民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是比照傳統(tǒng)隱私權(quán)的，《侵權(quán)責(zé)任法》施行之前按照侵犯名譽(yù)權(quán)案件予以間接保護(hù)。《侵權(quán)責(zé)任法》施行之后改變了間接保護(hù)的狀況，明確將隱私權(quán)納入了受保護(hù)的民事權(quán)益范圍，為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)提供了法律依據(jù)。《侵權(quán)責(zé)任法》第36條是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般性規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人的網(wǎng)絡(luò)隱私，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較重的侵權(quán)責(zé)任。兩種連帶責(zé)任的規(guī)定，更有利于保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。
　�。ǘ�）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)的反思
　　完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法體系的首要問題就是在法律上明確隱私權(quán)作為獨(dú)立民事權(quán)利的地位，即在《民法通則》或在制定民法典時(shí)將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)予以保護(hù)，并準(zhǔn)確界定其定義。[5]然而，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多，筆耕文化傳播，民法為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供的保護(hù)還存在許多缺陷和不足。我國(guó)缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)單獨(dú)立法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)依然參照傳統(tǒng)隱私權(quán)，針對(duì)性不強(qiáng)，不足以應(yīng)付日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)糾紛。
　　三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民法保護(hù)體系構(gòu)建
　　在基本法規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般規(guī)則前提下，鑒于我國(guó)隱私權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多且日漸紛繁復(fù)雜，我國(guó)有必要單獨(dú)制定《隱私權(quán)保護(hù)法》對(duì)隱私權(quán)侵權(quán)的具體規(guī)則作出規(guī)定，并且單列一章“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”具體規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的構(gòu)成要件、侵權(quán)歸責(zé)原則及其違法性阻卻事由和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容。
　　1.明確界定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的構(gòu)成要件。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的構(gòu)成要件包括權(quán)利客體、權(quán)利主體與義務(wù)主體及其相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。
　�。�1）權(quán)利客體：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體當(dāng)屬網(wǎng)絡(luò)隱私，《隱私權(quán)保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍，包括個(gè)人數(shù)據(jù)、個(gè)人私事和個(gè)人領(lǐng)域。（2）權(quán)利主體及其權(quán)利和義務(wù)：權(quán)利主體，是指網(wǎng)上個(gè)人數(shù)據(jù)、資料和信息的擁有者，其享有的權(quán)利包括知情權(quán)、選擇權(quán)、控制權(quán)、安全請(qǐng)求權(quán)、利用限制權(quán)和賠償請(qǐng)求權(quán)等，其義務(wù)主要為一些注意義務(wù)。
　�。�3）義務(wù)主體及其權(quán)利和義務(wù)：義務(wù)主體，主要包括政府部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開發(fā)商、雇主、黑客和其他網(wǎng)民等，其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)主要有事先通知和征得權(quán)利人同意的義務(wù)、合法和合理地收集和利用個(gè)人數(shù)據(jù)的義務(wù)、采取科學(xué)合理的安全保障措施保證個(gè)人數(shù)據(jù)安全與完整的義務(wù)以及嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)、不違法社會(huì)公共道德等義務(wù)，其征得用戶許可后合法和合理取得個(gè)人數(shù)據(jù)就取得了在合理范圍內(nèi)使用個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利。
　　2.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則及違法性阻卻。
　　（1）歸責(zé)原則：《隱私保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點(diǎn)適用過錯(cuò)推定責(zé)任，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)而由侵權(quán)人承擔(dān)。受害人僅需證明侵害人實(shí)施了不法侵害行為并給自己造成了損害結(jié)果即可，對(duì)侵害人的主觀過錯(cuò)無需舉證。
　�。�2）違法性阻卻：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的違法性阻卻事由應(yīng)當(dāng)包括正當(dāng)防衛(wèi)、意外事件、受害人同意和社會(huì)公共利益需要等。    

 

本文編號(hào)：6383