土壓平衡盾構(gòu)施工技術(shù)在隧道施工中有很大的優(yōu)勢(shì),相比于其他盾構(gòu)施工技術(shù),對(duì)地面影響小,施工較快,符合當(dāng)前社會(huì)的需求,是現(xiàn)在廣泛采用的施工方式。在土壓平衡盾構(gòu)施工中,會(huì)因?yàn)橥寥赖男再|(zhì)原因出現(xiàn)堵塞,結(jié)餅和噴涌等問題,而發(fā)泡劑可以起到極好的土壤調(diào)節(jié)作用,對(duì)施工的順利進(jìn)行有著不可小覷的貢獻(xiàn)。同時(shí),發(fā)泡劑本身是綠色環(huán)保的,對(duì)于環(huán)境的影響是微乎其微的。本論文首先選取三種市售土壓平衡盾構(gòu)用發(fā)泡劑,對(duì)其發(fā)泡性能和泡沫調(diào)節(jié)土體的性能進(jìn)行了遞進(jìn)式的研究,為工程提供了一定的參考。并針對(duì)BASF的成分進(jìn)行分析,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)發(fā)泡劑的配方進(jìn)行了研究。主要研究成果如下:(1)通過攪拌實(shí)驗(yàn)可以看出,在發(fā)泡能力方面,BASF和KDK在充分和不充分的發(fā)泡條件下發(fā)泡能力均優(yōu)于SYSAM。在不充分發(fā)泡時(shí),BASF體現(xiàn)出優(yōu)良的發(fā)泡能力,其發(fā)泡高度在1 min時(shí)即達(dá)到較高水平,在1.5 min即達(dá)到充分發(fā)泡;KDK在不充分發(fā)泡情況下的發(fā)泡能力較弱,在2 min后方可達(dá)到充分發(fā)泡,相比于BASF略差一點(diǎn)。從半衰期方面來看,SYSAM的泡沫半衰期超過9 min,但過高的半衰期將會(huì)給泡沫調(diào)節(jié)土體的處理帶來較大困難;BASF的半衰期與K...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 土壓平衡盾構(gòu)技術(shù)概述
        1.1.1 土壓平衡盾構(gòu)的基本原理
        1.1.2 土壓平衡盾構(gòu)技術(shù)的特點(diǎn)
        1.1.3 土壓平衡盾構(gòu)技術(shù)的發(fā)展過程
    1.2 土壤調(diào)節(jié)概述
        1.2.1 土壤調(diào)節(jié)的目的
        1.2.2 土壤調(diào)節(jié)的方法
        1.2.3 泡沫調(diào)節(jié)土體的原理及特點(diǎn)
        1.2.4 適合泡沫調(diào)節(jié)的土質(zhì)
    1.3 發(fā)泡劑概述
        1.3.1 發(fā)泡劑的種類和特點(diǎn)
        1.3.2 表面活性劑概述
        1.3.3 泡沫劑的性能指標(biāo)
    1.4 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.4.1 土壤調(diào)節(jié)技術(shù)研究進(jìn)展
        1.4.2 泡沫性能研究進(jìn)展
    1.5 本論文的目的、意義及主要研究?jī)?nèi)容
        1.5.1 本論文的目的、意義
        1.5.2 本論文的主要研究?jī)?nèi)容
第2章 三種市售發(fā)泡劑的發(fā)泡性能測(cè)試與研究
    2.1 引言
    2.2 實(shí)驗(yàn)部分
        2.2.1 實(shí)驗(yàn)原料
        2.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
        2.2.3 發(fā)泡劑的攪拌實(shí)驗(yàn)
        2.2.4 不同發(fā)泡劑的泡沫微形態(tài)研究
        2.2.5 氣泡衰減實(shí)驗(yàn)
    2.3 結(jié)果與討論
        2.3.1 發(fā)泡劑的發(fā)泡量和半衰期結(jié)果分析
        2.3.2 不同發(fā)泡劑的泡沫微形態(tài)研究實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
        2.3.3 氣泡衰減實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
    2.4 本章小結(jié)
第3章 市售發(fā)泡劑調(diào)節(jié)后渣土的土力學(xué)性能測(cè)試與研究
    3.1 引言
    3.2 實(shí)驗(yàn)部分
        3.2.1 實(shí)驗(yàn)原料
        3.2.2 發(fā)泡劑調(diào)節(jié)渣土的實(shí)驗(yàn)過程
        3.2.3 經(jīng)發(fā)泡劑調(diào)節(jié)后渣土的壓縮與剪切性能測(cè)試
        3.2.4 經(jīng)BASF發(fā)泡劑調(diào)節(jié)后渣土的坍落度測(cè)試
        3.2.5 經(jīng)BASF發(fā)泡劑調(diào)節(jié)后渣土的直剪實(shí)驗(yàn)
    3.3 結(jié)果與討論
        3.3.1 經(jīng)KDK和 BASF兩種發(fā)泡劑調(diào)節(jié)后渣土的壓縮及剪切性能對(duì)比研究
        3.3.2 BASF發(fā)泡劑調(diào)節(jié)后渣土的坍落度與直剪實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
    3.4 本章小結(jié)
第4章 自制發(fā)泡劑的設(shè)計(jì)、試制與性能評(píng)測(cè)
    4.1 引言
    4.2 實(shí)驗(yàn)部分
        4.2.1 實(shí)驗(yàn)原料
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備及操作步驟
    4.3 結(jié)果討論
        4.3.1 單一表面活性劑的發(fā)泡量與半衰期性能測(cè)試
        4.3.2 表面活性劑復(fù)配比例的優(yōu)選和性能測(cè)試
        4.3.3 增粘劑的選擇
        4.3.4 助劑的確定
        4.3.5 自制發(fā)泡劑的配方確定及性能測(cè)試
    4.4 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
碩士期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：4003151