全球價值鏈在多大程度上是全球性的——兼論價值鏈的形式及演變
本文選題:全球價值鏈 + 垂直專業(yè)化; 參考:《經濟問題》2016年04期
【摘要】:貿易增加值分解提供了研究GVC的新視角和新數據。利用最新的貿易增加值分解方法對世界投入產出表(WIOD)分解所獲得的數據,分析了價值鏈的國家和地區(qū)差異及演變趨勢。實證發(fā)現:(1)從VSS的來源視角,GVC在很大程度是地區(qū)價值鏈或者發(fā)達國家和地區(qū)價值鏈,但全球化的趨勢在加強。(2)VSS與地區(qū)一體化程度正相關,且后者能顯著提升來自地區(qū)內的增加值比重。(3)相對于地區(qū)內發(fā)達國家,發(fā)展中國家隸屬于國內價值鏈和全球價值鏈的行業(yè)數更少,但地區(qū)價值鏈類型的行業(yè)數更大。對于勞動密集型制造業(yè),發(fā)達國家在擴大其全球外包的進程,發(fā)展中國家的價值鏈也在完善。但對于技術密集型制造業(yè)和現代服務業(yè),這兩類國家的競爭力差距還較大。
[Abstract]:Trade value added decomposition provides a new perspective and new data for the study of GVC. By using the latest trade value added decomposition method, the data obtained from the world input-output table (WIOD) are analyzed, and the country and regional differences and evolution trends of the value chain are analyzed. The empirical results show that from the perspective of VSS source, GVC is to a large extent regional value chain or developed country and regional value chain, but the trend of globalization is strengthening, which is positively related to the degree of regional integration. Compared with the developed countries, the developing countries have fewer industries belonging to the domestic value chain and the global value chain, but the number of industries of the regional value chain type is larger. For labor-intensive manufacturing, developed countries are expanding their global outsourcing process and developing country value chains are improving. But for technology-intensive manufacturing and modern services, the competitiveness gap between these two countries is still large.
【作者單位】: 中央財經大學中國經濟與管理研究院;美國康奈爾大學經濟系;中國人民大學商學院;
【分類號】:F274
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 馬風濤;;論國際垂直專業(yè)化分工與貿易的最新發(fā)展[J];技術經濟與管理研究;2007年05期
2 彭支偉;劉鈞霆;;東亞垂直專業(yè)化分工的發(fā)展及其影響因素的實證研究[J];世界經濟研究;2008年12期
3 史振華;盧燕平;;中國企業(yè)應對國際垂直專業(yè)化策略研究[J];求索;2009年04期
4 王中華;趙曙東;;中國工業(yè)參與國際垂直專業(yè)化分工的實證分析[J];山西財經大學學報;2009年07期
5 王中華;趙曙東;;中國工業(yè)參與國際垂直專業(yè)化分工影響因素的實證分析[J];上海經濟研究;2009年08期
6 仲崇高;王曉蘇;;國際垂直專業(yè)化理論研究[J];南京理工大學學報(社會科學版);2010年01期
7 石弘華;;中國垂直專業(yè)化比重動態(tài)的實證研究[J];產經評論;2010年04期
8 張媛;;東亞地區(qū)垂直專業(yè)化在新背景下的探討[J];東方企業(yè)文化;2010年12期
9 葉萌;;中國制造業(yè)發(fā)展現狀研究——基于垂直專業(yè)化分工分析[J];現代商貿工業(yè);2011年03期
10 趙明亮;臧旭恒;;垂直專業(yè)化分工測度及經濟效應研究述評[J];經濟理論與經濟管理;2011年09期
相關會議論文 前3條
1 林娟;;垂直專業(yè)化對中國產業(yè)國際競爭力的影響[A];2009中國國有經濟發(fā)展論壇——危機與變局中的國有經濟學術研討會論文集[C];2009年
2 文東偉;冼國明;;中國制造業(yè)的垂直專業(yè)化與出口增長[A];經濟學(季刊)第9卷第2期[C];2010年
3 湯碧;沈秋君;孫婕;;基于垂直專業(yè)化分工的中國貿易競爭力與轉型升級路徑研究[A];發(fā)展現代產業(yè)體系 提高產業(yè)國際競爭力——中國產業(yè)國際競爭力評論(第三輯)[C];2012年
相關重要報紙文章 前1條
1 趙曉雷;構造垂直專業(yè)化產業(yè)體系[N];文匯報;2003年
相關博士學位論文 前5條
1 程盈瑩;國際垂直專業(yè)化組織模式選擇及經濟效應研究[D];西南財經大學;2012年
2 易振華;垂直專業(yè)化所有權選擇探析[D];南開大學;2010年
3 郭炳南;中國參與國際垂直專業(yè)化分工的經濟效應研究[D];華東師范大學;2011年
4 幸煒;垂直專業(yè)化分工背景下增加值貿易與產品競爭力研究[D];山東大學;2015年
5 于明言;企業(yè)組織模式選擇與出口和外包[D];南開大學;2010年
相關碩士學位論文 前10條
1 詹敏威;要素密集型逆轉與中國制造業(yè)垂直專業(yè)化研究[D];浙江工商大學;2015年
2 吉瑞鴻;全球價值鏈背景下對中國出口價值來源地的分析[D];山東大學;2015年
3 謝艷麗;垂直專業(yè)化對勞動市場就業(yè)結構的影響研究[D];南京財經大學;2015年
4 管泉森;垂直專業(yè)化分工視角下我國產業(yè)結構問題研究[D];復旦大學;2014年
5 張歡;垂直專業(yè)化分工對我國工業(yè)生產率的影響研究[D];南京大學;2014年
6 陳晨;垂直專業(yè)化對中國不同技能勞動力工資差距的影響[D];復旦大學;2014年
7 鄧娟;全球價值鏈下的垂直專業(yè)化與產業(yè)升級[D];南京大學;2015年
8 陳明月;垂直專業(yè)化對中國分工利益的影響[D];廈門大學;2009年
9 蔣丹萍;垂直專業(yè)化對中國制造業(yè)的工資效應分析[D];江西財經大學;2009年
10 劉麗華;垂直專業(yè)化對我國制造業(yè)生產率影響的實證研究[D];重慶大學;2011年
,本文編號:1986463
本文鏈接:http://lk138.cn/jingjilunwen/xmjj/1986463.html