發(fā)布時間：2020-12-08 00:34

　　為了探索法律規(guī)范強制上市公司公開披露審計費用背景及信息的不對稱環(huán)境,審計師與上市公司間的議價能力成為學者關注的焦點。研究運用法律規(guī)范2000年披露時點前的2000—2001年、2002—2004年以及2016—2018年的數據作為研究樣本,運用了多元回歸分析,研究審計師議價能力與審計費用的公開披露前后的影響。研究顯示,審計費用信息披露后,上市公司的審計費用有更多的議價空間;審計費用披露后反而讓更換會計師事務所與審計費用變動間的因素,相較于披露前呈現(xiàn)穩(wěn)定的現(xiàn)象;而2016—2018年的數據發(fā)現(xiàn)審計師與企業(yè)客戶間已經沒有可議價的空間,但客戶在更換會計師事務所的審計費用競爭影響依然存在。研究結果提供市場低價競爭監(jiān)理證據、對審計師議價能力與市場信息不對稱取得市場平衡間等因素具有應用價值。 

【文章來源】：遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版). 2020年05期 第52-57頁

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、研究背景
二、文獻綜述
    （一）審計費用
    （二）審計費用和議價能力關聯(lián)性
    （三）公開披露審計費用之前的信息環(huán)境
三、理論分析與研究假設
    （一）理論基礎
        1. 信息不對稱
        2. 委托代理
        3. 交易成本
    （二）理論分析與提出假設
四、研究設計
    （一）樣本選擇與數據來源
    （二）變量的選取與定義
        1. 解釋變量
        2. 模型設計
五、實證結果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關系數分析
    （三）回歸結果分析
        1. 審計費用正殘差與審計費用
        2. 審計費用負殘差與審計費用
        3. 更換會計師事務所和審計費用
六、結語和建議
    （一）結語
        1. 通過研究分析，得出了以下的結論：
    （二）建議
        1. 政府角度：
        2. 會計師事務所角度：
    （三）研究創(chuàng)新點


【參考文獻】：
期刊論文
[1]客戶關系是否影響審計收費與審計質量[J]. 董沛武,程璐,喬凱.  管理世界. 2018(08)
[2]審計師—客戶匹配度、審計師變更與審計費用[J]. 酒莉莉,劉媛媛.  審計研究. 2018(02)
[3]會計師事務所品牌溢價和審計費用實證研究[J]. 沈暉.  國際商務財會. 2017(08)
[4]整合審計與審計費用:基于規(guī)模協(xié)同與知識溢出的雙重視角[J]. 楊清香,張晉,楊洲舟,秦嬈.  會計研究. 2017(03)
[5]注冊會計師行業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）[J].   中國注冊會計師. 2016(12)
[6]會計師事務所變更對審計費用粘性的影響[J]. 孫新憲,孫文靜.  財會月刊. 2016(29)
[7]事務所行業(yè)專長、客戶談判能力與審計費用[J]. 蘇文兵,常家瑛,王兵.  商業(yè)經濟與管理. 2011(11)
[8]關于會計師事務所規(guī)模溢價的研究[J]. 呂兆德,宋常.  山西財經大學學報. 2007(12)
[9]中國證券市場審計師聲譽溢價與審計質量的經驗研究[J]. 李連軍,薛云奎.  中國會計評論. 2007(03)
[10]我國注冊會計師行業(yè)走向國際發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 宋獻中,角雪嶺.  會計之友. 2006(03)

碩士論文
[1]環(huán)境信息披露、審計意見與審計費用[D]. 周敏.中國礦業(yè)大學 2017



本文編號：2904145