發(fā)布時間：2020-11-15 22:11

　　 大的成熟企業(yè)通常都有項目投資的需求,因為他們的資金充沛,收益穩(wěn)定,且擁有較成熟的管理經(jīng)驗。一般來說,他們會選擇創(chuàng)建子公司,與其他企業(yè)成立合資公司或合并較小公司的形式來進行企業(yè)項目投資。與之相反,初創(chuàng)企業(yè)一般是由個人或少數(shù)人投資創(chuàng)建,尤其是科技型初創(chuàng)企業(yè),大多具有輕資產(chǎn)性、高成長性、盈利滯后性等特點,這也導致初創(chuàng)企業(yè)在融資需求較大的同時融資渠道比較狹窄。初創(chuàng)企業(yè)最吸引投資人的地方莫過于巨大的增長潛力,隨著研發(fā)成功、產(chǎn)品上市、市場規(guī)模擴大、用戶滿意度提升,成功的科技企業(yè)會在此時形成爆發(fā)式的增長,為投資者帶來高額的利潤回報。而初創(chuàng)企業(yè)的成功離不開投資者的早期資金幫助,這些投資可以幫助初創(chuàng)企業(yè)渡過最艱難的創(chuàng)業(yè)期,安全進入快速發(fā)展期甚至成熟期。而最重要的前提是準確評估科技型初創(chuàng)企業(yè)的投資價值,讓真正有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)盡快獲得融資。本文通過賽納生物擬引進通用技術(shù)投資的案例分析,對科技型初創(chuàng)企業(yè)的投資價值進行了全面的研究。論文對科技型初創(chuàng)企業(yè)的特點、價值評估關(guān)鍵影響因素及評估難點以及傳統(tǒng)方法在科技型初創(chuàng)企業(yè)價值評估中的局限性進行了詳細分析,創(chuàng)造性地將拓展NPV模型引入初創(chuàng)企業(yè)價值評估中,同時構(gòu)建了企業(yè)在生命周期的不同發(fā)展階段,企業(yè)NPV價值、企業(yè)實物期權(quán)價值與企業(yè)整體價值這三個變量之間的變化關(guān)系。論文通過理論分析與案例計算相結(jié)合的方式,對傳統(tǒng)NPV估值方法進行完善,修正其在科技型初創(chuàng)企業(yè)價值評估中的局限性,驗證了賽納生物的實物期權(quán)價值在整個企業(yè)的投資價值中占據(jù)較大的比重,是企業(yè)價值評估不可或缺的一部分。本文還在案例部分設(shè)計了兩種方法對企業(yè)的實物期權(quán)價值進行計算,并對評估結(jié)果進行對比分析,說明出現(xiàn)差異的原因。同時對評估結(jié)果進行敏感性分析,找出主要的不確定性因素,保證研究結(jié)論科學合理。
【學位單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F276.44;F275
【部分圖文】：

圖４．４其他因素對實物期權(quán)價值的敏感性分析折線圖??由表４．１０及圖４．２、４．３可知：５個因素中，到期時間（ｔ）、無風險利率（ｒ）、??期權(quán)執(zhí)行價格（Ｘ）的ｐ系數(shù)較低，對實物期權(quán)的價值影響較小，不作為敏感性??因素；而標的資產(chǎn)的市場價值（Ｓ）和波動率（〇）的ｐ系數(shù)較高，在投資期限內(nèi)??如果發(fā)生較大變動，對實物期權(quán)價值影響較大，可視為敏感性因素。??研究發(fā)現(xiàn)：在其他條件不變的情況下，標的資產(chǎn)的市場價值（Ｓ）與實物期??權(quán)價值呈正向變動關(guān)系，即塞納生物當前價值越高，投資者持有實物期權(quán)價值越??大；塞納生物收益波動率越大，到期時實物期權(quán)資產(chǎn)價格超過投資機構(gòu)投資成本??的概率越大。因此投資機構(gòu)要實時監(jiān)控這兩個因素的變化情況，掌握其變化規(guī)律??和發(fā)展方向，確保塞納生物的ＮＰＶ與實物期權(quán)價值之和始終為正值。??５３??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張朦;高兵;;企業(yè)價值評估準則中美比較探討[J];知識經(jīng)濟;2018年05期

2 及然;;自由現(xiàn)金流量與企業(yè)價值評估[J];中外企業(yè)家;2016年34期

3 史芳芳;;自由現(xiàn)金流量在企業(yè)價值評估中的應用[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2016年11期

4 程雅鵑;;相對價值法在企業(yè)價值評估的應用研究[J];時代金融;2017年14期

5 李愛華;包鍇;;企業(yè)價值評估風險類別及控制對策[J];商業(yè)會計;2017年12期

6 郝建雄;;對我國企業(yè)價值評估研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2017年12期

7 謝圳圻;;企業(yè)價值評估市場法與收益法比較分析——以廈門鎢業(yè)股份有限公司為例[J];納稅;2017年14期

8 韋明;范婷婷;;基于實物期權(quán)法的民營企業(yè)價值評估[J];當代經(jīng)濟;2017年20期

9 王夢楠;;高成長型上市公司企業(yè)價值評估中存在的問題與建議[J];商;2015年43期

10 李秀麗;程琦;;上市公司會計穩(wěn)健性對企業(yè)價值評估影響研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2016年03期

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 孫晶;創(chuàng)新型企業(yè)價值評估研究[D];中央財經(jīng)大學;2017年

2 李光明;企業(yè)價值評估理論與方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

3 王麗南;企業(yè)價值評估與股票價格相關(guān)性研究[D];吉林大學;2008年

4 王曉巍;基于價值管理的高新技術(shù)企業(yè)價值評估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

5 傅傳銳;基于智力資本的企業(yè)價值評估研究[D];廈門大學;2009年

6 李勝;企業(yè)并購的財務整合研究[D];武漢大學;2013年

7 劉照德;基于產(chǎn)品的高新技術(shù)虛擬企業(yè)價值評估研究[D];華南理工大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 梁萍;全面二胎政策下教育行業(yè)企業(yè)價值評估[D];暨南大學;2018年

2 姜博文;基于EVA的上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估研究[D];蘭州財經(jīng)大學;2018年

3 張正;多元線性回歸模型在企業(yè)價值評估市場法中的應用研究[D];河北大學;2018年

4 楊明華;基于DCF與B-S組合模型的X高新技術(shù)企業(yè)價值評估研究[D];石河子大學;2018年

5 許巧月;新浪網(wǎng)企業(yè)價值評估[D];暨南大學;2018年

6 王志珩;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估[D];杭州電子科技大學;2018年

7 周鵬韜;基于EVA的旅游企業(yè)價值評估[D];武漢紡織大學;2018年

8 劉艷;“網(wǎng)紅”經(jīng)濟下的電商企業(yè)價值評估[D];暨南大學;2018年

9 王星;基于EVA模型的新能源類企業(yè)價值評估研究[D];西安工業(yè)大學;2018年

10 曹聰聰;“營改增”對房地產(chǎn)企業(yè)價值評估的影響研究[D];江西財經(jīng)大學;2018年

本文編號：2885267