發(fā)布時間：2020-10-15 00:00

　　 在知識經(jīng)濟飛速發(fā)展的時代,科技對于經(jīng)濟增長的促進作用正在與日俱增,創(chuàng)新已經(jīng)成為影響競爭力的核心因素,逐漸得到企業(yè)的重視,而技術創(chuàng)新又無法離開人這一關鍵因素。但現(xiàn)代企業(yè)普遍存在代理問題,管理人員和企業(yè)研發(fā)人員在沒有利益驅使的情況下,不愿意從事高風險、高投入的研發(fā)活動,不能積極的投入到企業(yè)創(chuàng)新活動中去,而股權激勵由于具有緩解代理沖突的特點,被越來越多的企業(yè)所采用。相比于西方國家,我國的股權激勵實施進程較為緩慢,但通過政府對相關制度法律的不斷完善,我國股權激勵的進展也逐步趨于成熟,實行股權激勵的上市公司數(shù)量也一直在不斷增加。中興通訊是國內通訊設備制造業(yè)元老級的企業(yè),在2006年和2013年分別推出了兩期股權激勵方案,引起了人們較大的關注。本文以委托代理理論、人力資本理論和管理激勵理論為理論基礎,先分析了股權激勵對企業(yè)創(chuàng)新的影響機理,以及激勵方案的要素設計會怎樣影響股權激勵對創(chuàng)新的作用效果。然后使用案例研究方法,從中興通訊的兩次股權激勵入手,并結合同行業(yè)上市企業(yè)烽火通信,從創(chuàng)新激發(fā)能力、創(chuàng)新實現(xiàn)能力和創(chuàng)新擴散能力這三個方面來分析股權激勵是否會對中興通訊的創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響。研究結果表明,中興通訊的兩次股權激勵在短期內對企業(yè)創(chuàng)新有較明顯的積極作用,從長期來看,效果不大。相比之下,烽火通信的股權激勵對企業(yè)創(chuàng)新具有長期促進效果,于是本文對這兩家企業(yè)的股權激勵創(chuàng)新績效差異化的原因進行分析,發(fā)現(xiàn)中興通訊在股權激勵方案設計存在激勵有效期較短、行權條件設計不完善、授予價格偏低、激勵對象選定不當?shù)葐栴}。對此,本文提出了推進企業(yè)股權激勵創(chuàng)新績效的建議,中興可以通過合理設定激勵期限、設計多元化的業(yè)績考核條件、將對激勵對象的業(yè)績考核與行權比例向結合、規(guī)范授予價格的設定等措施來優(yōu)化股權激勵方案。本文的研究對于探索出怎樣的股權激勵計劃對企業(yè)創(chuàng)新有更顯著的影響有積極意義。
【學位單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F426.63;F272.92
【部分圖文】：

圖１．１技術路線圖??１．４可能的創(chuàng)新之處??和以往的文獻相比，本文進行了一定的創(chuàng)新再發(fā)展，具體內容如下：??首先，國內外學者研宄股權激勵對企業(yè)創(chuàng)新的影響，大多都是選用大的樣本數(shù)據(jù)??進行實證分析，得出普遍性的結論，對具體案例的研宄較少，本文研究了中興通訊的??兩期股權激勵，并結合同行業(yè)公司，分析企業(yè)股權激勵前后創(chuàng)新績效的變化，并探討??了兩家企業(yè)股權激勵創(chuàng)新績效差異化的原因，更加深入具體。??其次，以往對于企業(yè)創(chuàng)新的研宄往往只關注研發(fā)資金投入和專利數(shù)量，本文將企??業(yè)創(chuàng)新能力分為創(chuàng)新激發(fā)能力、創(chuàng)新實現(xiàn)能力和創(chuàng)新擴散能力三個方面能夠對股權激??勵作用于創(chuàng)新活動進行較為完整的分析。??

?第３章股權激勵對企業(yè)創(chuàng)新影響的理論分析???進行股權激勵，將他們的利益與企業(yè)長遠利益相結合，專家們和項目工程師們會??更加積極地為把研宄成果轉換成擁有市場前景的新商品出謀劃策，市場人員會更??積極的推銷企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品，以最終為企業(yè)帶來可觀的收益，推動企業(yè)創(chuàng)新績效。??綜上所述，股權激勵會通過對高管、技術人員、專家、工程師和市場人員這??些關鍵核心人才的行為意向產(chǎn)生影響，增加高管的資金人員投入意愿、研發(fā)人員??的積極研發(fā)意愿、轉換人員的轉換意愿，并通過他們的實際行動表現(xiàn)出來。關于??股權激勵計劃影響企業(yè)核心人才行為的過程，如下圖１．?１所示：??￣￣￣￣??

２００７?０?２８?０．００％??２００８?２?２９?６．９０％??２００９?１?３３?３．０３％??２０１０?３?４０?７．５０％??２０１１?４?４５?８．?８９％??２０１２?２?４９?４．０８％??２０１３?８?４９?１６．３３％??２０１４?４?４９?８．?１６％??２０１５?１?５２?１－?９２％??２０１６?２?６３?３．?１７％??２０１７?９?７８?１１．５４％??２０１８?１５?８３?１８．?０７％???數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ數(shù)據(jù)庫??由表可以看出，近兩年來，我國實施股權激勵計劃的通信設備制造企業(yè)迅速??增多，伴隨著國家政策的出臺和企業(yè)的人才需求，股權激勵以及成為通信設備企??業(yè)穩(wěn)定和吸引人才，推動企業(yè)創(chuàng)新的重要方式。??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳一帆;;中小企業(yè)全面創(chuàng)新管理能力研究進展[J];商;2015年29期

2 吳軍偉;鄭鵬;;冀派內畫產(chǎn)業(yè)全面提升自主創(chuàng)新能力的思路和對策[J];藝術品鑒;2017年07期

3 鴻翥吉馬;;你的企業(yè)有創(chuàng)新管理能力嗎?[J];經(jīng)理人;2006年05期

4 李梅;;科技型中小企業(yè)創(chuàng)新管理思考[J];區(qū)域治理;2019年39期

5 李雪梅;;民政系統(tǒng)檔案管理員的創(chuàng)新管理能力養(yǎng)成探討[J];辦公室業(yè)務;2015年20期

6 喻葉;冒喬玲;;企業(yè)技術創(chuàng)新管理能力研究[J];財會通訊;2013年03期

7 楊建君,李垣;國有企業(yè)與合資企業(yè)技術創(chuàng)新管理能力比較研究[J];西安交通大學學報(社會科學版);2001年02期

8 徐有霞;呂廷杰;;電信運營企業(yè)創(chuàng)新管理能力的評價體系及測評[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2009年05期

9 孔憲陽;;中美兩國中小企業(yè)技術創(chuàng)新管理能力初探[J];中國商界(下半月);2009年07期

10 魯力;;企業(yè)創(chuàng)新管理能力評價的變革引擎模型研究[J];全國流通經(jīng)濟;2017年11期

相關博士學位論文 前5條

1 張潔;高新技術企業(yè)自主創(chuàng)新管理能力成熟度模型與提升方法研究[D];南開大學;2010年

2 陳光;企業(yè)內部協(xié)同創(chuàng)新研究[D];西南交通大學;2005年

3 毛武興;企業(yè)全面創(chuàng)新管理能力研究[D];浙江大學;2006年

4 吳高潮;企業(yè)自主創(chuàng)新的模式與機制研究[D];武漢理工大學;2006年

5 管順豐;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新管理理論研究與實證分析[D];武漢理工大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊倩;中興通訊股權激勵對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究[D];南京師范大學;2019年

2 張一甫;馬克思主義科技創(chuàng)新理論視域下我國中小企業(yè)健康發(fā)展研究[D];曲阜師范大學;2018年

3 于天旭;中國城市創(chuàng)新能力及創(chuàng)新效率分析[D];上海社會科學院;2018年

4 盧石鵬;企業(yè)創(chuàng)新管理能力成熟度與創(chuàng)新成果相關研究[D];天津商業(yè)大學;2016年

5 傅小舟;中小企業(yè)全面創(chuàng)新管理能力研究[D];浙江大學;2008年

6 段秀成;陜鼓集團技術創(chuàng)新管理研究[D];西北大學;2012年

7 高萍;產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境對中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響研究[D];四川大學;2007年

8 彭自力;微型汽車企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的理性之路[D];西南財經(jīng)大學;2013年

9 劉瑞林;中小型裝備制造企業(yè)技術創(chuàng)新管理研究[D];山東大學;2009年

10 常海波;員工文化價值取向對零售企業(yè)技術創(chuàng)新的影響研究[D];廣東工業(yè)大學;2008年

本文編號：2841386