本文運用2012—2017年深市主板公司的數(shù)據(jù),重點考察審計委員會財務(wù)專家的構(gòu)成對財務(wù)報告質(zhì)量的影響,研究發(fā)現(xiàn)審計委員會財務(wù)專家與財務(wù)報告質(zhì)量顯著正相關(guān),本文又進一步將非會計類財務(wù)專家分為:監(jiān)管類和金融類財務(wù)專家,發(fā)現(xiàn)只有監(jiān)管類財務(wù)專家與財務(wù)報告質(zhì)量顯著正相關(guān)。實證結(jié)果表明,審計委員會中不僅需要具有會計實務(wù)經(jīng)驗的會計類財務(wù)專家,還需要通過監(jiān)管財會人員等間接具有財務(wù)經(jīng)驗的監(jiān)管類財務(wù)專家。本文為優(yōu)化我國上市公司審計委員會結(jié)構(gòu),提高其效率提供了經(jīng)驗證據(jù),并為監(jiān)管機構(gòu)和上市公司治理提供了新的啟示。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究假設(shè)
    （一）審計委員會會計類財務(wù)專家與財務(wù)報告質(zhì)量關(guān)系
    （二）審計委員會非會計類財務(wù)專家與財務(wù)報告質(zhì)量的關(guān)系
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量設(shè)計和模型設(shè)定
四、實證結(jié)果
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性檢驗
    （三）均值差異T檢驗
    （四）多元回歸結(jié)果
    （五）穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論



本文編號：4003051