發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 04:28

　　在回顧多總體動(dòng)態(tài)死亡率預(yù)測(cè)模型研究成果的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)要評(píng)述了已有模型的適應(yīng)情況和假設(shè)條件,并依此構(gòu)建了死亡率差異風(fēng)險(xiǎn)的度量模型.此后,并以ILS債券為例,利用HMD數(shù)據(jù)庫(kù)中英國(guó)和美國(guó)人口死亡率數(shù)據(jù),使用構(gòu)建的死亡率差異風(fēng)險(xiǎn)度量模型,測(cè)量了ILS債券中的死亡率差異風(fēng)險(xiǎn).定量分析結(jié)果顯示:ILS為投資者設(shè)定了較高的安全閥值,保障了ILS的成功發(fā)行. 

【文章來(lái)源】：數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2020年03期 第10-18頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖３英國(guó)和隹爾ｔｔＶ折線(xiàn)圖??２０１０??

??滯后階數(shù)??１??２??３??４??５??ＢＩＣ??－２８．２２??－３８．５３??－４５．４??－３９．６６??－３２．５６??＾，１??＾，２??－０．０１８２??－０．０４５９??０．８５３２??－０．２５６１??－０．０７３８??０．４２５０??０．０９０５??０．１４９５??０．０８０３??０．２７６５??０．１４９５??０．１６５０??－０．１０２８??０．２８３４??（１５）??由式（１５）可以得到和？，２預(yù)測(cè)值，文中給出了預(yù)測(cè)扇形圖，參見(jiàn)圖４．圖４顯示：英??國(guó)和美國(guó)人口死亡率改善軌跡具有很強(qiáng)的相似性，同時(shí)又有明顯的差異，兩國(guó)的死亡率改善??速率并不一致，波動(dòng)性也不一致，由此也顯示出死亡率差異風(fēng)險(xiǎn)研究的必要性．??Ｆａｎｃｈａｒｔ?ｆｏｒ?ｖａｒｉａｂｌｅ?ＵＳＡ??Ｆａｎｃｈａｒｔ?ｆｏｒ?ｖａｒｉａｂｌｅ?ＵＫ??圖４美國(guó)ｔ?ｈ）和英國(guó)（下）吩“估計(jì)及頂測(cè)扇形圖??３．４風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)??基ｆ上文數(shù)據(jù)和模型，下文對(duì)ＩＬＳ中由死ｆ：率差異風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的資產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量度??量．首先計(jì)算７５＾８６歲英格蘭、威爾士男性和涵？６５歲美國(guó)男性死ｆ：率改善系數(shù)ｂｅｔａ．歷史??數(shù)據(jù)顯示，最近１．０年標(biāo)的人群的死＿亡率改善差異為１．＊３４曝．建模結(jié)果顯示：在樣本Ｋ伺內(nèi)，??美國(guó)人口的死ｔ率改善速率低ｆ英國(guó)人口死ｆ：率改善速率，其中英國(guó)Ｔ？均每年的ｋａｐｐａ變動(dòng)??為－０．６２１５ａ?．面平均每年的ｋａｐｐａ變動(dòng)為－０顧９４，整體變動(dòng)關(guān)系為：＝０．７３９２吩，時(shí)．??標(biāo)的人群中５５￣舫歲美國(guó)男性平均死ｆ：．率改善系數(shù)ｂｅｔａ為０．０３０４ｔ７５？８５歲英格蘭、威??爾士男性死ｆ?Ｉ事死：ｆ：


本文編號(hào)：2898874