發(fā)布時間：2020-09-05 13:36

　　 當前我國農村問題的核心仍然是土地問題,而土地問題的核心則是農村土地如何有序、規(guī)范地進行流轉。農村土地流轉需要金融業(yè)的大力支持。而現(xiàn)有的農村金融服務體系不能適應農村土地流轉金融需求的新特征、新要求,農村土地流轉金融需求與信貸供給矛盾,制約了農村土地流轉進程。如何結合我國實際,探索和拓寬農村土地流轉的融資渠道,破解農村土地流轉過程中的“融資瓶頸”,是當前我國發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)所面臨的重大課題。 論文從我國現(xiàn)行農村金融支持農村土地流轉現(xiàn)狀的調查與分析出發(fā),綜合運用現(xiàn)代經濟學、管理學理論,采用規(guī)范分析和實證分析相結合的方法,結合我國農村金融與經濟發(fā)展的實際特點,研究建立一套規(guī)范、完整的農村土地流轉金融支持制度框架體系及其理論框架,包括研究構建多層次、多元化的農村土地流轉金融支持組織體系；研究開發(fā)與創(chuàng)新一套面向農村土地流轉的新型金融產品；研究構建面向農村土地流轉的政策性農業(yè)保險體系；完善和創(chuàng)新農村土地流轉金融支持的支撐體系與配套措施。 (1)論文首先對我國農村金融服務體系、農村土地流轉及農村土地流轉金融支持現(xiàn)狀進行大規(guī)模的問卷與實地調查,實證研究我國農村土地流轉金融需求與信貸供給矛盾。運用農地融資相關理論、金融發(fā)展模式理論以及農村金融服務機制設計等理論對農村土地流轉金融支持研究的理論基礎進行闡述；對國外農村土地流轉金融支持相關經驗進行比較研究。這些探討為建立我國農村土地流轉金融支持體系提供理論與實踐依據。 (2)對農村土地流轉金融需求與供給進行深入分析,在此基礎上,建立完全且完美信息動態(tài)博弈模型,對不同制約條件下農村土地流轉金融需求主體與農村正規(guī)金融機構之間的借貸行為進行了博弈分析,探討影響正規(guī)金融機構做出貸款決定和農村土地流轉金融需求主體做出借款并還款決定的具體因素,為農村土地流轉金融支持政策的制定提供依據。提出農村土地流轉金融支持體系構建的思路,分析農村土地流轉金融支持的原則和實現(xiàn)渠道,在此基礎上,構建出適合我國國情的農村土地流轉金融支持體系的基本架構,同時建立農村土地流轉金融支持的微觀運行機制,共同構成農村土地流轉金融支持系統(tǒng)。 (3)構建多層次、多元化農村土地流轉金融支持組織體系,探討政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融以及民間金融等各類型金融的在農村土地流轉中的功能定位與協(xié)調,從而實現(xiàn)農村土地流轉各類型金融支持之間的“激勵兼容”。分析農村土地流轉金融支持產品開發(fā)與創(chuàng)新應遵循的基本原則、創(chuàng)新途徑及主要內容,在此基礎上,重點研究農村土地使用權抵押貸款,農村土地承包經營收益權質押貸款、涉農中小企業(yè)集合債券和農戶聯(lián)保貸款等面向農村土地流轉的新型金融產品,為金融支持農村土地流轉創(chuàng)造載體和運行條件。分析構建面向農村土地流轉的政策性農業(yè)保險體系的必要性,在此基礎上,結合我國農業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和農村土地流轉的特點以及農業(yè)規(guī)模經營的實際需要,研究選擇合理的政策性農業(yè)保險模式及其系列制度安排,為金融支持土地流轉筑起避險屏障。從合理定位政府角色、培育中介服務組織、構建多元化農村信用擔保體系,以及優(yōu)化農村金融生態(tài)環(huán)境等角度研究建立農村土地流轉金融支持的支撐體系與配套措施,為農村土地流轉金融支持提供寬松和諧的外部環(huán)境。 論文研究既是對現(xiàn)階段我國農村金融改革理論的補充和完善,也為金融支持我國農村土地流轉提供科學的理論和實證依據,具有重要的學術價值和應用價值。
【學位單位】：中南大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2010
【中圖分類】：F321.1;F832.5
【部分圖文】：

班尹尹娜尹護尹老護一布份圖1一2東、中、西部地區(qū)的戶均轉包入耕地面積變化圖從表1一7和圖1一2可以看到，中部地區(qū)的戶均轉包入耕地面積明顯高于西部地區(qū)和東部地區(qū)，而且呈現(xiàn)逐年增大的趨勢，中部地區(qū)2006年的戶均轉包入耕地面積是其1993年的近3倍;但西部地區(qū)和東部地區(qū)的戶均轉包入耕地面積明顯較少而且變化沒有中部地區(qū)顯著，西部地區(qū)和東部地區(qū)2006年的戶均轉包入耕地面積是各自1993年的近2倍。主要原因是，中部地區(qū)是我國第一產業(yè)較發(fā)達的地區(qū)而且土地較為平整，東部地區(qū)是我國第二、三產業(yè)較發(fā)達的地區(qū)，西部地區(qū)雖然也是以第一產業(yè)為主但其耕地質量較差制約了西部地區(qū)規(guī)�；�、集約化經營。因此，中部地區(qū)對土地的轉包入需求明顯高于西部地區(qū)和東部地區(qū)。

西部地區(qū)圖1一3東、中、西部地區(qū)的戶均轉包出耕地面積變化圖從表1一8和圖1一3可以看到，我國三大地區(qū)的戶均轉包出耕地面積呈現(xiàn)中部地區(qū)、東部地區(qū)、西部地區(qū)的排列，而且呈現(xiàn)逐年明顯增大的趨勢。東部地區(qū)2006年的戶均轉包出耕地面積是其1993年的近3倍;中部地區(qū)2006年的戶均轉包出耕地面積是其1993年的3倍多;西部地區(qū)2006年的戶均轉包出耕地面積是其1993年的4倍多。主要原因是，第一產業(yè)的比較收益較低，尤其是在小農經濟的生產模式之下，使得大量的農村勞動力轉移到城市，而且由于農村社會保障的不完善，絕大部分農民不可能放棄土地，所以，農村土地轉包出供給逐年增加。(二)不同收入農戶的農村土地流轉基本現(xiàn)狀世界銀行的一份研究報告指出:當人均GDP小于500美元時，農民以分散的自給自足式的土地經營為主;當人均GDP大于1000美元之后，農村土地的商業(yè)運作和市場價值才‘能開始體現(xiàn)出來

19901991199319951996199719981999年份圖1一4不同收入水平農戶年初經營的耕地面積變化圖從表1一9和圖1一4可以看出，農戶經營的耕地面積與農戶收入水平呈現(xiàn)負相關的關系，即農戶收入水平越低，經營的耕地面積越多，相反，農戶收入水平越高，經營的耕地面積越少。當然，這種負相關的關系是體現(xiàn)在小農經濟生產模式下。農戶收入水平越低，其更是依賴于土地，土地經營收入基本占據了其全部收入。從現(xiàn)有生產狀況來看，由于農業(yè)生產的比較收益較低，小規(guī)模的農業(yè)經營并不能使農民脫貧致富，相反，在這種小農經濟模式下，農戶經營的土地規(guī)模相對越多，卻越加貧窮，農戶越貧窮，就會越依賴土地對生活的保障功能而不得不經營相對更多的土地

【引證文獻】

相關期刊論文 前5條

1 王智新;梁翠;;農村土地流轉問題的理論評述及前景展望[J];廣東農業(yè)科學;2012年04期

2 吳茂力;喬麗;張利國;;土地規(guī)�；�經營推進過程中的政府職能探析[J];安徽農業(yè)科學;2013年15期

3 黃海棠;;三明市金融支持農村土地流轉的實證研究[J];湖南人文科技學院學報;2011年03期

4 李元成;任俊宇;張睿智;譚麗娜;;村鎮(zhèn)銀行貸款定價模型的探索與研究[J];金融經濟;2013年08期

5 燕星辰;杜娜娜;;新型農村土地承包經營權抵押貸款模式探討[J];西部財會;2011年04期

相關博士學位論文 前3條

1 王少國;我國農村土地金融發(fā)展研究[D];西南財經大學;2011年

2 相蒙;農民生存權法律保障研究[D];遼寧大學;2012年

3 譚元戎;溶入目的論元素的知識型營銷人員能力成熟度評價研究[D];南京理工大學;2012年

相關碩士學位論文 前5條

1 王永環(huán);我國農村金融發(fā)展與農村經濟增長間關系研究[D];東北財經大學;2011年

2 王蓉;后農業(yè)稅時代區(qū)域農地金融發(fā)展研究[D];甘肅農業(yè)大學;2012年

3 楊武君;我國農村土地流轉模式研究[D];武漢工程大學;2012年

4 張景坤;農村土地流轉改革的金融支持研究[D];中南林業(yè)科技大學;2012年

5 張志遠;農村土地承包經營權流轉問題研究[D];浙江大學;2012年

本文編號：2813080