發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 16:41

【摘要】：在以人為本的新型城鎮(zhèn)化背景下,產(chǎn)城融合發(fā)展已經(jīng)成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的客觀要求,產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要依托城市,城市的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)支撐,兩者只有相互融合、互促發(fā)展,才能更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)城融合發(fā)展是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵,也是引領(lǐng)蘭州市發(fā)展的核心。因此,研究新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中蘭州市產(chǎn)城融合發(fā)展有重要現(xiàn)實(shí)意義。通過對(duì)已有文獻(xiàn)的研究,可以發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)城融合的研究對(duì)象大多局限在新區(qū)和產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),而無論是新區(qū)還是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)都是城市的一部分,如果把其與整個(gè)城市分開討論難以全面地評(píng)估城市整體的產(chǎn)城融合水平;此外,學(xué)術(shù)界指標(biāo)選取較多注重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)方面,忽略了城市最核心的主體“人”的發(fā)展問題,產(chǎn)城融合歸根到底還是要回到人的發(fā)展,將產(chǎn)業(yè)、城市、人綜合在一個(gè)框架內(nèi)討論,才能對(duì)產(chǎn)城融合的發(fā)展問題進(jìn)行合理和全面地分析。在新型城鎮(zhèn)化的背景下,本文構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并選取蘭州市2012-2016年數(shù)據(jù),利用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算出其產(chǎn)城融合度。實(shí)證結(jié)果顯示,蘭州市自2012年至2016年產(chǎn)城融合度經(jīng)由高度分離、基本分離、低度融合變?yōu)橹卸热诤�。要�?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、城市與人三者的高度融合,仍有許多問題亟待解決。第一,產(chǎn)業(yè)對(duì)蘭州市產(chǎn)城融合的拉動(dòng)力作用不夠;本文從產(chǎn)業(yè)方面提出對(duì)策,包括強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),吸納勞動(dòng)力。第二,滯后的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)制約產(chǎn)城融合步伐;本文從加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面提出對(duì)策。第三,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡限制產(chǎn)城融合度提高;本文從協(xié)調(diào)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面提出對(duì)策。第四,體制機(jī)制的障礙;本文從產(chǎn)城融合發(fā)展過程中融入人本理念方面提出對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F127;F299.27
【圖文】：

圖 5.1 蘭州市城市發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合發(fā)展水平根據(jù)表 5.3 和圖 5.1，可以看出 2012-2016 年產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)都逐漸上升，2012-2013 年城市發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)上升幅度很大，這跟蘭州市大力發(fā)展城鎮(zhèn)化有關(guān)。2012 年蘭州市產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合指數(shù)都很低，且產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)顯著高于城鎮(zhèn)化系統(tǒng)，體現(xiàn)城市功能的第三產(chǎn)業(yè)比重較低和基礎(chǔ)設(shè)施比重也很低，說明產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有充分帶動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展。提出新型城鎮(zhèn)化后，2013 年蘭州市更加注重以人為本的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)都有所上升，尤其 2014 年后兩者都有較大幅度提升，且城市發(fā)展系統(tǒng)綜合指數(shù)高于產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，這跟因?yàn)槊媾R資源日益枯竭的嚴(yán)峻形勢(shì)和增速放緩的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形式而工業(yè)化步伐放緩有關(guān)。2014年和 2015 年倆系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)差距不大，但均處于較低的水平，說明城鎮(zhèn)化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平均較低，2016 年蘭州市城市發(fā)展系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)顯著

012-2016年蘭州市產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉欣英;;產(chǎn)城融合環(huán)境因素的作用機(jī)制與路徑選擇[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

2 劉習(xí)平;盛三化;;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的影響和演變規(guī)律——基于2003—2013年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

3 宋連勝;金月華;;論新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)內(nèi)涵[J];山東社會(huì)科學(xué);2016年04期

4 謝呈陽;胡漢輝;周海波;;新型城鎮(zhèn)化背景下“產(chǎn)城融合”的內(nèi)在機(jī)理與作用路徑[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年01期

5 陳志峰;;區(qū)位選擇到集聚的分析困境——基于古典區(qū)位論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角[J];中國物價(jià);2015年02期

6 王毅;丁正山;余茂軍;尚正永;宋曉雨;常夏潔;;基于耦合模型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)關(guān)系量化分析——以江蘇省常熟市為例[J];地理研究;2015年01期

7 王新越;秦素貞;吳寧寧;;新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、測(cè)度及其區(qū)域差異研究[J];地域研究與開發(fā);2014年04期

8 杜寶東;;產(chǎn)城融合的多維解析[J];規(guī)劃師;2014年06期

9 鄒偉勇;黃煬;馬向明;戴明;;國家級(jí)開發(fā)區(qū)產(chǎn)城融合的動(dòng)態(tài)規(guī)劃路徑[J];規(guī)劃師;2014年06期

10 衛(wèi)金蘭;邵俊崗;;新城建設(shè)中產(chǎn)城融合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與分析[J];商業(yè)時(shí)代;2014年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 潘斌;陸嘉;;上海郊區(qū)新城“產(chǎn)城融合”的策略研究[A];第十五屆中國科協(xié)年會(huì)第25分會(huì)場(chǎng)：產(chǎn)城互動(dòng)與規(guī)劃統(tǒng)籌研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉寶亮;;先產(chǎn)業(yè)后城市“產(chǎn)業(yè)新城”描繪城鎮(zhèn)化未來[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 殷廣衛(wèi);新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陶宇;合肥市產(chǎn)城融合發(fā)展研究[D];安徽大學(xué);2017年

2 陳敏;江西省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中產(chǎn)城融合度研究[D];華東交通大學(xué);2016年

3 梅繼林;甘肅省新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)支撐問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 于小s

本文編號(hào)：2735549