發(fā)布時(shí)間：2018-06-04 03:46

  本文選題：政府代建 + 項(xiàng)目管理��； 參考：《北京建筑大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：我國(guó)的代建制模式是在總結(jié)境外政府投資項(xiàng)目的先進(jìn)管理模式基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況形成的管理模式。在這種新的管理模式下,代建單位與投資者之間存在著一種代理關(guān)系,在項(xiàng)目的整個(gè)建設(shè)過程中實(shí)施全方位的組織管理模式。這種代建制度在一定程度上決定了當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。如今需要確定一個(gè)能夠代表政府和利益相關(guān)人的權(quán)利和義務(wù)的主體,形成一個(gè)明確的貫穿于項(xiàng)目建設(shè)投資全過程的機(jī)制。在這樣的背景下產(chǎn)生的項(xiàng)目管理機(jī)制和體制對(duì)于提高項(xiàng)目管理水平和公共社會(huì)服務(wù)都很有好處。然而這種新的管理模式還屬于發(fā)展的初期階段,仍存在著很多實(shí)踐中的問題。在這篇文章中,作者指出北京市建設(shè)管理運(yùn)作模式中存在的諸多問題,提出應(yīng)當(dāng)明確北京市代建制管理體系。在完善的代建管理模式下,明確代建各方的行為關(guān)系及責(zé)任和權(quán)利,并在此基礎(chǔ)上對(duì)代建制度的流程進(jìn)行再造。淡化政府管理實(shí)踐,加強(qiáng)政府監(jiān)督職能,推行代建人信用管理制度,明確代建單位在施工過程中的位置。
[Abstract]:The agent system model of our country is based on summing up the advanced management mode of overseas government investment projects and combining with the actual situation of our country. Under this new management mode, there is a kind of agency relationship between the agent construction unit and the investor, and the overall organization management mode is implemented in the whole construction process of the project. This system determines the rights and obligations of the parties to a certain extent. Now it is necessary to identify a body that can represent the rights and obligations of the government and stakeholders, and form a clear mechanism that runs through the whole process of project construction investment. In this context, the project management mechanism and system are beneficial to improve the level of project management and public social services. However, this new management model still belongs to the initial stage of development, and there are still many problems in practice. In this paper, the author points out that there are many problems in the operation mode of Beijing's construction management, and points out that the management system of Beijing's agent system should be clarified. Under the perfect agent management mode, the behavior relation, responsibility and right of the agent construction parties are clearly defined, and the process of the agent construction system is remade on this basis. The practice of government management should be desalinated, the function of government supervision should be strengthened, the credit management system should be carried out, and the position of agency units in the process of construction should be clarified.
【學(xué)位授予單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F283

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)玲;高海超;;代建單位招標(biāo)選擇關(guān)鍵問題探討[J];建筑經(jīng)濟(jì);2010年10期

2 李占五;;發(fā)揮社會(huì)力量培育代建單位[J];中國(guó)工程咨詢;2012年03期

3 陳海;王德卿;;淺析代建制中代建單位的功能作用[J];山西建筑;2008年25期

4 嚴(yán)玲;賈麗霞;邢冉;;不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下代建單位名錄的聲譽(yù)效應(yīng)研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年09期

5 胡大啟;;淺析代建單位性質(zhì)和代建合同模式[J];山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 雷曉凌;倪婷;;代建單位與業(yè)主協(xié)調(diào)統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)分析及實(shí)證研究[J];思想戰(zhàn)線;2011年S2期

7 謝朦;;代建單位風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)研究——以徐州市檔案館工程為例[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2012年02期

8 李麗萍;張珊珊;;政府與代建單位的博弈分析[J];天津經(jīng)濟(jì);2012年10期

9 孫玉;呂達(dá)成;;代建制應(yīng)首推競(jìng)爭(zhēng)選擇代建單位模式[J];中國(guó)投資;2006年04期

10 鄧中美;;代建單位的價(jià)值管理研究[J];建設(shè)監(jiān)理;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 高俊yN;;論項(xiàng)目代建單位對(duì)交通機(jī)電工程質(zhì)量的控制[A];天津市電視技術(shù)研究會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

2 崔延鵬;;關(guān)于代建制相關(guān)問題的探討[A];七省市第八屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉純;政府為自家項(xiàng)目海選“專業(yè)管家”[N];無錫日?qǐng)?bào);2012年

2 趙松淑 閆海鷹;代建市場(chǎng)：如何分得一杯羹[N];中華建筑報(bào);2004年

3 本報(bào)記者 鄭成桑 王景喜 通訊員 張蓓蓓;廣東試水“代建制”嚴(yán)防工程腐敗[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 吳冰;工程代建 建起防腐“隔離墻”[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 劉世文 本報(bào)記者;快速優(yōu)質(zhì)推進(jìn)災(zāi)后交通重建[N];阿壩日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 張子麟;代建制需要“游戲規(guī)則”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年

7 靳霖;天津市推出代建制管理辦法[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年

8 通訊員　杜壽興;公開競(jìng)爭(zhēng)代建單位 合同約束代建任務(wù)[N];建筑時(shí)報(bào);2006年

9 章草;代建制：困境及其紓解之道[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2008年

10 李興春 作者單位：國(guó)家發(fā)改委稽察辦;公共衛(wèi)生項(xiàng)目如何實(shí)行代建制[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蘇斌;代建制下城市軌道交通工程造價(jià)全過程集成化管理研究[D];北京交通大學(xué);2011年

2 倪國(guó)棟;基于知識(shí)管理和組織學(xué)習(xí)的代建績(jī)效改善研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢冉;代建單位名錄的管理研究[D];天津理工大學(xué);2010年

2 王斐;基于可拓工程的代建單位綜合評(píng)價(jià)及選擇研究[D];青島理工大學(xué);2015年

3 姚志華;北京市政府投資項(xiàng)目代建制的管理模式研究[D];北京建筑大學(xué);2014年

4 張影;全過程代建下代建單位的風(fēng)險(xiǎn)度量與評(píng)價(jià)[D];西南交通大學(xué);2009年

5 董培生;建設(shè)實(shí)施階段代建模式下代建單位的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 林小妹;代建單位成本效益分析[D];鄭州大學(xué);2010年

7 王猗葶;政府投資項(xiàng)目代建制的代建單位比選機(jī)制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

8 侯延陶;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的代建單位風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)分析[D];南京大學(xué);2013年

9 曹園園;政府投資項(xiàng)目代建單位評(píng)價(jià)與選擇研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2009年

10 路永亮;代建單位企業(yè)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1975751