發(fā)布時間：2018-06-03 12:48

  本文選題：財產(chǎn)保險 + 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法　； 參考：《吉林財經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中,效率的評價通常用于資源配置的合理調(diào)整過程中。可以從多個方面和角度研究效率,諸如產(chǎn)出占投入的比重、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、短期償債能力比率、資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo),都是反映企業(yè)經(jīng)營效率和承擔(dān)風(fēng)險能力的評價指標(biāo)。本文分析的問題是基于財產(chǎn)保險公司的經(jīng)營效率評價研究。隨著對外開放的程度不斷深化,外國財產(chǎn)保險公司不斷進(jìn)入中國市場,外資公司設(shè)計的保險產(chǎn)品,風(fēng)險管理,理賠服務(wù),和其他方面都處于領(lǐng)先水平,這給中國財產(chǎn)保險公司在市場競爭過程中帶來巨大壓力。因此,研究中國境內(nèi)經(jīng)營的財產(chǎn)保險公司經(jīng)營效率的現(xiàn)狀,分析其經(jīng)營效率的發(fā)展現(xiàn)狀,并對其進(jìn)行評價,對財產(chǎn)保險公司的經(jīng)營和金融業(yè)的發(fā)展具有重要作用。運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法、因子分析法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法三種方法對國內(nèi)具有代表性的14家財產(chǎn)保險公司從經(jīng)營效率、綜合實力和關(guān)于保險公司的市場認(rèn)可度三個角度進(jìn)行評價分析。本文的分析數(shù)據(jù)來源于國泰安中文數(shù)據(jù)庫,從中國保險行業(yè)中選取14家財險公司作為樣本,截取了2006-2012年的數(shù)據(jù)展開實證分析。運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,測量2006-2012年,14家財產(chǎn)保險公司的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。研究結(jié)果表明,我國保險業(yè)在提升技術(shù)效率方面,存在很大的空間,效率不高主要由管理不到位導(dǎo)致,風(fēng)險管理技術(shù)和中國保險業(yè)的利潤水平正不斷進(jìn)步和發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)力對于財產(chǎn)保險公司的效率提升具有重要拉動作用。運用因子分析方法,從償債能力,發(fā)展經(jīng)營,盈利能力三個方面,對財產(chǎn)保險公司的綜合實力進(jìn)行分析,根據(jù)因子得分分析影響綜合實力高低水平的因素。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)保險公司償付能力,經(jīng)營發(fā)展空間,凈資產(chǎn)率等三方面是影響保險公司綜合實力的主要因素。運用灰色關(guān)聯(lián)分析法,定量評價保險公司的市場認(rèn)可度,用于幫助被保險人在選擇保險公司時做出最優(yōu)決策,分析比較不同保險公司之間的差異,便于被保險人合理規(guī)避風(fēng)險,因此該分析方法的應(yīng)用具有現(xiàn)實意義。被保險人作為保險的直接受眾群體,保險公司的服務(wù)質(zhì)量及經(jīng)營效率將直接關(guān)乎保險生效期內(nèi)對于被保險人風(fēng)險的承擔(dān)。被保險人在進(jìn)行投保初期,將在眾多保險公司中進(jìn)行選擇。經(jīng)過對企業(yè)經(jīng)營效率評價方法、財產(chǎn)保險公司的行業(yè)特點、當(dāng)前國內(nèi)外相關(guān)理論研究現(xiàn)狀等三方面內(nèi)容的梳理,結(jié)合實證分析,發(fā)現(xiàn)我國財產(chǎn)保險行業(yè)經(jīng)營面臨的主要問題,并給出相應(yīng)的政策建議和解決思路,希望能對我國財產(chǎn)保險業(yè)經(jīng)營效率的提升有所幫助。
[Abstract]:In the field of economics, the evaluation of efficiency is usually used in the process of rational adjustment of resource allocation. Efficiency can be studied from many aspects and angles, such as the proportion of output to input, turnover of current assets, short-term solvency ratio, asset-liability ratio and so on. This article analyzes the problem is based on the property insurance company management efficiency appraisal research. With the deepening of the opening to the outside world, foreign property insurance companies continue to enter the Chinese market. The insurance products designed by foreign companies, risk management, claim settlement services, and other areas are in the leading position. This brings great pressure to Chinese property insurance companies in the process of market competition. Therefore, it is very important for the management of property insurance companies and the development of financial industry to study the present operating efficiency of the property insurance companies in China, analyze the present situation of the development of the property insurance companies' operating efficiency, and evaluate the development of the property insurance companies. Three methods, data envelopment analysis, factor analysis and grey correlation analysis, are applied to 14 representative property insurance companies in China. Comprehensive strength and about the insurance company's market acceptance three angles to carry on the appraisal analysis. The analysis data of this paper come from Cathay Tai'an Chinese database, select 14 financial insurance companies from the insurance industry of China as a sample, and intercept the data from 2006 to 2012 to carry out empirical analysis. The technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency of 14 property insurance companies from 2006 to 2012 were measured by means of data envelopment analysis. The results show that there is a lot of space in improving the technical efficiency of the insurance industry in our country. The low efficiency is mainly caused by the lack of management. The risk management technology and the profit level of the insurance industry in China are progressing and developing constantly. Technological progress and total factor productivity play an important role in promoting the efficiency of property insurance companies. This paper analyzes the comprehensive strength of the property insurance company from three aspects of debt paying ability, development management and profit ability, and analyzes the factors that influence the level of the comprehensive strength according to the factor score. It is found that the solvency, business development space and net asset ratio of insurance companies are the main factors affecting the comprehensive strength of insurance companies. The grey relational analysis method is used to quantitatively evaluate the market acceptance of insurance companies. It is used to help the insured to make the optimal decision when selecting insurance companies, to analyze and compare the differences between different insurance companies, and to facilitate the insured to avoid risks reasonably. Therefore, the application of this analysis method has practical significance. As the direct audience of insurance, the service quality and operating efficiency of the insurance company will directly relate to the risk bearing of the insured during the effective period of insurance. The insured will choose among many insurance companies at the initial stage of insurance coverage. After combing the evaluation methods of enterprise management efficiency, the industry characteristics of property insurance companies and the current situation of relevant theoretical research at home and abroad, combined with empirical analysis, we find the main problems facing the property insurance industry in China. The corresponding policy suggestions and solutions are given in the hope of improving the efficiency of the property insurance industry in China.
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F224;F842.3;F840.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉麗;;構(gòu)建理性投資效率評價體系[J];市場周刊(理論研究);2010年09期

2 張瑋倩;王偉;;我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)配置和運行效率評價[J];國有資產(chǎn)管理;2010年12期

3 尹小劍;;中國省級政府投資的效率評價[J];晉陽學(xué)刊;2012年01期

4 商允忠;王華清;;資源型城市轉(zhuǎn)型效率評價研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期

5 王鴻詩;黃開騰;;公平與效率評價研究綜述[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2012年01期

6 尹小劍;;中國省級政府投資的效率評價[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2012年01期

7 馮草;;裝備制造企業(yè)創(chuàng)新人才孵化效率評價的指標(biāo)體系設(shè)計[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2014年04期

8 張根水;江西省旅游業(yè)經(jīng)營效率評價:比較中的啟示[J];統(tǒng)計與決策;2005年05期

9 鄒方斌;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率評價標(biāo)準(zhǔn)評析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

10 王翠然;劉寧;陸根法;陳云峰;;突變評判法在生態(tài)效率評價中的應(yīng)用研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭偉;章春燕;;中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療的效率評價:2005-2008[A];保險、金融與經(jīng)濟(jì)周期——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2010[C];2010年

2 續(xù)愛民;謝春曉;朱蘇;胡曉軒;李志華;;船舶企業(yè)建造效率評價系統(tǒng)研究開發(fā)[A];第十六屆中國科協(xié)年會——分8綠色造船與安全航運論壇論文集[C];2014年

3 謝芒芒;趙敏娟;;陜西省城鎮(zhèn)土地效率評價[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

4 高帥;王征兵;田楠;;基于DEA兩階段的農(nóng)技推廣效率評價——以陜西省為例[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

5 李機;宋麗麗;;淺談新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下我國農(nóng)村藥品供應(yīng)網(wǎng)效率評價[A];中國成人醫(yī)藥教育論壇（4）[C];2011年

6 劉玉煥;劉艷;;壽險公司成本和利潤效率評價研究[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

7 楊鋒;梁j;畢功兵;查勇;;基于可變權(quán)重的DEA效率評價模型[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

8 陸志鵬;;區(qū)間DEA模型求解算法及其在項目投資效率評價中的應(yīng)用[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

9 謝南斌;田金信;;基于AHP/DEA的高職教育效率評價研究[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會學(xué)術(shù)年會論文集（Ⅰ）[C];2008年

10 王治平;;中國區(qū)域能源效率評價與分類研究[A];2011年中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)年會論文集;海峽兩岸農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會論文集;長沙市第五屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會農(nóng)學(xué)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 本報記者 張召國 本報通訊員 杜方云;聽證評查是對法官最大的負(fù)責(zé)[N];人民法院報;2004年

2 袁輝 大連市國資委;基于DEA方法的國有企業(yè)效率評價與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報;2009年

3 本報記者 童彤;讓地方政府效率評價更務(wù)實[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評價研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 任騰;區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率評價研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評價方法的油田效率評價研究[D];天津大學(xué);2012年

4 魏智軍;改進(jìn)的關(guān)聯(lián)多因素指標(biāo)影響演化及效率評價[D];天津大學(xué);2013年

5 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評價研究[D];中南大學(xué);2008年

6 楊雪;科技資源商務(wù)轉(zhuǎn)化機制及其效率評價研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 吳琦;中國省域能源效率評價研究[D];大連理工大學(xué);2010年

8 孫源遠(yuǎn);石化企業(yè)生態(tài)效率評價研究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 王大鵬;中國電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力及經(jīng)濟(jì)效率評價研究[D];天津大學(xué);2009年

10 白世秀;黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬麗;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評價研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 史英慧;遼寧省科技創(chuàng)新能力及效率評價[D];遼寧大學(xué);2015年

3 容建波;碳排放約束下中國西部地區(qū)環(huán)境效率評價[D];浙江大學(xué);2015年

4 班古拉（BANGOURA Momo M'mah）;西非港口效率評價[D];大連海事大學(xué);2015年

5 劉世豪;基于足跡分析的產(chǎn)業(yè)綜合效率評價[D];南昌大學(xué);2015年

6 李春曉;教育部直屬高校教育經(jīng)費使用效率評價研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營效率評價研究[D];成都理工大學(xué);2015年

8 李曉姣;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)的縣級疾病預(yù)防控制中心效率評價及影響因素分析研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 吳燕;旅游驅(qū)動型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評價研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

10 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評價及資源配置問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：1972831