本文選題：城鎮(zhèn)化質(zhì)量 + 熵值法�。� 參考：《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2015年07期

【摘要】：在快速城鎮(zhèn)化進程中,提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量是當務之急。文章基于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的基本內(nèi)涵和國內(nèi)相關研究,以福建省為例,從經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、社會發(fā)展質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、空間發(fā)展質(zhì)量、城鎮(zhèn)化效率、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度等6個方面構建了福建省城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標體系,利用熵值法對福建省9個地市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行綜合測度。通過系統(tǒng)聚類將全省9地市劃分為城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高地區(qū)、城鎮(zhèn)化質(zhì)量中等地區(qū)和城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低地區(qū),其中廈門市為城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高地區(qū),莆田、福州、漳州、寧德和泉州市為中等質(zhì)量地區(qū),南平、三明和龍巖市為城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低地區(qū)。評價結果表明:福建省9地市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量參差不齊,空間差異顯著,城鎮(zhèn)化質(zhì)量主要由東南沿海向西北內(nèi)陸遞減。其中,廈門市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量在全省中形成突出一極,與其它地市拉開較大的差距,而福州市作為福建省省會,在城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價中表現(xiàn)平平。
[Abstract]:In the process of rapid urbanization, it is urgent to improve the quality of urbanization. Based on the basic connotation of urbanization quality and related domestic research, this paper takes Fujian Province as an example, including the quality of economic development, the quality of social development, the quality of ecological environment, the quality of spatial development, and the efficiency of urbanization. The evaluation index system of urbanization quality in Fujian Province was constructed from six aspects, such as the degree of coordination between urban and rural areas, and the entropy method was used to measure the urbanization quality of nine cities in Fujian Province. Through systematic clustering, 9 cities in the province are divided into high quality areas of urbanization, middle quality areas of urbanization and low quality areas of urbanization. Among them, Xiamen City is a high quality area of urbanization, Putian, Fuzhou, Zhangzhou, Ningde and Quanzhou are medium quality areas, Nanping, Sanming and Longyan are low quality areas of urbanization. The evaluation results show that the urbanization quality of 9 cities in Fujian Province is uneven and the spatial difference is significant. The urbanization quality mainly decreases from the southeast coast to the northwest inland. Among them, the urbanization quality of Xiamen City forms a prominent pole in the whole province, which is far from other cities. Fuzhou, as the provincial capital of Fujian Province, has a mediocre performance in the quality evaluation of urbanization.
【作者單位】： 福建省空間信息工程研究中心;福州大學經(jīng)濟與管理學院;
【基金】：數(shù)字福建建設項目(閩發(fā)改網(wǎng)數(shù)字函[2014]191號)
【分類號】：F299.27

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張利敏;曹小曙;;地理學視角下區(qū)域發(fā)展空間差異研究進展[J];城市觀察;2012年03期

2 李勛來,張德良;山東省利用外商投資的空間差異[J];山東輕工業(yè)學院學報(自然科學版);1999年02期

3 石巖;劉思峰;;空間差異兩部制合同的專利許可分析[J];系統(tǒng)工程學報;2010年02期

4 郭愛請;劉巧芹;劉偉;;城市土地集約利用水平的空間差異研究[J];商業(yè)時代;2009年07期

5 馬慧強;韓增林;江海旭;;我國基本公共服務空間差異格局與質(zhì)量特征分析[J];經(jīng)濟地理;2011年02期

6 艾麗娜;劉洋;;我國金融排除現(xiàn)狀及其空間差異[J];經(jīng)營與管理;2012年03期

7 王偉;田杰;李鵬;;我國金融排除度的空間差異及影響因素分析[J];西南金融;2011年03期

8 王偉;田杰;李鵬;;我國金融排除度的空間差異及影響因素分析[J];金融與經(jīng)濟;2011年03期

9 鄢然;李軒修;宋戈;;哈爾濱所轄市縣耕地經(jīng)濟效益空間差異變化態(tài)勢研究[J];國土資源情報;2012年05期

10 張艷萍;;我國保險排除度空間差異及其影響因素分析[J];金融理論與實踐;2013年02期

相關會議論文 前1條

1 雷歐陽;田高平;林志明;;論湖南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間差異[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（10-區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟）[C];2013年

相關碩士學位論文 前6條

1 毛銀華;我國城鎮(zhèn)化空間差異及其模式建議[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 李春燕;我國創(chuàng)新活動空間差異及其影響因素研究[D];天津財經(jīng)大學;2010年

3 楊秀秀;江浙縣域經(jīng)濟空間差異研究[D];寧波大學;2014年

4 任俊娟;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展空間差異的測度研究[D];山東大學;2008年

5 陳楚舒;長沙市城區(qū)商業(yè)地價空間差異及其形成機制研究[D];湖南師范大學;2013年

6 肖芳芳;我國通貨膨脹的空間差異及傳染性研究[D];河北大學;2013年

本文編號：1957681