發(fā)布時(shí)間：2018-04-14 03:37

  本文選題：網(wǎng)絡(luò)DEA + 技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)　； 參考：《福州大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：福建省是海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體,是海西經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中堅(jiān)力量。制造業(yè)對福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要性是不容小覷。目前制造業(yè)所取得的快速發(fā)展主要依托低成本的競爭優(yōu)勢,這種模式使我們在資源環(huán)境等方面付出不小的代價(jià),而且我們的成本優(yōu)勢也正在逐漸消失,如果無法加快推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的步伐,充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)作用,推動(dòng)對制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,那么制造業(yè)在未來的發(fā)展中將日益喪失競爭力。因此制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要不斷重視技術(shù)創(chuàng)新。然而,是不是技術(shù)創(chuàng)新資源投入得越多,制造業(yè)就發(fā)展得越好呢?我們必須明白制造業(yè)的資源是有限的,所以技術(shù)創(chuàng)新資源的投入不可能無限多,而且創(chuàng)新資源投入量的多少不一定與制造業(yè)競爭力的大小呈正相關(guān)的關(guān)系,技術(shù)創(chuàng)新效率發(fā)揮著更為重要的作用。因此制造業(yè)要想取得持續(xù)的發(fā)展,在加大創(chuàng)新資源投入的基礎(chǔ)上,更應(yīng)該關(guān)注如何有效地提升技術(shù)創(chuàng)新效率水平。本文基于制造業(yè)及技術(shù)創(chuàng)新效率的相關(guān)理論,從過程的角度,將制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)劃分為技術(shù)研究與開發(fā)、技術(shù)應(yīng)用以及環(huán)境污染治理三個(gè)階段,進(jìn)而根據(jù)上述三個(gè)階段,技術(shù)創(chuàng)新效率將被分解為技術(shù)研究與開發(fā)效率、技術(shù)應(yīng)用效率以及環(huán)境污染治理效率。然后,依據(jù)各個(gè)階段的投入要素和產(chǎn)出要素的特征,從人力、財(cái)力、物力等方面綜合考慮每個(gè)階段相應(yīng)的指標(biāo),并根據(jù)指標(biāo)的屬性區(qū)分期望指標(biāo)和非期望指標(biāo),與此同時(shí)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法判斷指標(biāo)的合理性,據(jù)此構(gòu)建出制造業(yè)各個(gè)階段的投入產(chǎn)出評價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,本文將兩階段鏈形系統(tǒng)的DEA效率評價(jià)模型進(jìn)行了拓展,運(yùn)用虛擬系統(tǒng)法和交叉效率評價(jià)方法構(gòu)建出三階段鏈形系統(tǒng)的DEA交叉效率評價(jià)模型,并利用熵值法來確定交叉效率矩陣中各決策單元的權(quán)重,再通過加權(quán)求和法計(jì)算最終評價(jià)值；最后,基于此模型,本文還結(jié)合福建省制造業(yè)2005-2012年期間的相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)行了應(yīng)用研究,分別測算和分析了福建省制造業(yè)二十九個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的整體交叉效率以及各個(gè)階段的交叉效率,并對非DEA有效行業(yè)的改進(jìn)進(jìn)行量化分析,在此基礎(chǔ)上采取有針對性的策略提高技術(shù)創(chuàng)新效率。研究表明,福建省制造業(yè)二十九個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率,無論是整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng),還是技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的各個(gè)子階段,其交叉效率值普遍偏低,具有較大的提升空間。
[Abstract]:Fujian Province is the main body of Hercynian Economic Zone and the backbone of Hercynian economic construction.The importance of manufacturing industry to Fujian's economic development and the construction of the economic zone on the west side of the Straits is not to be underestimated.At present, the rapid development of the manufacturing industry is mainly based on the low-cost competitive advantage, which makes us pay a great price in resources, environment, and so on, and our cost advantage is gradually disappearing.If we can not accelerate the pace of technological innovation, give full play to the leading role of technological innovation, promote the sustainable development of manufacturing industry, then the manufacturing industry will lose its competitiveness in the future development.Therefore, the sustainable development of manufacturing industry needs to pay more attention to technological innovation.However, is it true that the more resources invested in technological innovation, the better the manufacturing industry will develop?We must understand that manufacturing resources are limited, so the investment of technological innovation resources cannot be unlimited, and the amount of investment in innovation resources does not necessarily have a positive correlation with the size of manufacturing competitiveness.Technological innovation efficiency plays a more important role.Therefore, if the manufacturing industry wants to achieve sustainable development, it should pay more attention to how to effectively improve the efficiency of technological innovation on the basis of increasing the investment of innovation resources.Based on the theory of manufacturing industry and the efficiency of technological innovation, this paper divides the technological innovation activities of manufacturing industry into three stages: technology research and development, technology application and environmental pollution control from the point of view of process, and then according to the above three stages,The efficiency of technological innovation will be divided into the efficiency of technology research and development, the efficiency of technology application and the efficiency of environmental pollution control.Then, according to the characteristics of input and output factors in each stage, the corresponding indicators of each stage are considered comprehensively from the aspects of human, financial and material resources, and the expected and non-expected indicators are distinguished according to the attributes of the indicators.At the same time, grey relational analysis is used to judge the reasonableness of the index, and the index system of input-output evaluation in every stage of manufacturing industry is constructed.On this basis, the DEA efficiency evaluation model of two-stage chain system is extended, and the DEA cross-efficiency evaluation model of three-stage chain system is constructed by using virtual system method and cross-efficiency evaluation method.The entropy method is used to determine the weight of each decision-making unit in the cross-efficiency matrix, and then the final evaluation value is calculated by the weighted summation method. Finally, based on this model, this paper also combines the relevant data of Fujian manufacturing industry from 2005 to 2012.Based on the applied research, the paper calculates and analyzes the overall cross efficiency of technological innovation in 29 manufacturing industries in Fujian Province and the cross efficiency of each stage, and makes a quantitative analysis on the improvement of non- effective industries.On this basis, we adopt targeted strategies to improve the efficiency of technological innovation.The research shows that the cross efficiency of technological innovation efficiency of 29 industries in Fujian Province is generally low and has a large room for improvement, whether it is the whole technological innovation system or every sub-stage of the technology innovation system.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F224;F424.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王偉光;中國工業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究(1990-1999)[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 虞曉芬,李正衛(wèi),池仁勇,施鳴煒;我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率:現(xiàn)狀與原因[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年02期

3 金鏑;孫立新;;技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)研究[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年23期

4 張清輝;王建品;;技術(shù)創(chuàng)新效率研究回顧與現(xiàn)狀分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年01期

5 趙蘭香;知識(shí)、決策與技術(shù)創(chuàng)新效率[J];科學(xué)學(xué)研究;1999年04期

6 戴學(xué)來,董正英;風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新效率比較[J];科學(xué)管理研究;2003年04期

7 錢燕云;中德企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價(jià)和比較研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2003年12期

8 戴學(xué)來,董正英;風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新效率比較[J];科技導(dǎo)報(bào);2003年03期

9 黃魯成;張紅彩;;北京制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年S1期

10 黃魯成;張紅彩;;北京制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)[J];研究與發(fā)展管理;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 譚琨;何志毅;;國家技術(shù)創(chuàng)新效率的評估與比較2000-2010[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

2 雷善玉;魏艷麗;;遼寧省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2010年

3 謝小燕;褚淑貞;;我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的研究[A];2012年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2012年

4 黃德春;高敏;劉炳勝;;中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率變動(dòng)差異與空間趨同研究——基于三階段DEA模型和α趨同實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2011年

5 江兵;楊彬;劉薇;;基于DEA模型簇的技術(shù)創(chuàng)新效率研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 劉云;趙文;;國外大型軍工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率分析及對我國的啟示[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)分會(huì)場論文集[C];2008年

7 楊恩泉;;基于DEA的國外先進(jìn)航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)[A];2011年中國航空學(xué)會(huì)管理科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 紹興縣委黨校 沈海風(fēng);以科技創(chuàng)新推進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];紹興日報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 黃奇;中國省域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

2 肖仁橋;價(jià)值鏈與技術(shù)差距視角下我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 隋廣琳;中關(guān)村科技園區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素實(shí)證研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

4 鄒鮮紅;我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];中南大學(xué);2010年

5 林云;技術(shù)創(chuàng)新效率的經(jīng)驗(yàn)分析[D];浙江大學(xué);2008年

6 張慶;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D];華中科技大學(xué);2013年

7 鄭堅(jiān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)的改進(jìn)DEA方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫明帥;東北三省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 王媛媛;基于DEA的高新技術(shù)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素分析[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 劉佳;我國能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)實(shí)證研究[D];北京化工大學(xué);2015年

4 劉美榮;我國觸屏行業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 謝義秘;我國航空航天制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 趙雪章;佛山市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究[D];南華大學(xué);2014年

7 李思佳;基于S-SBM模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率區(qū)域比較研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 曹影;基于交叉效率的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率評價(jià)與提升策略[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

9 翟小冰;技術(shù)創(chuàng)新效率對股票收益率影響的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2015年

10 高杰;重慶市醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素分析[D];重慶大學(xué);2015年

，

本文編號：1747573