發(fā)布時間：2018-04-01 21:37

  本文選題：快遞企業(yè)　切入點(diǎn)：績效評價改進(jìn)　出處：《福州大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的迅猛進(jìn)步,全球化信息網(wǎng)絡(luò)和全球化市場使世界各地都面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。作為一個新興行業(yè),快遞業(yè)的市場前景廣闊,發(fā)展?jié)摿Υ�。如何促使快遞業(yè)健康、有序地發(fā)展壯大,是目前亟需解決的問題。我國快遞市場存在國有快遞企業(yè)、外資快遞企業(yè)和民營快遞企業(yè)三股力量。近年來,民營快遞企業(yè)發(fā)展迅速,但是存在管理水平較低、品牌影響較小和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)不足等問題。構(gòu)建科學(xué)合理的績效評價指標(biāo)體系,全方位評價快遞企業(yè)部門績效,真實(shí)反映部門運(yùn)營水平,提升部門經(jīng)營管理能力,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)整體競爭力,應(yīng)對市場競爭,顯得尤為重要。鑒于此,本文以A快遞福建公司業(yè)務(wù)部門績效評價改進(jìn)為目標(biāo),采用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)查等方法開展一系列研究。首先,從快遞企業(yè)績效評價的研究背景和研究意義出發(fā),對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,凝練出本文的研究內(nèi)容。其次,回顧快遞和快遞企業(yè)相關(guān)概念,并闡述績效評價的相關(guān)理論,為下文開展快遞企業(yè)業(yè)務(wù)部門績效評價奠定基礎(chǔ)。再次,對A快遞福建公司進(jìn)行簡單闡述,著重介紹三個業(yè)務(wù)部門的職責(zé),分析這三個業(yè)務(wù)部門績效評價現(xiàn)狀,并指出其績效評價存在的問題。接著,結(jié)合績效評價改進(jìn)原則,對A快遞福建公司三個業(yè)務(wù)部門的績效評價指標(biāo)體系進(jìn)行重構(gòu),確定三個業(yè)務(wù)部門的績效評價指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,確定各業(yè)務(wù)部門績效評價指標(biāo)的權(quán)重,運(yùn)用三角模糊層次分析法確定指標(biāo)的主觀權(quán)重,熵值法確定指標(biāo)的客觀權(quán)重,并利用組合賦權(quán)法確定指標(biāo)的綜合權(quán)重。最后,基于改進(jìn)的部門績效評價體系,采取360度績效評價方法改進(jìn)該公司的績效評價方法,取得了良好的效果。
[Abstract]:With the rapid development of social economy and the rapid progress of science and technology, the global information network and global market are facing unprecedented opportunities and challenges all over the world. As a new industry, express delivery industry has broad market prospects. There is great potential for development. How to promote the healthy and orderly development of the express delivery industry is a problem that needs to be solved. In recent years, there are three forces in China's express delivery market: state-owned express enterprises, foreign-funded express delivery enterprises and private express enterprises. Private express delivery enterprises are developing rapidly, but there are some problems, such as low management level, less brand influence and lack of operation experience, etc. A scientific and reasonable performance evaluation index system is constructed to evaluate the performance of express delivery enterprises in all directions. It is particularly important to reflect the level of department operation, enhance the management ability of the department, enhance the overall competitiveness of the enterprise and cope with the market competition. In view of this, this paper aims at improving the performance evaluation of the business department of A express company in Fujian Province. Literature research, field investigation and other methods are used to carry out a series of studies. Firstly, starting from the research background and significance of the performance evaluation of express delivery enterprises, this paper summarizes the current research situation at home and abroad, condenses out the research content of this paper. Reviewing the related concepts of express delivery and express enterprises, and expounding the relevant theory of performance evaluation, laying the foundation for the following performance evaluation of express delivery enterprise business department. This paper mainly introduces the responsibilities of the three business departments, analyzes the present situation of the performance evaluation of the three business departments, and points out the problems existing in the performance evaluation. This paper reconstructs the performance evaluation index system of three business departments of A Express Fujian Company, and determines the performance evaluation index of three business departments. On this basis, it determines the weight of the performance evaluation index of each business department. Using triangular fuzzy analytic hierarchy process to determine the subjective weight of the index, entropy method to determine the objective weight of the index, and the combined weight method to determine the comprehensive weight of the index. Finally, based on the improved departmental performance evaluation system, The 360 degree performance evaluation method is adopted to improve the performance evaluation method of the company, and good results are obtained.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F272.92;F259.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 匡永峰;淺論企業(yè)員工績效評價[J];甘肅科技;2005年08期

2 呂常影;;論利益相關(guān)者理論對我國企業(yè)績效評價的影響[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

3 姚繼亮;;繞過績效評價的六個誤區(qū)[J];人力資源;2006年03期

4 韓金紅;;企業(yè)信息化績效評價中存在問題及對策研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期

5 約瑟夫·康克林;田彤坤;;駕馭績效評價[J];中國質(zhì)量;2007年03期

6 王曉晨;張鳳;周慧英;;知識型員工績效評價研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年23期

7 李玉梅;;績效評價中財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)用的思考[J];中國商界(下半月);2009年09期

8 湯娟;;平衡計(jì)分卡在企業(yè)R&D績效評價中的應(yīng)用[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年09期

9 劉艷巧;;基于平衡計(jì)分卡的高新技術(shù)企業(yè)績效評價研究[J];江蘇商論;2011年09期

10 劉俊振;;績效評價的反思與對策[J];企業(yè)改革與管理;2012年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬君;;基于績效評價的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價:現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價的探討[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點(diǎn)與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項(xiàng)目進(jìn)行績效評價[N];科技日報;2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報;2014年

3 本報記者 王童彥;政采績效評價由誰來做[N];中國政府采購報;2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報;2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價[N];北京日報;2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價將告別“糊涂賬”[N];廣州日報;2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報;2003年

9 唐瑩;公共財(cái)政績效評價廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過路財(cái)神”[N];中國經(jīng)營報;2004年

10 王晶;封殺“過路財(cái)神”公共財(cái)政績效評價廣東試點(diǎn)[N];中國經(jīng)營報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 殷青偉;員工績效評價的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

5 任柏明;管理者績效評價及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

7 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價研究[D];大連理工大學(xué);2012年

8 晁毓欣;公共品政府供給績效評價：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

9 潘彬;政府采購績效評價與治理對策研究[D];中南大學(xué);2007年

10 蔡炯;北京市國有林場績效評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計(jì)分卡的KL銀行績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計(jì)分卡在SYJX集團(tuán)績效評價中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效評價[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計(jì)分卡角度下企業(yè)績效評價體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1697395