【摘要】：正一、未來(lái)房地產(chǎn)稅的征管馬克思認(rèn)為,房地產(chǎn)是帶有地域的和政治的偏見(jiàn)的私有財(cái)產(chǎn)、資本,是還沒(méi)有完全擺脫同周?chē)澜绲募m結(jié)而達(dá)到自身的資本,即還沒(méi)有完成的資本。土地會(huì)隨著周?chē)澜绲母牧级鲋?所以土地的價(jià)值是動(dòng)態(tài)的,是"還沒(méi)有完成的資本"或者可以理解為"動(dòng)態(tài)發(fā)展的資本"。在歐美等許多資本主義國(guó)家,因?yàn)橥恋厮接?所以,房產(chǎn)、土地可以合并征稅,也可以分開(kāi)征稅。但我國(guó)土地是屬于國(guó)家所有的,所以,針對(duì)土地征稅存
[Abstract]:First, the collection and management of the future real estate tax Marx believes that real estate is a regional and political bias of private property, capital, is not completely out of the world with the surrounding world to achieve their own capital, that is, not yet completed capital. Land increases with the improvement of the surrounding world, so the value of land is dynamic, "unfinished capital" or "dynamic development capital". In many capitalist countries, such as Europe and the United States, property and land can be taxed jointly or separately because land is privately owned. But the land in our country is owned by the state.
【作者單位】： 深圳市房地產(chǎn)評(píng)估發(fā)展中心;
【分類(lèi)號(hào)】：F812.42;F299.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金維生;加拿大房地產(chǎn)稅的征管及特點(diǎn)[J];涉外稅務(wù);2004年09期

2 謝富強(qiáng);;房地產(chǎn)稅開(kāi)征如箭在弦[J];寧波經(jīng)濟(jì)(財(cái)經(jīng)視點(diǎn));2005年04期

3 薛涌;從基層自治看房地產(chǎn)稅[J];中華建設(shè);2005年02期

4 �，�,聶琦波;我國(guó)開(kāi)征房地產(chǎn)稅探析[J];沿海企業(yè)與科技;2005年12期

5 ;開(kāi)征房地產(chǎn)稅已成定局[J];西部財(cái)會(huì);2005年05期

6 ;西方公共財(cái)政與房地產(chǎn)稅高級(jí)培訓(xùn)班招生通知[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年01期

7 易憲容;;征收房地產(chǎn)稅能夠抑制過(guò)高房?jī)r(jià)[J];發(fā)展;2006年03期

8 聞松;黃威;;加拿大房地產(chǎn)稅的征管機(jī)制[J];中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng);2008年01期

9 杜雪君;吳次芳;黃忠華;;我國(guó)房地產(chǎn)稅與房?jī)r(jià)關(guān)系的實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年09期

10 劉路;;對(duì)南京居民開(kāi)征房地產(chǎn)稅的調(diào)查研究[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 湯貢亮;汪昊;;房地產(chǎn)稅改革的若干問(wèn)題思考——從重慶、上海改革說(shuō)起[A];激辯“新住房策論”[C];2011年

2 蘇敏;;淺談房地產(chǎn)稅與房地產(chǎn)估價(jià)[A];中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

3 王淼;;我國(guó)開(kāi)征物業(yè)稅相關(guān)問(wèn)題的思考[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

4 王淼;;我國(guó)開(kāi)征物業(yè)稅相關(guān)問(wèn)題的思考[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周衛(wèi)民;美國(guó)房地產(chǎn)稅的征收和管理[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2005年

2 喬新生;房地產(chǎn)稅改謹(jǐn)防“走形”[N];東方早報(bào);2005年

3 ;房地產(chǎn)稅全面開(kāi)征尚不現(xiàn)實(shí)[N];廣州日?qǐng)?bào);2005年

4 喬新生;開(kāi)征房地產(chǎn)稅的多重懸疑[N];上海證券報(bào);2005年

5 喬新生 作者為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授;開(kāi)征房地產(chǎn)稅 必要之舉與必要之思[N];西部時(shí)報(bào);2005年

6 ;開(kāi)征房地產(chǎn)稅切忌“短視效應(yīng)”[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 滿燕云 北京大學(xué)-林肯研究院城市發(fā)展與土地政策研究中心主任、北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授;為什么房地產(chǎn)稅很重要?[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)記者 納蘭;房地產(chǎn)稅:另一只靴子即將落地?[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

9 薛涌;從基層自治看房地產(chǎn)稅[N];南方周末;2005年

10 中國(guó)稅務(wù)報(bào)總編輯 劉佐;再議房地產(chǎn)稅的概念和作用[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 何倩;我國(guó)居民房地產(chǎn)稅問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 姜龍;基于公平視角下的中國(guó)房地產(chǎn)稅研究[D];遼寧大學(xué);2014年

3 杜雪君;房地產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響機(jī)理與實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王翔;住宅房地產(chǎn)稅研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 陳海軍;我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中房地產(chǎn)稅改革研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

3 鄭景文;我國(guó)房地產(chǎn)稅改革問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2014年

4 齊華蕾;開(kāi)征房地產(chǎn)稅的法律思考[D];云南大學(xué);2015年

5 楊文景;我國(guó)房地產(chǎn)稅：稅制改革分析與批量評(píng)稅實(shí)證[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

6 姜欣;完善我國(guó)房地產(chǎn)稅立法的思考[D];華南理工大學(xué);2015年

7 王榆一;我國(guó)房地產(chǎn)稅開(kāi)征問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2015年

8 張辰;房地產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 壽宏奕;公平視角下的我國(guó)房地產(chǎn)稅改革研究[D];上海交通大學(xué);2014年

10 崔富玲;調(diào)節(jié)財(cái)富占有視角下的城鎮(zhèn)住宅房地產(chǎn)稅研究[D];河南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2282319