從1980年恢復(fù)保險(xiǎn)以來,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)獲得了高速增長(zhǎng),幾乎每年的增速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期的GDP的增速。但是這種持續(xù)了30年的高速增長(zhǎng)是否有利于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也就是說這種增長(zhǎng)是否是健康和可持續(xù)的?本文從諾思提出的“適應(yīng)性效率”的視角,對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)效率以及制度變遷的原因和動(dòng)力進(jìn)行研究,探索中國(guó)保險(xiǎn)制度未來變革的方向。 一般來說,我們將1980年恢復(fù)保險(xiǎn)后我國(guó)的保險(xiǎn)制度劃分為兩個(gè)階段:一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的財(cái)政型保險(xiǎn)制度,它是以國(guó)有保險(xiǎn)產(chǎn)權(quán)占絕對(duì)主導(dǎo)地位和財(cái)政實(shí)行重稅政策為特征,以寡頭壟斷為標(biāo)志,保險(xiǎn)與財(cái)政之間形成了巨災(zāi)損失由財(cái)政兜底的分配關(guān)系;二是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的金融型保險(xiǎn)制度,它是以保險(xiǎn)產(chǎn)權(quán)主體多元化和保險(xiǎn)企業(yè)獨(dú)立納稅為特征,以壟斷競(jìng)爭(zhēng)為標(biāo)志,承保業(yè)務(wù)與投資業(yè)務(wù)并重,保險(xiǎn)與財(cái)政之間形成正常的稅收分配關(guān)系。在從財(cái)政型保險(xiǎn)制度過渡到金融型保險(xiǎn)制度的過程中,保險(xiǎn)產(chǎn)權(quán)制度、監(jiān)管制度、市場(chǎng)制度相繼發(fā)生變化。本文將這些制度設(shè)為虛擬變量,并以其為投入變量,將保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度兩個(gè)反映保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)作為輸出變量,使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的CCR模型分析了中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷的...

【文章頁(yè)數(shù)】：136 頁(yè)

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景、目的和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路、主要內(nèi)容及創(chuàng)新與不足
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 主要內(nèi)容
        1.3.3 創(chuàng)新與不足
第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論
    2.1 國(guó)家理論
        2.1.1 主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家理論
        2.1.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家理論
        2.1.3 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家理論
    2.2 產(chǎn)權(quán)理論
        2.2.1 產(chǎn)權(quán)的概念
        2.2.2 科斯定理
    2.3 制度變遷理論
        2.3.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷理論
        2.3.2 馬克思的制度變遷理論
        2.3.3 制度變遷的博弈分析
    2.4 諾思的適應(yīng)性效率理論
        2.4.1 適應(yīng)性效率的提出
        2.4.2 適應(yīng)性效率的概念
        2.4.3 適應(yīng)性效率的內(nèi)涵
第3章 中國(guó)保險(xiǎn)制度的變遷
    3.1 國(guó)家在保險(xiǎn)制度變遷中的作用
    3.2 中國(guó)保險(xiǎn)制度的變遷與選擇
        3.2.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的保險(xiǎn)制度：財(cái)政型保險(xiǎn)制度
        3.2.2 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的保險(xiǎn)制度：金融型保險(xiǎn)制度
    3.3 保險(xiǎn)制度改革效果的實(shí)證分析
        3.3.1 實(shí)證研究方案設(shè)計(jì)
        3.3.2 保險(xiǎn)制度變遷的效果評(píng)價(jià)
        3.3.3 實(shí)證研究的結(jié)果分析
第4章 中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷的適應(yīng)性效率評(píng)價(jià)
    4.1 制度的適應(yīng)性效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.1 諾思的交易費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 王玉海的經(jīng)濟(jì)剩余標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.3 本文的適應(yīng)性效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 中國(guó)保險(xiǎn)制度適應(yīng)性效率的理論分析
        4.2.1 適應(yīng)性效率下制度的基本特征
        4.2.2 中國(guó)保險(xiǎn)制度適應(yīng)性效率的理論分析
    4.3 中國(guó)保險(xiǎn)制度適應(yīng)性效率的實(shí)證分析
        4.3.1 實(shí)證研究的方案設(shè)計(jì)
        4.3.2 保險(xiǎn)制度適應(yīng)性效率的實(shí)證研究
        4.3.3 實(shí)證研究的結(jié)果分析
第5章 中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷適應(yīng)性效率缺失的原因分析
    5.1 適應(yīng)性效率缺失的根本原因：國(guó)家主導(dǎo)
        5.1.1 保險(xiǎn)產(chǎn)權(quán)制度變遷的原因分析
        5.1.2 保險(xiǎn)監(jiān)管制度變遷的原因分析
        5.1.3 保險(xiǎn)市場(chǎng)制度變遷的原因分析
    5.2 適應(yīng)性效率缺失下變遷的動(dòng)力：合作剩余
        5.2.1 經(jīng)濟(jì)剩余與合作剩余
        5.2.2 保險(xiǎn)制度變遷中合作剩余的實(shí)證研究
        5.2.3 保險(xiǎn)制度變遷的動(dòng)力與效果：合作剩余
第6章 中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷適應(yīng)性效率改進(jìn)的若干思考
    6.1 歐洲與中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷之比較與借鑒
        6.1.1 歐洲保險(xiǎn)制度演進(jìn)分析
        6.1.2 中國(guó)保險(xiǎn)制度演進(jìn)分析
    6.2 適應(yīng)性效率視角下中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷的主要問題
        6.2.1 制度的二重結(jié)構(gòu)與適應(yīng)性效率的沖突
        6.2.2 保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴與適應(yīng)性效率的沖突
        6.2.3 制度供需不協(xié)調(diào)與適應(yīng)性效率的沖突
    6.3 中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷適應(yīng)性效率改進(jìn)的對(duì)策建議
        6.3.1 實(shí)行經(jīng)濟(jì)民主以限制上層結(jié)構(gòu)過于集中的權(quán)利
        6.3.2 加強(qiáng)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)作用以培育壯大中間結(jié)構(gòu)
        6.3.3 發(fā)展中小保險(xiǎn)企業(yè)以充實(shí)下層結(jié)構(gòu)
        6.3.4 推進(jìn)漸進(jìn)式改革以減少路徑依賴
    6.4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的科研成果
后記



本文編號(hào)：3950966