發(fā)布時間：2020-11-16 19:43

　　 隨著教育的改革,高職教育的發(fā)展非常迅速,有資料顯示:從1998年至2004年,全國高等職業(yè)教育招生數(shù)從43萬人增長到237.43萬人,在校學(xué)生人數(shù)從117萬人增長到595.65萬人。高職學(xué)校所培養(yǎng)的大學(xué)生,作為未來國家的高層次建設(shè)人才和社會主義事業(yè)的接班人,不僅是國家現(xiàn)代化建設(shè)的棟梁,寄托著中華民族的未來,而且同樣也是社會主義法治國家建設(shè)的生力軍,寄托著中國法治之路的希望。可以說,高職學(xué)生的法制觀念如何、法律素質(zhì)怎樣,將關(guān)系到在新的歷史時期,我們中華民族依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的進(jìn)程。然而高職院校法制教育的有效性不強(qiáng),從近年來的大學(xué)生犯罪的增長可見一斑。高職學(xué)生有著自己的特點,研究高職學(xué)生的法制教育的有效性具有重要的意義。 文章共分為五部分。 第一部分導(dǎo)言,介紹研究高職院校法制教育的有效性的意義,研究現(xiàn)狀,研究的問題以及研究的方法。 第二部分介紹高職法制教育的內(nèi)涵、特點和意義。首先從有關(guān)的文件規(guī)定得出高職法制教育的內(nèi)涵:我國的學(xué)校法制教育是指通過多種形式在公民中進(jìn)行法律知識的普及宣傳,使之掌握法律知識,增強(qiáng)公民遵紀(jì)守法、依法辦事的意識,養(yǎng)成守法的行為習(xí)慣。然后通過與法學(xué)教育相比較、與普通高校法制教育相比較、與一般公民法制教育相比較,介紹高職法制教育的特點。最后從實現(xiàn)社會主義法治國家的需要、高職院校培養(yǎng)高級復(fù)合型人才的需要、社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和完善的需要、社會主義精神文明建設(shè)的需要、社會主義政治文明建設(shè)的需要、擴(kuò)大對外開放,加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)文化合作的需要六個方面介紹加強(qiáng)高職院校學(xué)生法制教育的意義。 第三部分分析問卷調(diào)查表,表明高職院校學(xué)生法制教育的有效性不強(qiáng),主要表現(xiàn)在以下五個方面:多數(shù)學(xué)生認(rèn)同法律在社會生活中的重要性,但法律知識知曉程度與受教育水平不相當(dāng);知行不統(tǒng)一,法律意識欠缺,沒有形成法律習(xí)慣;關(guān)心中國的法制建設(shè),但對法制現(xiàn)狀缺乏信心;道德的約束力量大于法律的約束力量,沒有建立起對法律的崇尚;教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段離學(xué)生的期望有差距。 第四部分分析高職院校學(xué)生法制教育的有效性不強(qiáng)的原因。主要有以下五個方面的原因:高職院校法制教育的政策定位:高職院校法制教育的教育內(nèi)容與當(dāng)前社會的要求不相適應(yīng);高職法制教育的方式單一、手段落后;高職院校的辦學(xué)條件較差、法制教育教師素質(zhì)低下;校園環(huán)境以及周邊環(huán)境影響法制教育的有效性。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：G711
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)言
一、高職法制教育的內(nèi)涵、特點和意義
    （一） 高職法制教育的內(nèi)涵
    （二） 高職法制教育的特點
    （三） 加強(qiáng)高職院校學(xué)生法制教育的意義
二、高職院校學(xué)生法制教育的有效性不強(qiáng)
    （一） 多數(shù)學(xué)生認(rèn)同法律在社會生活中的重要性，但法律知識知曉程度與受教育水平不相當(dāng)
    （二） 知行不統(tǒng)一，法律意識欠缺，沒有形成法律習(xí)慣
    （三） 關(guān)心中國的法制建設(shè)，但對法制現(xiàn)狀缺乏信心
    （四） 道德的約束力量大于法律的約束力量，沒有建立起對法律的崇尚
    （五） 教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段離學(xué)生的期望有差距
三、高職院校學(xué)生法制教育的有效性不強(qiáng)的原因分析
    （一） 高職院校法制教育的政策沒有落實
    （二） 高職院校法制教育的教育內(nèi)容與當(dāng)前社會的要求不相適應(yīng)
    （三） 高職法制教育的方式單一、手段落后
    （四） 高職院校的辦學(xué)條件較差、法制教育教師素質(zhì)低下
    （五） 校園環(huán)境以及周邊環(huán)境影響法制教育的有效性
四、切實提高我國高職院校法制教育的有效性的對策思考
    （一） 高職院校領(lǐng)導(dǎo)要高度重視對學(xué)生的法制教育
    （二） 高職學(xué)校的教師特別是從事法制教育的教師要提高自身的綜合素質(zhì)
    （三） 完善法制教育的教材內(nèi)容
    （四） 改進(jìn)法制教育教學(xué)方法、采用先進(jìn)的教學(xué)手段切實提高法制教育的有效性
    （五） 營造良好的法制教育環(huán)境和氛圍
    （六） 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制教育
結(jié)束語
參考書目
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙金和;;高等學(xué)校法制教育的現(xiàn)狀與存在問題分析[J];傳承;2010年18期

2 劉巖;;對我國高等學(xué)校法制教育的探討[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年04期

3 喬楚晗;;高校法制教育之我見[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年03期

4 郭培培;張振宇;吳培華;;當(dāng)前高校法制教育存在的問題及對策[J];黑龍江科技信息;2012年06期

5 蔡蕾;;淺論高職院校法制教育的創(chuàng)新[J];時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年01期

6 楊勇華;;從當(dāng)代大學(xué)生法律素養(yǎng)談高職院校法制教育改革[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2006年02期

7 韓愛芹;陳瑞英;;論勤工儉學(xué)學(xué)生權(quán)利保護(hù)視域下的高校法制教育改革[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2013年24期

8 張美琴,章淑蘭;網(wǎng)絡(luò)時代學(xué)校法制教育:挑戰(zhàn)、機(jī)遇與對策[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年03期

9 徐媛;楊瑾;;淺析高校法制教育存在的問題與改善途徑[J];中國科技信息;2005年24期

10 李陽;;以大學(xué)生犯罪為視角反思高校法制教育的實效性[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 宋婷;建國以來高校法制教育研究[D];南開大學(xué);2013年

2 黃捷;論程序化法治[D];華中師范大學(xué);2007年

3 王玲;俄羅斯聯(lián)邦法治化進(jìn)程研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 張金來;依法執(zhí)政研究[D];中共中央黨校;2008年

5 吳殿朝;中國當(dāng)代大學(xué)生犯罪原因研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 宋俊驥;高職(�？�)院校轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2015年

7 張曉燕;依法治國條件下中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方式研究[D];中共中央黨校;2000年

8 鐘愛軍;社會主義法治國家的政治權(quán)力關(guān)系[D];中共中央黨校;2002年

9 鄧宏寶;高職院校職業(yè)生涯輔導(dǎo)課程開發(fā)研究[D];南京師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王軍梅;高職院校法制教育的有效性研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 張智;論我國高校法制教育的完善[D];華中師范大學(xué);2005年

3 劉冰;高職院校法制教育存在的問題及對策分析[D];河北師范大學(xué);2012年

4 李圣虎;犯罪預(yù)防理論視角下的高校法制教育研究[D];東北石油大學(xué);2012年

5 朱真真;我國當(dāng)代高校法制教育問題與對策研究[D];山東理工大學(xué);2012年

6 林超;95后高職院校畢業(yè)生就業(yè)問題和對策研究[D];福建師范大學(xué);2017年

7 孫偉彥;高職院校第二課堂現(xiàn)狀及對策研究[D];河北師范大學(xué);2019年

8 姚如琢;大學(xué)惡性犯罪問題研究[D];上海師范大學(xué);2019年

9 謝均莉;“放管服”下廣州市公辦高職院校師資隊伍建設(shè)研究[D];蘭州大學(xué);2019年

10 宋軍平;地方政府促進(jìn)高職院校產(chǎn)教融合發(fā)展研究[D];西北師范大學(xué);2015年

本文編號：2886582