發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 06:12

　　 近年來(lái),幽默感這個(gè)話題越來(lái)越受到人們的重視。幽默感在壓力的應(yīng)對(duì)、人際沖突的緩解和心理健康的維持等方面有巨大的作用。本研究認(rèn)為幽默感是個(gè)體在理解幽默,欣賞和表達(dá)幽默的過(guò)程之中所體現(xiàn)出來(lái)的一種能力,是從低到高、從弱到強(qiáng)的一個(gè)連續(xù)體,具有從低到高的層次性。情緒智力是個(gè)體對(duì)自己和他人的情緒和情緒信息的感知和理解,對(duì)這些情緒、情感信息進(jìn)行處理,以調(diào)節(jié)自身的內(nèi)在思想與外在行為的能力。幽默感作為一種重要的心理機(jī)能和應(yīng)對(duì)策略,對(duì)個(gè)體人際關(guān)系的建立與維持,乃至個(gè)體的性格形成與發(fā)展起著十分重要的作用。本文旨在修訂張靈聰幽默層次理論,同時(shí)對(duì)初中生多層次幽默感量表進(jìn)行修訂,使其可以作為幽默感水平的有效測(cè)量工具。研究初中生個(gè)體的人際交往能力是否受到情緒智力、幽默感水平的影響,為初中生建立良好人際交往、促進(jìn)初中生個(gè)體心理良性發(fā)展提供新思路。本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法,以從福建、山東、河北等地區(qū)選取的初中生個(gè)體為主要研究對(duì)象。使用SPSS23和以及AMOS23對(duì)獲取的進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。本研究首先重新思考幽默層次理論的結(jié)構(gòu),依照相關(guān)研究與文獻(xiàn),對(duì)原有理論進(jìn)行修改,將原理論中“幽默表達(dá)”層次修改為“幽默模仿”,使其理論更具有合理性。在修改后的理論基礎(chǔ)上對(duì)“初中生多層次幽默感量表”進(jìn)行修訂,通過(guò)開放式問(wèn)卷、初測(cè)、再測(cè)形成正式量表,同時(shí)對(duì)量表進(jìn)行了信效度的檢驗(yàn),探索維度之間的關(guān)系,以驗(yàn)證幽默層次理論。對(duì)500名福建省東山縣初中生個(gè)體施測(cè)以檢驗(yàn)其信效度。而后使用量表施測(cè),以福建、山東、河北省三地五所初中學(xué)校學(xué)生為對(duì)象,“初中生多層次幽默感量表”,與“初中生情緒智力量表”“初中生人際交往能力量表”進(jìn)行施測(cè),回收有效問(wèn)卷488份,建立并驗(yàn)證了初中生情緒智力、幽默感水平、人際交往能力三者之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型。探討情緒智力、幽默層次、人際交往能力三者之間相關(guān)性,并探究幽默在情緒智力和人際交往能力之間的中介效應(yīng)。最后開發(fā)了一套適合初中生個(gè)體的幽默干預(yù)課程,對(duì)48名初中生個(gè)體進(jìn)行了為期10周的干預(yù),檢驗(yàn)并探究該課程對(duì)初中個(gè)體幽默水平以及人際交往能力的影響。本研究主要得到如下結(jié)論:(1)修訂后的“初中生多層次幽默量表”具有較高的信和效度,可作為評(píng)估初中生幽默感水平的有效測(cè)量工具。(2)初中生個(gè)體情緒智力,幽默感水平、人際交往能力方面不具有性別差異。(3)初中生個(gè)體的情緒智力、幽默感水平、人際交往能力受城鄉(xiāng)差異、是否獨(dú)生子女這兩個(gè)因素影響較大。(4)情緒智力、幽默感水平、人際交往能力三者之間具有顯著相關(guān)性。(5)情緒智力通過(guò)幽默感水平對(duì)人際交往能力產(chǎn)生部分中介效應(yīng)。(6)新開發(fā)的幽默感干預(yù)教程可以使初中生幽默感水平獲得提升。
【學(xué)位單位】：閩南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：B844.2
【部分圖文】：

圖 1 初中生多層次幽默感因素分析結(jié)構(gòu)模型使用 AMOS 進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型的建構(gòu)和擬合，按照如下指標(biāo)評(píng)估模型擬(1)在χ2檢驗(yàn)中，χ2/df 越趨近于 1 越好，1-2 最好。(2)擬合程度主要考慮指數(shù) GFI、調(diào)和擬合優(yōu)度指數(shù) AGFI、比較擬合指數(shù) CFI。一般統(tǒng)計(jì)學(xué)理論認(rèn)擬合指標(biāo)中 GFI、AGFI、CFI 應(yīng)不小于 0.8，其他的指標(biāo) TLI 大于 0.9，兩者近 1 越好。RMSEA 是評(píng)價(jià)模型不擬合的指數(shù)，應(yīng)當(dāng)小于 0.08，RMSEA 值則說(shuō)明模型擬合程度很好。由上表 6 可知，初中生多層次幽默感量表模型擬合度達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，好的結(jié)構(gòu)效度。

34圖 2 幽默層次量表的路徑分析表 7 多層次幽默感路徑分析的擬合指數(shù)χ2df χ2/df GFI AGFI CFI 462.98 311 1.488 0.937 0.925 0.859 0由上表 7 可知，多層次幽默感量表四個(gè)層次層次間路徑分析的擬AGFI、CFI、TLI 均大于 0.8，RMSEA 值小于 0.08 大于 0.03。表明合程度去為可以接受。由此可知幽默層次量表的相鄰層次之間具有較高相關(guān)，高層次對(duì)的關(guān)系，高級(jí)層次的幽默感是發(fā)生在低級(jí)的幽默感上的。低級(jí)幽默感基礎(chǔ)，個(gè)體在理解幽默的基礎(chǔ)上才能產(chǎn)生對(duì)幽默欣賞，而在幽默的欣

45圖 3 情緒智力、幽默感、人際交往能力中介模型從上表 14 可知χ2/df 為 1.289，小于 3 以下標(biāo)準(zhǔn)， GFI、AGFI 分別為 0.883，均大于 0.8，在可接受范圍，NFI、TLI、IFI、CFI 均達(dá)到 0.9 以上的標(biāo)SEA 為 0.024，小于 0.08，各個(gè)擬合指標(biāo)均符合一般的研究標(biāo)準(zhǔn)，因此可以認(rèn)型有優(yōu)秀的擬合度。分析情緒智力對(duì)人際交往能力的影響路徑獲得下表 18。表 18 情緒智力-幽默感水平-人際交往能力路徑系數(shù)路徑 標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù) 非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)誤 C.R. 緒智力 ---> 幽默感 0.843 0.825 0.083 9.953 0緒智力 ---> 人際交往能力 0.258 0.192 0.086 2.23 0幽默感 ---> 人際交往能力 0.733 0.559 0.1 5.583 0由上表 18 可知，情緒智力對(duì)幽默(β=0.843，p<0.05)具有顯著正向影響；情緒際交往(β=0.258，p<0.05)具有顯著正向影響；幽默對(duì)人際交往(β=0.733，p<0.0
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐建忠;;高職生情緒智力培養(yǎng)新探[J];湖南民族職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 黃熾森;彭正敏;蘭俊棒;;情緒智力研究在中國(guó)[J];人力資源管理評(píng)論;2012年00期

3 李斌;;幼兒情緒智力的培養(yǎng)目標(biāo)及原則[J];徐特立研究(長(zhǎng)沙師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào));2005年Z1期

4 蘭文春;卿婷;熊龔燕;周滿麗;張丹;楊瑩;何梅;周丹丹;;Ⅱ型糖尿病患者情緒智力與糖尿病痛苦的相關(guān)性研究[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2019年04期

5 溫鑫;王瑜;趙秋閣;張鴻睿;陸萍靜;;患者情緒智力的研究進(jìn)展[J];解放軍護(hù)理雜志;2019年03期

6 周慧;;情緒智力:概念、理論、測(cè)量及提升策略[J];重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

7 代凱;藺姝瑋;;大學(xué)生孤獨(dú)感在學(xué)習(xí)投入和情緒智力之間的中介作用[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年06期

8 羅松娜;隋樹杰;石華;;高校護(hù)理教師情緒智力培訓(xùn)的效果研究[J];中華護(hù)理教育;2017年12期

9 張梅;;大學(xué)生情緒智力與主觀幸福感關(guān)系的研究——以貴州師范大學(xué)為例[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2017年06期

10 呂鴻江;韓承軒;王道金;;領(lǐng)導(dǎo)者情緒智力對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力效能影響的元分析[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2018年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李南;排球團(tuán)隊(duì)情緒智力結(jié)構(gòu)及影響因素[D];北京體育大學(xué);2017年

2 許遠(yuǎn)理;情緒智力組合理論的建構(gòu)與實(shí)證研究[D];首都師范大學(xué);2004年

3 張輝華;管理者的情緒智力及其與工作績(jī)效的關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 王婷婷;員工元情緒對(duì)服務(wù)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 吳曉亮;個(gè)體情緒智力與自我效能感對(duì)適應(yīng)性績(jī)效的影響研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

6 陳薇靜;基于情緒視角的知識(shí)型員工工作倦怠研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

7 石梅;中學(xué)教師積極心理與工作滿意度關(guān)系：心理適應(yīng)性的中介作用[D];陜西師范大學(xué);2016年

8 范會(huì)勇;大學(xué)生情緒智力的測(cè)量學(xué)研究[D];西南大學(xué);2010年

9 劉柏濤;書法空間教學(xué)對(duì)兒童智力和情緒發(fā)展的影響[D];華東師范大學(xué);2014年

10 王浩成;股票交易情境中人格及情緒對(duì)投資決策行為的影響[D];北京科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉敏;中職生情緒智力與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[D];浙江大學(xué);2019年

2 戚皓;情緒智力心理課程預(yù)防初中生厭學(xué)的教育實(shí)驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 王慧敏;初中生情緒智力、同伴關(guān)系、校園欺凌的關(guān)系及干預(yù)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

4 申志敏;基于視頻材料的大學(xué)生情緒智力量表編制[D];信陽(yáng)師范學(xué)院;2019年

5 王健;初中生情緒智力、幽默感水平與人際交往能力的關(guān)系研究[D];閩南師范大學(xué);2019年

6 馮玉杰;組織支持與社會(huì)創(chuàng)業(yè)者雙元性創(chuàng)新：情緒智力的中介作用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2019年

7 黃巍;創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)情緒智力對(duì)沖突及創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

8 張曉雯;組織氣候?qū)�員工建言行為的影響研究[D];南京師范大學(xué);2018年

9 王鑫星;護(hù)生專業(yè)自我概念、情緒智力與共情的關(guān)系研究[D];延邊大學(xué);2018年

10 裴霄;社區(qū)護(hù)士情緒智力的現(xiàn)況調(diào)查及干預(yù)研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2894258