發(fā)布時間：2020-09-14 19:22

　　 自殺是一個讓人非常痛心的話題,全球每年自殺的人數(shù)在不斷上升,而且越來越呈現(xiàn)年青化。目前在我國有關(guān)大學(xué)生的自殺率研究結(jié)論雖不太一致,但是與其他群體相比仍較高,因此我們因著重研究大學(xué)生自殺意念現(xiàn)象的產(chǎn)生。自殺行為并非是個體單一直接的發(fā)生自殺行為,自殺意念是自殺行為的關(guān)鍵一環(huán),是個體大腦中產(chǎn)生自我死亡或是覆滅自我的一種思想或念頭。一般而言,自殺行為的起點(diǎn)是一種自我毀滅思想的產(chǎn)生即自殺意念,已有研究表明正常人的自殺行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如有自殺意念的人,而大學(xué)生由于面臨的各種社會問題、學(xué)校問題以及自身不成熟的問題,是產(chǎn)生自殺意念人群當(dāng)中的高危人群,自殺意念產(chǎn)生的直接主導(dǎo)因素是外在的負(fù)性生活事件。因此為了提高大學(xué)生的生活質(zhì)量,能平安健康的度過大學(xué)生活,研究大學(xué)生自殺意念的現(xiàn)狀、負(fù)性生活事件對自殺意念的影響以及中間的影響變量具有重要意義。本研究采用以下量表:以青少年生活事件量表(ASLEC)、領(lǐng)悟社會支持量表(PSSS)、核心自我評價量表(CSES)、自殺意念量表(SIOSS)作為研究工具,對四川師范大學(xué)、四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院、江西師范大學(xué)三所大學(xué)的700多名大學(xué)生進(jìn)行施測。在該研究中比較了自殺意念的檢出率,并且比較了自殺意念在人口學(xué)變量上的基本差異,另外對負(fù)性生活事件、核心自我評價、領(lǐng)悟社會支持、自殺意念四者兩兩之間的關(guān)系進(jìn)行了探討,并通過數(shù)據(jù)檢驗擬合度的好壞,檢驗了是否滿足我們提出的假設(shè)模型。研究結(jié)論如下:(1)有無自殺意念者在人口學(xué)變量上的差異為:不同性別、年級、家庭所在地學(xué)生存在統(tǒng)計學(xué)上極為顯著的差異,而不存在顯著差異的人口學(xué)變量是是否為獨(dú)生子女。有自殺意念者在人口學(xué)各變量上均不存在顯著差異。(2)自殺意念與負(fù)性生活事件及其各維度、核心自我評價、領(lǐng)悟社會支持及其各維度均存在顯著的相關(guān)關(guān)系。核心自我評價、領(lǐng)悟社會支持兩個人格特質(zhì)變量與自殺意念呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,負(fù)性生活事件與領(lǐng)悟社會支持、核心自我評價均存在顯著的負(fù)相關(guān),核心自我評價與領(lǐng)悟社會支持呈顯著正相關(guān)。逐步回歸分析結(jié)果顯示,負(fù)性生活事件可以正向預(yù)測自殺意念,核心自我評價、領(lǐng)悟社會支持可以負(fù)向預(yù)測自殺意念。(3)在負(fù)性生活事件對自殺意念的影響過程中,核心自我評價起中介作用,領(lǐng)悟社會支持起中介作用。在核心自我評價對自殺意念的影響過程中,其中一條途徑為核心自我評價直接作用于自殺意念,另一條途徑則為核心自我評價-領(lǐng)悟社會支持-自殺意念。
【學(xué)位單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：B844.2
【部分圖文】：

圖 4.1 路徑系數(shù)圖表 4.13 系數(shù)水平檢驗基于以上的系數(shù)水平檢驗，根據(jù)中介效應(yīng)檢驗的新程序——偏差校正的百分位 Bootstrap 法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗[99]。在 Amos 中設(shè)定樣本量為 2000，間接效應(yīng) 1和間接效應(yīng)2的中介效應(yīng)量置信區(qū)間其置信區(qū)間分別為0.179-0.296、0.103-0.173，由于置信區(qū)間不包括 0，因此核心自我評價與領(lǐng)悟社會支持的中介效應(yīng)顯著。其中介效應(yīng)結(jié)果如下表：表 4.14 中介效應(yīng)匯總表路徑 X M1 M2Estimate S.E. C.R. P核心自我評價<---負(fù)性生活事件 -.279 .042 -6.705 0.001領(lǐng)悟社會支持<---負(fù)性生活事件 -.310 .071 -4.366 0.001自殺意念<---領(lǐng)悟社會支持 -.028 .008 -3.316 0.001自殺意念<---核心自我評價 -.101 .015 -6.927 0.001自殺意念<---負(fù)性生活事件 .048 .011 4.542 0.001

四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文自我評價與領(lǐng)悟社會支持對負(fù)性生活事件與自殺意念的的總中介效應(yīng)之和0.18。以外生觀察變量作為負(fù)性生活事件，將內(nèi)生觀察變量看作核心自我評價、悟社會支持、自殺意念，采用最大似然法對假設(shè)理論模型進(jìn)行擬合估計。其具擬合指標(biāo)見表 4.15。表 4.15 模型擬合指標(biāo)擬合方法χ2/df p GFI AGFI NFI RFI IFI TLI CFI RESE最大似然法 0.015 0.901 0.999 0.986 0.997 0.979 0.999 0.995 0.999 0.025從表 4.15 可以看出，χ2/df 為 0.015，p 值為 0.901，GFI、AGFI 等值都非接近于 1，RMSEA 值為 0.025，說明我們的假設(shè)模型是很好的。模型的具體示圖如圖 4.2。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬元廣;賈文芝;;負(fù)性生活事件對生活滿意度的影響:解釋性樂觀的調(diào)節(jié)作用[J];中國健康心理學(xué)雜志;2017年01期

2 楊會芹;劉暉;周寧;;社會支持在城市流動兒童生活事件與心理健康關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2016年06期

3 袁利;趙邦;;南寧市縣級醫(yī)院醫(yī)生自殺意念與職業(yè)壓力、領(lǐng)悟社會支持的相關(guān)性研究[J];醫(yī)學(xué)與社會;2016年08期

4 張海霞;;大學(xué)生應(yīng)激生活事件、孤獨(dú)感與自殺意念的關(guān)系[J];職業(yè)與健康;2016年14期

5 胡月;樊富珉;戴艷軍;崔寧;趙曉威;;大學(xué)生生活事件與自殺意念:生命價值觀的中介與調(diào)節(jié)作用[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2016年01期

6 李欣晏;苗路霞;王錦紅;;大學(xué)生自殺意念研究進(jìn)展與展望[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2016年02期

7 馮縵;劉燕;孔慶文;;甘肅省大學(xué)生自殺意念與羞恥感、述情障礙、領(lǐng)悟社會支持的關(guān)系[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2016年01期

8 馬澤威;全鵬;;抑郁在青少年核心自我評價與自殺意念間的中介作用:基于Bootstrap法和MCMC法的實(shí)證研究[J];心理科學(xué);2015年02期

9 熊燕;鄧云龍;;大學(xué)生生活事件與自殺意念:生存理由的影響[J];中國健康心理學(xué)雜志;2015年02期

10 李亞敏;雷先陽;張丹;劉莉;唐四元;;中國大學(xué)生自殺意念影響因素的元分析[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2014年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 吳曉燕;大學(xué)生生涯社會支持、核心自我評價與職業(yè)決策困難的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年

2 張璐;留守兒童生活事件、心理彈性及主觀幸福感的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[D];山西師范大學(xué);2014年

3 牛英;留守兒童心理彈性與領(lǐng)悟社會支持的關(guān)系和干預(yù)研究[D];南京師范大學(xué);2014年

4 董炳剛;心理扭力與大學(xué)生自殺意念關(guān)系的研究[D];山東大學(xué);2014年

5 沈建丹;高校學(xué)生領(lǐng)悟社會支持與幸福感的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2012年

6 肖嘉麗;大學(xué)生生活事件、家庭功能與述情障礙的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2012年

7 張曉峰;初中生負(fù)性生活事件及其對自尊的影響研究[D];華東師范大學(xué);2011年

8 郝傳慧;青少年生活事件、心理彈性與互聯(lián)網(wǎng)使用的關(guān)系[D];首都師范大學(xué);2008年

9 張翔;核心自我評價的測量及其對員工工作態(tài)度和工作績效的影響[D];河南大學(xué);2007年

本文編號：2818565