發(fā)布時間：2018-04-25 03:16

  本文選題：父母沖突 + 應對方式�。� 參考：《北京師范大學學報(社會科學版)》2017年01期

【摘要】：應對方式對青少年心理健康發(fā)展具有重要意義,但探討影響青少年應對方式的因素及其機制的研究并不多見。本研究基于家庭系統(tǒng)理論,采用分層整群抽樣法從北京、重慶、石家莊三所中學中選取1100名初一至初三學生為被試,通過問卷調(diào)查的方式探討父母沖突對青少年應對方式的作用,以及親子三角化在其中的中介作用。對數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明:(1)青少年積極應對方式的使用多于消極應對方式;(2)父母沖突強度越大、頻率越高、沖突解決越差,青少年就會更多地采用消極應對方式,更少地采用積極應對方式,且卷入親子三角關(guān)系的程度也更高;(3)親子三角關(guān)系各維度中,親職化程度越高,青少年采用積極應對方式越多,而替罪羊和跨代同盟的程度越高,青少年采用消極應對方式則越多;(4)親職化在父母沖突與青少年積極應對方式之間起部分中介作用,而替罪羊、跨代同盟在父母沖突與青少年消極應對方式間起完全中介作用。
[Abstract]:Coping style is of great significance to the development of adolescents' mental health, but it is rare to discuss the factors and its mechanism of influencing adolescent coping style. Based on the family system theory, 1100 junior high school students from Beijing, Chongqing and Shijiazhuang were selected by stratified cluster sampling. This paper explores the effect of parental conflict on adolescent coping style and the mediating role of parent-child triangulation in it. The results of data analysis showed that: (1) adolescents used more active coping styles than negative coping styles. (2) the greater the intensity and frequency of parental conflict, the worse the conflict resolution, and the more negative coping styles adolescents would adopt. Among the dimensions of parent-child triangulation, the higher the degree of paternity, the more positive coping styles adopted by adolescents, and the higher the level of scapegoat and intergenerational alliance. (4) Parenthood plays a part intermediary role between parental conflict and adolescent positive coping style, while scapegoat and cross-generation alliance play a complete intermediary role between parental conflict and adolescent negative coping style.
【作者單位】： 北京師范大學教育學部;北京師范大學發(fā)展心理研究所;
【基金】：中央高�；�本科研業(yè)務費專項資金資助
【分類號】：B844.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡黛云;中美經(jīng)濟關(guān)系代替三角關(guān)系起始探[J];山西大學學報(哲學社會科學版);1994年03期

2 宮力;對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)過程中的中美蘇三角關(guān)系[J];黨史文匯;1995年08期

3 呂昌鋒;;談文學中的典型情境——“三角關(guān)系”[J];作家;2008年12期

4 ;三角關(guān)系與無賴精神[J];當代體育;2001年06期

5 林日上;藝術(shù)·虹·空間地帶[J];三明師專學報(社會科學專輯);1996年03期

6 鄂煥成;;新時期中美俄關(guān)系初探[J];解放軍外語學院學報;1997年01期

7 孫德剛,張守柱;美蘇中三角關(guān)系述評:1972—1989[J];江西教育學院學報(社會科學);2003年01期

8 羅會鈞;;中美日三角關(guān)系中的臺灣問題與我國的對策研究[J];文史博覽(理論);2007年05期

9 小仙子;;韓日重磅推薦[J];初中生學習(英語閱讀新概念);2007年07期

10 張華軒宇;田一然;;《十三角關(guān)系》對現(xiàn)代家庭的理性關(guān)照[J];吉林藝術(shù)學院學報;2013年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 Ezra F. Vogel;;美中日三角關(guān)系(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國際關(guān)系”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

2 劉子敏;;論小說《紫顏色》對三角關(guān)系模式的新詮釋[A];福建省外國語文學會2006年年會暨學術(shù)研討會論文集（下）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 卓卓;藥店的“三角關(guān)系”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

2 上海交通大學產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意研究所研究員 高連奎;環(huán)環(huán)相扣的三角關(guān)系[N];上海證券報;2013年

3 楊立群;“三角關(guān)系”[N];解放日報;2007年

4 見習記者 王曉明;中俄印合作：不建戰(zhàn)略三角,不針對第三方[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

5 黃升民;報紙經(jīng)營的三角游戲[N];中華新聞報;2003年

6 記者 陳文;“伊朗不是用來進行冒險的國家”[N];新華每日電訊;2005年

7 路新;中日韓貿(mào)易出現(xiàn)“三角關(guān)系”[N];中國國門時報;2004年

8 裴遠穎;如何看待中印俄“戰(zhàn)略三角”[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

9 江時學 中國社會科學院歐洲研究所;“多管齊下”提升中拉關(guān)系[N];中國社會科學報;2013年

10 高華;２００４年：歐美俄三角關(guān)系挺熱鬧[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 孫俊華;美日韓安全三角[D];外交學院;2005年

2 王海濱;冷戰(zhàn)后日本臺海政策的演變[D];復旦大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王燕;省管縣體制下省市縣三角關(guān)系困境及其破解機制研究[D];浙江財經(jīng)大學;2015年

2 Natalia Wood;“三個大國”俄羅斯—中國—美國：亞太地區(qū)的三角關(guān)系。是否留有第三方的空間？[D];華中師范大學;2016年

3 謝俊才;從三角關(guān)系視角看中國—東盟—日本關(guān)系發(fā)展[D];暨南大學;2008年

4 溫旭明;中美歐三角關(guān)系緣起及發(fā)展趨勢探析[D];河北師范大學;2006年

5 許淳凱;中美俄新三角關(guān)系對中國發(fā)展進程的影響研究[D];中南大學;2010年

6 曾璐;新世紀初中美俄安全三角關(guān)系探析[D];暨南大學;2002年

7 趙月峰;論冷戰(zhàn)后的中美日戰(zhàn)略三角關(guān)系[D];延邊大學;2001年

8 盧克（Haykaz Nazlukhanyan）;東南亞與美國和中國的非對稱三角關(guān)系研究[D];吉林大學;2012年

9 樸秀英;冷戰(zhàn)結(jié)束后中美日三角關(guān)系中的日本安全戰(zhàn)略研究[D];延邊大學;2005年

10 王坤;美國戰(zhàn)略東移背景下的中美日三角關(guān)系互動研究[D];南京師范大學;2014年

，

本文編號：1799512