【摘要】：正古人云:"盡信書不如無書。"質(zhì)疑往往是發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新的基礎(chǔ),也是將學(xué)生的思維引向深入的重要手段。引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑文本,不是要學(xué)生盲目地跟教材"叫板",也不是教學(xué)生吹毛求疵,而是讓學(xué)生充分與文本對話,進(jìn)行大膽質(zhì)疑和批判性閱讀,最后實(shí)現(xiàn)文本顛覆或文本超越,從而拓展思維,提高閱讀和感悟能力。如對《木蘭詩》最后一句的理解,是全詩的一個重點(diǎn)和難點(diǎn)。
[Abstract]:The ancients said, "it is better to have a letter than to have no book." Questioning is often the basis of discovery and innovation, and it is also an important means to guide students' thinking. To guide students to question the text is not to blindly "challenge" the textbook, nor to teach the students to be picky, but to let the students fully talk to the text, carry out bold questioning and critical reading, and finally realize the text subversion or text transcendence, so as to expand their thinking and improve their reading and perception ability. For example, the understanding of the last sentence of Mulan Poems is a key and difficult point in the whole poem.
【作者單位】： 江蘇省泰興市古溪初級中學(xué);
【分類號】：G633.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周銀玲;;《木蘭詩》創(chuàng)新教學(xué)談[J];文學(xué)教育(下);2011年07期

2 湯瓊瑤;;比比看——《木蘭詩》簡案[J];語文教學(xué)通訊;2006年29期

3 杜鳳坤;雷雪梅;;也談《木蘭詩》中的“唧唧”之音[J];語文教學(xué)之友;2009年02期

4 朱禮富;;談《木蘭詩》中“行”的讀法[J];吉林教育;2011年08期

5 王婉琳;;是“爺娘喚女”還是“女喚爺娘”?——淺談《木蘭詩》中的“對寫法”[J];中學(xué)語文教學(xué);2011年12期

6 竇忠文;;《木蘭詩》教學(xué)中的若干問題[J];語文教學(xué)通訊;1978年Z1期

7 張景奎;;《木蘭詩》詩句辨析二則[J];語文教學(xué)通訊;1981年11期

8 吳代芳;;運(yùn)用啟發(fā)式講析《木蘭詩》[J];語文教學(xué)與研究;1989年04期

9 宋昌富;談?wù)劇赌咎m詩》的辭格綜合應(yīng)用[J];語文學(xué)刊;1990年01期

10 王彤偉;;《木蘭詩》中的“唧唧”[J];語文建設(shè);2006年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 毛忠興;《木蘭詩》教學(xué)猜想[N];黔西南日報(bào);2010年

2 齊齊哈爾市第五十三中 楊佰玲;《木蘭詩》教學(xué)設(shè)計(jì)[N];學(xué)知報(bào);2011年

3 忻州師院附中 李程;淺議教師如何引領(lǐng)課堂[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李圓圓;基于讀寫素養(yǎng)培養(yǎng)的《木蘭詩》教材編輯歷程研究[D];新疆師范大學(xué);2014年

2 趙園園;《木蘭詩》在語文教科書中呈現(xiàn)方式的歷史流變研究[D];山東師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2505687