初中教育是家庭，學校和社會三位一體的教育，它同時培養(yǎng)、影響著初中階段的學生。教育學心理學告訴我們：義務(wù)教育階段從養(yǎng)成教育到素質(zhì)教育，從生理發(fā)育成長到心智開發(fā)啟迪是不可逆轉(zhuǎn)、不可彌補的，是永遠不可能推倒重來，回爐重鑄的過程。人們常言：三歲看到老說的就是這個道理。以上足以說明學生從小受到良好教育的重要性是無需贅言的。古代學者也說過：幼無良師，長無良友，壯無盛事，老無令名是人生四大遺憾。其中第一句話幼無良師，表達的就是從小想要受到良好教育的強烈愿望。小學，初中兩個學段正是承擔著這個基礎(chǔ)之基礎(chǔ)，重中之重的培養(yǎng)任務(wù)，因此研究這兩個時期如何培養(yǎng)個性鮮明、有悟性的全面發(fā)展的優(yōu)秀學生在理論和實踐上都有著十分重要的現(xiàn)實意義。
　　一 、當前初中教育存在的弊端
　　我們作為教育工作者，平時與一些家長溝通交流時，總聽到這樣一些議論或評價：人們感到學生到某校上學是“天堂”；到某校是“地獄”而到某校是“人間”。（專指課業(yè)負擔大小和學習時間長短而對學生的束縛）這樣的議論或評價正確與否先不定論，它不僅在一定程度上反映了當前學校教育的某些問題，而且在很大程度上暴露出當前教育的一個致命弱點：忽視孩子們個性差異，對學生制訂統(tǒng)一的目標，用同樣的教材，做同樣的練習，要求同樣的步伐，考同樣的試卷，有硬性固定教育的傾向。后果是學生的求知欲，筆耕論文新浪博客，學習主動性甚至學習能力和學習潛力逐漸消失殆盡，這樣的教育使學生失去原有的個性和靈性。
　　《新教育風暴》介紹了這樣一個案例：一位母親是北京某高校的副教授，他的孩子在北京當?shù)匾凰�中學讀書，由于成績平平，每每考試都排在后序，時時感到拖了全班的后腿，極大地挫傷了孩子的自尊心和自信心，最后不得不遷居國外——新西蘭。據(jù)說，經(jīng)過一段時間適應(yīng)了那里的教育，孩子終于恢復了原有的自信和靈性，健康成長，還成了優(yōu)等生。
　　這個事例反映出的是同樣的問題，而在國外的境遇變化應(yīng)引起我們認真的反思。
　　二、 營造寬松環(huán)境，發(fā)揮個性優(yōu)勢
　　人與人不同，存在著個性差異，千變?nèi)f化，這個道理大家都清楚，但在教育實踐中我們往往忽視了這個道理。我們學校曾有這樣一個孩子：他入學測試曾是學校的前十名，上課也比較努力認真，但他有一個習慣，上課聽懂學會的東西就不再做作業(yè)或練習，有時間還要去打籃球，活動活動。一開始家長、老師想要糾正他的這個習慣，教育他課下一定要注意復習鞏固，多做練習，該生聽不進去，大家多次教育未果，最后只好聽之任之。值得“慶幸”的是孩子也算“爭氣”，以高分考上省級示范性高中。
　　這個事例從另一個側(cè)面又一次告訴我們：其一，人是有差異的，有個性的。一般的學習或教育規(guī)律不見得適合每個人，練習也并不是越多越好，必須因人而異。橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。其二，我們的教育應(yīng)是多種多樣的，須努力營造適合個性化發(fā)展的環(huán)境，去實施多樣化的教育，因材施教，分類輔導。個性化培養(yǎng)應(yīng)是我們教育工作者不懈追求的方向。
　　題海戰(zhàn)術(shù)也許短期內(nèi)會使孩子得到高分，但“過度”的學習卻會加重孩子的負擔。只有適度的學習才會起到事半功倍的效果，特別是在學生已掌握了知識的前提下，不要逼迫孩子去做那些簡單重復的題目，那樣只會磨掉孩子的學習欲望、學習主動性和學習優(yōu)勢，導致他們厭學。教育也要診斷，根據(jù)個性差異對癥下藥；教育不是懲罰，更不是機械重復。譬如：讓學生把1+1=2等類型的題目抄寫或重復做上一萬遍的話，不僅對開發(fā)智力毫無用處，還會起到極壞的負面作用。要把重點放到培養(yǎng)孩子的學習能力上，有時要做到這一點確實不容易，因為這實際上是在考驗著老師、家長的智慧，特別是膽識。它需要平和的心態(tài)，長期的觀察和高層面的能力。切記不要把分數(shù)看成學生的唯一。
　　三、考試成績期望值不必過高
　　我們都知道這樣的事實：中國人自己培養(yǎng)并獲得諾貝爾獎的人數(shù)極少，因為我們的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新實踐非常不足。就基礎(chǔ)教育而言，從中西方教育比較來看，中國的基礎(chǔ)教育質(zhì)量在全球名列前茅，學生從小學到高中學得很扎實，中學生獲奧林匹克大獎的也很多，有的競賽項目大獎我們曾盡收囊中！可到大學二年級后，卻逐漸落后于西方。教育專家對產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因眾說紛紜，但有一點共識：這與我們過分追求考試成績，有很大關(guān)系！考試有現(xiàn)成答案，現(xiàn)實課題卻是未知數(shù)；考試有分數(shù)，但分數(shù)并不是學生的唯一。因此，家長和教師對學生的考試成績期望值不必過高。如果單純追求考試分數(shù)而扼殺學生的個性發(fā)展就得不償失了。
　　另外一種情況我們應(yīng)尤為注意，美國當代教育心理學家布魯姆的研究表明，智力正常學習一般的學生占據(jù)大多數(shù)，學習超常的學生比例很小，多元智能理論又告訴我們學生都有某方面的不同于其他人的“特長”因素。因此在理論上只追求學生學習成績，過分看重考試是不恰當、不正確的，也無科學依據(jù)。要堅

本文編號：2266