發(fā)布時間：2020-10-29 12:05

　　 搜索引擎服務商作為網(wǎng)絡服務商的一種,隨著信息網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展,其傳播信息的作用在人們的網(wǎng)絡生活中體現(xiàn)的越來越重要。但是近年來在其提供便利的同時也引發(fā)了大量的版權侵權糾紛,而相關法律制度發(fā)展的滯后性又使搜索引擎這一新興產(chǎn)業(yè)所面臨的新問題往往形不成統(tǒng)一有效的解決方法。因此,在對搜索引擎服務商的地位、侵權行為性質進行法律界定的基礎上,進一步探討其在何種情況下承擔版權侵權責任的問題顯然是具有一定現(xiàn)實意義的。 本文從侵權行為的角度入手,分析了搜索引擎服務商所提供的特定服務與直接侵權和間接侵權之間的關系,并結合對搜索引擎服務商的法律地位性質的不同定位,來重點探討與解決搜索引擎服務商侵權行為的歸責原則以及過錯責任的認定規(guī)則,最后從立法與現(xiàn)實兩方面考慮,提出一些相關的法律建議。除了引言與結論外,本文共包括四章： 第一章：搜索引擎服務及相關法律問題概述。本章首先簡單描述了搜索引擎服務的工作原理,并從搜索引擎服務商提供的各種不同的服務中歸納出兩大典型的服務方式即網(wǎng)絡鏈接和網(wǎng)頁快照,然后結合近年來出現(xiàn)的典型案例提出相關法律問題。 第二章：搜索引擎服務商的法律地位及版權侵權行為分析。本章首先對搜索引擎服務商進行法律定位,從搜索引擎服務商提供的服務內容的角度分析認為其法律地位可以是ICP也可以是ISP,要根據(jù)具體情況分析。然后以不同的法律地位和侵權類型為依據(jù)分析了網(wǎng)絡鏈接和網(wǎng)頁快照兩大服務方式所引發(fā)的侵權問題,從而認定網(wǎng)絡鏈接不構成直接侵權,ICP意義上的網(wǎng)頁快照的侵權問題可以借鑒美國合理使用的一般原則來判斷,ISP意義上的網(wǎng)頁快照屬于間接侵權方面的問題。 第三章：搜索引擎服務商的版權侵權責任分析。本章首先分析了搜索引擎服務商承擔責任的法理依據(jù),然后明確了根據(jù)不同的法律地位應適用不同的侵權歸責原則,認為ICP適用過錯推定責任原則,ISP適用過錯責任原則較為合理。并分析了避風港規(guī)則在搜索引擎服務商版權侵權糾紛中的適用問題。 第四章：我國搜索引擎服務商版權侵權責任制度的完善。本章根據(jù)我國法律制度滯后的現(xiàn)狀,一方面從立法的角度,提出了相應的法律意見與建議,即要明確網(wǎng)絡服務提供商的法律地位及歸責原則；合理設計網(wǎng)絡版權合理使用制度的判斷標準；建立搜索引擎服務商主觀要件判斷的統(tǒng)一標準；建立間接侵權規(guī)則。另一方面從現(xiàn)實出發(fā),加強搜索引擎服務商與版權人之間的合作,以此來平衡他們之間的利益,主要包括提高搜索引擎服務商注意義務水平、版權人及時發(fā)出合法有效通知、在其兩者之間建立有效溝通渠道等方法。
【學位單位】：北京郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：D923.41;F49
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 搜索引擎服務及相關法律問題概述
    1.1 搜索引擎服務及其工作原理
    1.2 搜索引擎的主要服務方式
    1.3 搜索引擎服務的相關法律問題
第二章 搜索引擎服務商的法律地位及其版權侵權行為分析
    2.1 搜索引擎服務商的法律地位
        2.1.1 搜索引擎服務商法律地位定位的爭議
        2.1.2 對搜索引擎服務商法律地位的恰當定位
    2.2 搜索引擎服務商的版權侵權類型
        2.2.1 直接侵權
        2.2.2 間接侵權
    2.3 因網(wǎng)絡鏈接引發(fā)的侵犯版權行為的認定
        2.3.1 網(wǎng)絡鏈接引起的直接侵權糾紛分析
        2.3.2 網(wǎng)絡鏈接造成間接侵權的法律分析
    2.4 因網(wǎng)頁快照引發(fā)的侵犯版權行為的認定
        2.4.1 網(wǎng)頁快照的性質認定
        2.4.2 ICP意義上的網(wǎng)頁快照版權侵權分析
        2.4.3 ISP意義上的網(wǎng)頁快照版權侵權分析
第三章 搜索引擎服務商的版權侵權責任分析
    3.1 搜索引擎服務商承擔責任的法理依據(jù)
    3.2 搜索引擎服務商的侵權歸責原則
        3.2.1 侵權責任歸責原則的概述
        3.2.2 搜索引擎服務商歸責原則的爭議
        3.2.3 搜索引擎服務商版權侵權歸責原則的發(fā)展趨勢
        3.2.4 對搜索引擎服務商版權侵權歸責原則的恰當認定
    3.3 避風港規(guī)則在搜索引擎服務商版權侵權糾紛中的適用
        3.3.1 我國法律體系中有關避風港規(guī)則的規(guī)定
        3.3.2 從"合理人"的標準考察搜索引擎服務商的注意義務
        3.3.3 從"紅旗規(guī)則"理解"應知"標準
第四章 我國搜索引擎服務商版權侵權責任制度的完善
    4.1 完善我國搜索引擎服務商版權侵權責任的立法建議
    4.2 搜索引擎服務商與版權人之間利益平衡解決之道
結論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王遷;論網(wǎng)絡服務提供商共同侵權責任[J];當代通信;2004年11期

2 王遷;;網(wǎng)絡環(huán)境中版權直接侵權的認定[J];東方法學;2009年02期

3 王遷;;搜索引擎提供“快照”服務的著作權侵權問題研究[J];東方法學;2010年03期

4 張璇;周春慧;;搜索時代的法律空間 音樂搜索引擎服務模式的判例、法律分析與對策[J];電子知識產(chǎn)權;2010年12期

5 王遷;;論版權“間接侵權”及其規(guī)則的法定化[J];法學;2005年12期

6 張瑞;;淺談網(wǎng)絡服務商的侵權責任[J];法制與社會;2009年19期

7 薛虹;幫助性侵權——超文本鏈接與知識產(chǎn)權侵權責任[J];國際貿(mào)易;2001年06期

8 喻磊;蔡文雅;;論搜索引擎提供鏈接行為的侵權界定[J];華南理工大學學報(社會科學版);2008年03期

9 劉穎;黃瓊;;論《侵權責任法》中網(wǎng)絡服務提供者的責任[J];暨南學報(哲學社會科學版);2010年03期

10 趙莉,鄧星晟;搜索引擎的知識產(chǎn)權問題探討[J];情報雜志;2004年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 晁晨陽;搜索引擎服務提供者侵犯著作權侵權責任研究[D];吉林大學;2007年

本文編號：2860876