發(fā)布時(shí)間：2020-07-22 12:25

【摘要】：目的通過對(duì)合肥、阜陽采供血機(jī)構(gòu)衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀、不同人群(街頭獻(xiàn)血員、在校大學(xué)生和社區(qū)居民)無償獻(xiàn)血知-信-行現(xiàn)狀以及2010-2014年無償獻(xiàn)血情況的調(diào)查分析,系統(tǒng)了解和分析安徽省無償獻(xiàn)血工作現(xiàn)狀及存在的問題,并提出相應(yīng)的建議,最終為促進(jìn)全省乃至全國無償獻(xiàn)血工作的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。方法(1)合肥、阜陽中心血站衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀調(diào)查:采用自行設(shè)計(jì)的《采供血機(jī)構(gòu)衛(wèi)生資源配置情況調(diào)查表》。(2)無償獻(xiàn)血知-信-行現(xiàn)狀調(diào)查:于2014年10月~12月先后在阜陽和合肥開展,采用自行設(shè)計(jì)的《無償獻(xiàn)血知-信-行情況調(diào)查表》。街頭獻(xiàn)血員和社區(qū)居民按照多階段分層隨機(jī)抽樣方法:分別在兩市隨機(jī)選擇3個(gè)區(qū)(縣),在每個(gè)區(qū)(縣)各隨機(jī)選擇1個(gè)采血點(diǎn)和1個(gè)社區(qū):街頭獻(xiàn)血員是在采血點(diǎn)隨機(jī)抽取成功獻(xiàn)血者,社區(qū)居民是偶遇抽樣;在校大學(xué)生按照多階段分層整群抽樣方法:分別在阜陽師范學(xué)院、安徽大學(xué)和安徽醫(yī)科大學(xué)隨機(jī)抽取2個(gè)專業(yè),整群抽取每個(gè)專業(yè)的低年級(jí)和高年級(jí)學(xué)生。用Epi Data 3.0建立數(shù)據(jù)庫后轉(zhuǎn)為SPSS 13.0數(shù)據(jù)文件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。(3)合肥、阜陽2010-2014年無償獻(xiàn)血情況:通過數(shù)據(jù)查詢法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。(4)其它與研究相關(guān)問題:現(xiàn)場訪談采供血機(jī)構(gòu)相關(guān)管理人員。結(jié)果(1)兩市中心血站衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀:在編人員均不足25%,衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量不足、整體素質(zhì)不高;財(cái)政投入不足,采供血機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)基本上靠業(yè)務(wù)收入,衛(wèi)生資源配置受限。(2)無償獻(xiàn)血知-信-行現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果:①相關(guān)政策得分為4.71±1.591分,相關(guān)知識(shí)得分為16.80±5.045分,其中街頭獻(xiàn)血員得分最高(分別為5.14±1.406分和18.79±3.734)、社區(qū)居民政策得分最低(4.17±1.751分)、在校大學(xué)生知識(shí)得分最低(15.14±5.411分);不同性別、年齡、文化程度/年級(jí)、職業(yè)、家人獻(xiàn)血史和個(gè)人獻(xiàn)血次數(shù)的人群知曉水平有差異。②1500人中有1318人(87.8%)對(duì)無償獻(xiàn)血持積極態(tài)度、1044人(69.6%)愿意獻(xiàn)血。Logistic分析表明:年齡和獻(xiàn)血相關(guān)、政策知識(shí)得分是無償獻(xiàn)血態(tài)度的影響因素;對(duì)獻(xiàn)血行為的態(tài)度又是未來獻(xiàn)血意愿的影響因素。獻(xiàn)血者不愿再獻(xiàn)血的前三位原因是獻(xiàn)血后身體不適(39.5%)、身體狀況變差(23.7%)及之前的獻(xiàn)血經(jīng)歷不愉快(19.7%),非獻(xiàn)血者不愿獻(xiàn)血的前三位原因是怕影響身體健康(43.9%)、怕傳染疾病(39.5%)及擔(dān)心血液被非法買賣(25.3%)。③社區(qū)居民的獻(xiàn)血率為28.9%,獻(xiàn)血行為受性別、年齡、文化程度、職業(yè)、家人獻(xiàn)血史、個(gè)人獻(xiàn)血意愿及獻(xiàn)血相關(guān)政策得分的影響;在校大學(xué)生的獻(xiàn)血率為15.9%,獻(xiàn)血行為受所在地區(qū)、年齡、年級(jí)、家人獻(xiàn)血史、個(gè)人獻(xiàn)血意愿及獻(xiàn)血相關(guān)政策得分的影響;街頭獻(xiàn)血員中獻(xiàn)血1次的占46.2%、≥2次的占53.8%,獻(xiàn)血次數(shù)受年齡和職業(yè)的影響。獻(xiàn)血者的首位獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)是“獻(xiàn)愛心”(83.9%),其次是“利于健康”(29.2%)。(3)2010-2014年無償獻(xiàn)血情況:①合肥市:無償獻(xiàn)血總?cè)舜螖?shù)2012和2013年連續(xù)下降,2014年恢復(fù)增長9.96%;血液采集總量和全血采集量僅2013年出現(xiàn)下降,其余年份均增加,單采血小板量逐年增加;紅細(xì)胞類臨床供應(yīng)量僅2011年下降,其余年份均增加,單采血小板臨床供應(yīng)量逐年增加;獻(xiàn)血者特征:年齡以18~24歲最多(64.41%)、文化程度以大專及以上為主(57.48%)、職業(yè)以學(xué)生(36.20%)和職員(22.53%)為主。②阜陽市:無償獻(xiàn)血總?cè)舜螖?shù)、血液采集總量和全血采集量2013和2014年連續(xù)下降,單采血小板量僅2013年出現(xiàn)下降,其余年份均增加;紅細(xì)胞類臨床供應(yīng)量僅2013年下降,其余年份均增加,單采血小板臨床供應(yīng)量逐年增加;獻(xiàn)血者特征:年齡以31~40歲最多(36.22%)、文化程度以初中(43.75%)和高中/中專(38.03%)為主、職業(yè)以農(nóng)民最多(21.85%)。結(jié)論合肥、阜陽兩市采供血機(jī)構(gòu)人力資源配置不盡合理,政府對(duì)無償獻(xiàn)血事業(yè)的重視不夠、投入不足;無償獻(xiàn)血宣傳工作不夠深入,社會(huì)公眾尤其是社區(qū)居民和在校大學(xué)生對(duì)無償獻(xiàn)血相關(guān)政策、知識(shí)知曉水平較低,無償獻(xiàn)血積極意愿及獻(xiàn)血率不高;血源不足、血液供應(yīng)緊張情況日益凸顯。建議各級(jí)政府部門加大對(duì)采供血事業(yè)的政策和財(cái)力支持,全方位、多角度加強(qiáng)無償獻(xiàn)血宣傳和招募工作,提高社會(huì)公眾對(duì)無償獻(xiàn)血的認(rèn)知,建立一支穩(wěn)定的固定無償獻(xiàn)血隊(duì)伍,同時(shí)要加強(qiáng)臨床科學(xué)合理用血管理工作。
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R193.3
【圖文】：

193.2.2 被調(diào)查者相關(guān)政策、知識(shí)知曉水平及其影響因素分析3.2.2.1 總體知曉水平如表 2-2 所示，1500 名被調(diào)查者獻(xiàn)血相關(guān)政策平均得分為 4.71±1.591 分（中位數(shù)為 4.75 分），相關(guān)知識(shí)平均得分為 16.80±5.045 分（中位數(shù)為 18.05 分）。秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示：不同調(diào)查對(duì)象在政策、知識(shí)得分方面的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）：街頭獻(xiàn)血員兩類得分都最高，社區(qū)居民政策得分最低，在校大學(xué)生知識(shí)得分最低。

進(jìn)一步分析人口學(xué)特征和獻(xiàn)血次數(shù)對(duì)獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)的影響發(fā)現(xiàn)：街頭獻(xiàn)血員因獻(xiàn)愛心和利于健康獻(xiàn)血的比例較高（P＜0.05），在校大學(xué)生因家人或朋友影響以及其它原因獻(xiàn)血的比例較高（P＜0.01）；不同性別在獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；18～25 周歲的人因家人或朋友影響和其它原因獻(xiàn)血的比例高于其它年齡段（P＜0.01）；初中及以下學(xué)歷因利于健康獻(xiàn)血比例較高（P＜0.01），大專及以上因其它原因獻(xiàn)血比例較高（P＜0.01）；工人、農(nóng)民和其它職業(yè)因利于健康獻(xiàn)血比例較高（P＜0.05）；≥3 次獻(xiàn)血

193.2.2 被調(diào)查者相關(guān)政策、知識(shí)知曉水平及其影響因素分析3.2.2.1 總體知曉水平如表 2-2 所示，1500 名被調(diào)查者獻(xiàn)血相關(guān)政策平均得分為 4.71±1.591 分（中位數(shù)為 4.75 分），相關(guān)知識(shí)平均得分為 16.80±5.045 分（中位數(shù)為 18.05 分）。秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示：不同調(diào)查對(duì)象在政策、知識(shí)得分方面的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）：街頭獻(xiàn)血員兩類得分都最高，社區(qū)居民政策得分最低，在校大學(xué)生知識(shí)得分最低。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳莉,趙莉華,王玉珍,劉戰(zhàn)地,蔡計(jì)榮;心理學(xué)知識(shí)在無償獻(xiàn)血工作中的應(yīng)用[J];中國輸血雜志;2003年02期

2 周銀素,陸典瑞,盧岑,李啟輝,林錦源;江門市大中專學(xué)生對(duì)無償獻(xiàn)血認(rèn)知、態(tài)度及行為的調(diào)查分析[J];中國輸血雜志;2005年05期

3 宋云鵬;;青島市“政府推進(jìn)”模式促進(jìn)無償獻(xiàn)血發(fā)展之初探[J];中國輸血雜志;2008年01期

4 王淑榮;王峰;程彥;;無償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血知識(shí)知曉情況調(diào)查[J];中國輸血雜志;2008年03期

5 沈曉蘭;葉玉芳;;構(gòu)建無償獻(xiàn)血工作長效機(jī)制的問題與對(duì)策[J];中國輸血雜志;2008年09期

6 張進(jìn);宋毅;胡勃;;心理護(hù)理在保留初次成分獻(xiàn)血者中的應(yīng)用[J];中國輸血雜志;2008年11期

7 易中梅;黎儒青;趙樹銘;;采血車獻(xiàn)血現(xiàn)場招募無償成分獻(xiàn)血者的效果分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2010年21期

8 鄒鵬;何中臣;唐宗順;唐貴忠;;重慶市采供血機(jī)構(gòu)人力資源配置現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2012年08期

9 曾四海;張晉昕;曾祥鳳;黃可君;;廣州市街頭無償獻(xiàn)血者調(diào)查情況分析[J];廣州醫(yī)藥;2011年02期

10 高東英;;獻(xiàn)血者保留:建立安全與穩(wěn)定的血液供應(yīng)長效機(jī)制的思考[J];中國輸血雜志;2012年08期

本文編號(hào)：2765814