發(fā)布時(shí)間：2020-03-22 02:07

【摘要】：資源型城市曾經(jīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到過(guò)舉足輕重的作用,但其在經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展進(jìn)程中由于受資源儲(chǔ)量的制約,累積了諸如經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理、社會(huì)保障能力乏力等眾多社會(huì)矛盾和難題,對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姷纳�活質(zhì)量和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。隨著國(guó)際氣候大會(huì)對(duì)氣候異常變化的重視,各國(guó)紛紛對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行深刻反思。低碳已經(jīng)是全球最大的共同話(huà)題,建設(shè)低碳城市,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)又是一次全世界范圍內(nèi)的變革。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式遇到瓶頸,中國(guó)迫切需要一種新的發(fā)展模式,而低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新模式恰好應(yīng)運(yùn)而生。而資源型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是典型的粗放式開(kāi)發(fā),因此其進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型是迫在眉睫。資源枯竭型城市在經(jīng)過(guò)近10年的低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展,現(xiàn)階段其轉(zhuǎn)型效果如何,存在哪些影響因素,這些因素的作用程度如何,都是本文的研究重點(diǎn),這些研究對(duì)資源型城市改善居民生活環(huán)境,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的實(shí)踐意義,對(duì)推進(jìn)我國(guó)262個(gè)資源型城市轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步發(fā)展,順利實(shí)現(xiàn)《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》目標(biāo),具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文以資源型城市轉(zhuǎn)型理論、低碳經(jīng)濟(jì)理論和可持續(xù)發(fā)展理論為理論依據(jù)。首先,對(duì)資源枯竭型城市低碳轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行測(cè)度,以17個(gè)資源枯竭型城市為樣本,采用2008~2015年的面板數(shù)據(jù),選取基于方向性距離函數(shù)的DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)模型測(cè)算城市的全要素生產(chǎn)率,以此來(lái)評(píng)價(jià)資源枯竭型城市低碳轉(zhuǎn)型的效果,該模型將能源資源使用和環(huán)境污染等非期望產(chǎn)出納入考慮,從而使效果的測(cè)度更加能反映環(huán)境效率。然后,通過(guò)德?tīng)柗品ù_定資源枯竭型城市低碳轉(zhuǎn)型效果影響因素,并用固定效應(yīng)模型分析各因素對(duì)低碳轉(zhuǎn)型效果的影響程度。最后,綜合實(shí)證分析結(jié)果,對(duì)資源枯竭型城市低碳轉(zhuǎn)型提出切實(shí)可行的對(duì)策建議。主要包括:第一要培育新興產(chǎn)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向高級(jí)化和合理化發(fā)展。第二要加大研發(fā)創(chuàng)新投入,培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。第三是為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提供寬松的發(fā)展環(huán)境,扶持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,激發(fā)市場(chǎng)活力。第四是政府增強(qiáng)環(huán)境規(guī)制力度,優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。第五是加大政府財(cái)政支持力度和政策扶持力度。第六是提高教育投資水平,保證基礎(chǔ)教育、高等教育和職業(yè)教育協(xié)同發(fā)展,同時(shí)加大力度引進(jìn)高端優(yōu)質(zhì)人才,改善整體人力資源水平。
【圖文】：

圖 4.1 方向距離函數(shù)（tutyg , g ）時(shí)，表示期望產(chǎn)出沿著tyg 方向增加，非期望產(chǎn) t 時(shí)期的方向距離函數(shù)定義為式（4-2）。 D(x,y,u,g-g)sup:(yg,ug)Tttuttyttutytttt0， （yt,－ut）時(shí)，即把期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的實(shí)際觀測(cè)值作DMU 在 T 時(shí)期的方向距離函數(shù)可以寫(xiě)成式（4-3）的線(xiàn)性規(guī)分別表示 t+1 時(shí)期技術(shù) t 期混合方向距離函數(shù)和 t 期技術(shù)。D(x,y,u,y, u) max tktktktktkt0s.t．z0,k1,...K;zxx,n1,...N;zu(1)u,p1,...P;zy(1)y,d1,...D;ttkntknTt1Kk1tktkptkpTt1Kk1tktkdtkdTt1Kk1tk

圖 4-2 2008～2015 年資源型城市平均 ML 指數(shù)及分解指數(shù)波動(dòng)情 4-1，2008～2015 年，17 個(gè)資源型城市包含非期望產(chǎn)出的 TFP說(shuō)明資源型城市 TFP 從總體上來(lái)說(shuō)出現(xiàn)了改善的趨勢(shì)，即資源從整體上來(lái)說(shuō)比較好。其中 TFP 增長(zhǎng)的主要原因是技術(shù)進(jìn)步，.6%，而技術(shù)效率出現(xiàn)了惡化，從而對(duì) TFP 的增長(zhǎng)存在負(fù)作用； ML 指數(shù)與 TCML 指數(shù)的變動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系，而 ECML 指數(shù)與的相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明資源型城市在低碳技術(shù)轉(zhuǎn)型方面的效果比低效率的狀態(tài)沒(méi)有得到改善。TFP 指數(shù)在 2009～2013 年、2014都大于 1，增長(zhǎng)的動(dòng)力各有不同。在 2009～2011 年、2014～20 TFP 增長(zhǎng)的動(dòng)力主要是技術(shù)進(jìn)步，在 2008～2009 年、2011～的關(guān)鍵動(dòng)力是技術(shù)效率有了改善，特別指出的是在 2013～2014并沒(méi)有彌補(bǔ)技術(shù)倒退對(duì) TFP 的影響，從而使全要素生產(chǎn)率指數(shù)15 年間，，技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的提高共同促進(jìn)資源型城市全 T對(duì)作用更大。因此，TFP 增長(zhǎng)的動(dòng)力并不是一成不變，而是技互促進(jìn)的作用。技術(shù)效率指數(shù)增加說(shuō)明城市管理措施的優(yōu)化和
【學(xué)位授予單位】：山東工商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F124.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐君;高厚賓;王育紅;;資源型城市低碳轉(zhuǎn)型的“驅(qū)力—障礙”因素分析[J];科技管理研究;2014年24期

2 許平;孫玉華;;非期望產(chǎn)出的DEA效率評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2014年01期

3 李曄;郭強(qiáng);;利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程推動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J];天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

4 楊波;;資源型城市轉(zhuǎn)型系統(tǒng)評(píng)價(jià)探析——以我國(guó)黃金生產(chǎn)大市招遠(yuǎn)為例[J];東岳論叢;2013年12期

5 王曉莉;吳林海;童霞;;技術(shù)創(chuàng)新演進(jìn)中我國(guó)工業(yè)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型模式初探[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年10期

6 周彥霞;秦書(shū)生;馬娜;;我國(guó)發(fā)展低碳技術(shù)的政策支持[J];科技管理研究;2013年05期

7 董鋒;龍如銀;周德群;李惠娟;;環(huán)境規(guī)制下的資源型城市轉(zhuǎn)型績(jī)效及其影響因素分析[J];運(yùn)籌與管理;2013年01期

8 伍應(yīng)德;;資源型城市轉(zhuǎn)型路徑與策略——以六盤(pán)水市為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2013年02期

9 袁曉玲;雷厲;仲云云;;低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J];城市問(wèn)題;2013年01期

10 王艷秋;胡乃聯(lián);蘇以權(quán);;資源型城市綠色轉(zhuǎn)型影響因素的TPE模型構(gòu)建及其作用機(jī)理[J];商業(yè)時(shí)代;2012年31期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃悅;東北地區(qū)資源型城市資源詛咒效應(yīng)及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2016年

2 廖良輝;低碳經(jīng)濟(jì)的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2015年

3 李瓊;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與最低工資對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳瑋林;中國(guó)海洋環(huán)境規(guī)制績(jī)效的實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2017年

2 付俊芳;重慶市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持研究[D];重慶工商大學(xué);2017年

3 劉慧;山西省資源型城市轉(zhuǎn)型效果評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2017年

4 付俊;資源型城市轉(zhuǎn)型效率及影響因素研究[D];成都理工大學(xué);2017年

5 馬艷平;公共教育與健康人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 趙志超;資源型城市轉(zhuǎn)型影響因素及促進(jìn)對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 曲娜;內(nèi)蒙古煤炭資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型效果及影響因素研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

8 劉明明;產(chǎn)業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新傳遞—反饋的機(jī)理研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

9 張艷平;山西煤炭資源型城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的制約因素研究[D];西南大學(xué);2012年

10 孫晗;資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2594295