發(fā)布時間：2020-09-21 17:58

　　 改革開放以來,我國行政管理體制改革不斷向前推進(jìn),整個改革是沿著一個循序漸進(jìn)、逐步推進(jìn)的路徑過程,這種漸進(jìn)式改革與林德布洛姆提出的漸進(jìn)決策模型理論相一致。因此,運(yùn)用漸進(jìn)決策模型理論對我國政府決策績效改革的實(shí)踐進(jìn)行研究,對進(jìn)一步深化我國政府決策績效改革研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 文章在闡釋政府決策績效的概念的基礎(chǔ)上,立足于林德布洛姆提出的漸進(jìn)決策模型理論,并評介該理論的要義；說明林德布洛姆漸進(jìn)決策模型與中國政府決策績效相互契合,林德布洛姆漸進(jìn)決策模型符合我國經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)進(jìn)程、與我國政治體制改革途徑相互契合、與我國特殊的大國國情相互契合,它可以成為中國政府決策績效的合理邏輯,二者之間表現(xiàn)出多重契合。以此為基礎(chǔ),提出影響中國政府決策績效的三大因素,包括主體因素、政治-行政生態(tài)環(huán)境因素和工具-手段因素。具體包括：多元化決策主體因素、決策主體的理念；政治-行政生態(tài)環(huán)境因素,即利益關(guān)系和：單一以經(jīng)濟(jì)增長為中心的政府決策績效考核機(jī)制、政府官員產(chǎn)生體制、建設(shè)服務(wù)型政府等體制機(jī)制因素；工具-手段因素,即電子政務(wù)。最后,通過對影響中國政府決策績效的相關(guān)因素進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)三因素之間的相互關(guān)系,得出改進(jìn)中國政府決策績效的方法和路徑。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：D630;C934

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁煌;林德布洛姆的漸進(jìn)決策理論[J];國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1999年03期

2 蔣云根;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對公共決策體制創(chuàng)新的作用[J];甘肅理論學(xué)刊;2001年02期

3 畢春華;略論行政決策的民主化、科學(xué)化[J];江漢大學(xué)學(xué)報;1998年05期

4 李永剛;;多重比大小:地方官員的隱蔽治理邏輯[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2009年02期

5 周志忍;;公共組織績效評估：中國實(shí)踐的回顧與反思[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

6 包國憲;曹西安;;我國地方政府績效評價的回顧與模式分析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

7 俞可平;全球治理引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

8 任金秋;曹淑芹;;以服務(wù)型政府為導(dǎo)向的政府績效評估體系的完善[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

9 徐勇;GOVERNANCE:治理的闡釋[J];政治學(xué)研究;1997年01期

10 陳剩勇,馬斌;區(qū)域間政府合作:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的路徑選擇[J];政治學(xué)研究;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 盛明科;服務(wù)型政府績效評估體系構(gòu)建與制度安排研究[D];湘潭大學(xué);2008年

2 丁東銘;論當(dāng)代中國政府公共決策路徑選擇及其制度建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 霍琳琳;影響中國政府決策績效的相關(guān)因素分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

本文編號：2823812