發(fā)布時間：2020-12-03 05:33

　　面對未來可能發(fā)生的事件,決策者對投資方案往往沒有足夠的信息資料限制了認識能力、對未來事件的各種自然狀態(tài)缺乏深刻的了解、復(fù)雜多變的環(huán)境因素、決策者對決策的復(fù)雜主觀因素（主觀隨意性是其中最主要的因素）、時間上的緊迫等直接影響著決策者正確地進行決策,例如,人們在選擇對象時,一般從五個方面進行考慮:對方的人品、身高、外貌、經(jīng)濟狀況、學(xué)識,這是一個含有五個目標(biāo)的決策問題。又如在現(xiàn)實生活中購房時,考慮后續(xù)房子升值和交通等因素,通常要四個方面的問題:房子的朝向、樓層、價格、地段這四個綜合因素。更大更復(fù)雜的決策問題,如地區(qū)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)問題、基礎(chǔ)設(shè)施的新建（如高鐵）、國家戰(zhàn)略發(fā)展問題等,這個就需要決策者做出更精細的考察規(guī)劃等。在這些紛繁復(fù)雜的決策問題中,對于同一不確定型決策問題,由于決策問題解決的方法眾多,不同的決策者可能選取不同的準(zhǔn)則進行決策,也就可能得到不同的結(jié)果,出現(xiàn)一些失誤不足為怪�；�于這些因素,如何做出充分、準(zhǔn)確、合理、有效以及及時地決策對決策者就顯得尤為重要。研究多目標(biāo)決策問題,從理論層面和應(yīng)用在現(xiàn)實生活中的效用來看,是有其重大理論和現(xiàn)實意義的�，F(xiàn)有文獻通常把決策問題劃分為確定型決策、風(fēng)險... 

【文章來源】：長江大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

多目標(biāo)不確定決型決策系統(tǒng)流程圖

圖 4-2 相對有效性決策運行結(jié)果Fig.4-2Relative effectiveness decision making results4.4.2 應(yīng)用案例 2 分析將例 2 中所描述的案例，進行轉(zhuǎn)化。四種方案 A1--A4 分別對應(yīng)下圖方案 1--方案 4，種可能狀態(tài)分別為下圖中的 S1--S4，數(shù)據(jù)為損益值。將 4.1.2 中所表達的 思 想 ， 首 先 依 據(jù) 公 式 = =mjjjjEEW1()()計 算 出 擬 合 的 各 個 權(quán) 重 ， 再 根 據(jù)ijmjijE A= W Q=1( )即可求出每個方案的損益綜合值。經(jīng)軟件輸入對應(yīng)的應(yīng)用案例各個條件，輸出計算結(jié)果。方便更直觀的進行比較選取。最終得到?jīng)Q策結(jié)果如下：

相對有效性決策運行結(jié)果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于云計算的大數(shù)據(jù)挖掘平臺[J]. 何清,莊福振.  中興通訊技術(shù). 2013(04)
[2]面向突發(fā)事件的模糊多目標(biāo)應(yīng)急決策方法[J]. 鄔文帥,寇綱,彭怡,石勇.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2012(06)
[3]行為決策理論研究綜述[J]. 宋奇.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2010(04)
[4]戰(zhàn)略采購中供應(yīng)商選擇的AHP-PROMETHEE方法研究[J]. 潘文昊,黎建強.  運籌與管理. 2009(02)
[5]基于AHP的高校教師素質(zhì)綜合評價分析[J]. 曾梅鳳,張仁艦.  統(tǒng)計與咨詢. 2006(04)
[6]績效綜合評價方法述評[J]. 傅強.  當(dāng)代經(jīng)理人. 2006(04)
[7]基于目標(biāo)滿意度的交互式多目標(biāo)決策改進方法[J]. 張欣莉.  系統(tǒng)工程. 2004(09)
[8]商業(yè)銀行信用風(fēng)險評估預(yù)測模型研究[J]. 于立勇.  管理科學(xué)學(xué)報. 2003(05)
[9]關(guān)于非線性多目標(biāo)規(guī)劃問題非劣解解法的探討[J]. 陳偉.  運籌與管理. 2003(03)
[10]多目標(biāo)規(guī)劃的算法及收斂性(英文)[J]. 楊廣文,尚壽亭.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 1991(02)

碩士論文
[1]委托—代理下的不確定性決策研究[D]. 劉偉團.西安理工大學(xué) 2007



本文編號：2896070