發(fā)布時(shí)間：2020-07-28 23:17

【摘要】：群決策可能是追求決策方案更完備,也可能是追求決策結(jié)果(評(píng)價(jià)結(jié)果)在已有方案集內(nèi)更準(zhǔn)確,但更多的是先追求決策方案的完備性,再實(shí)現(xiàn)決策結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文假設(shè)決策方案是完備的,只對(duì)群決策結(jié)果的準(zhǔn)確性做研究,即對(duì)群決策結(jié)果做可信性評(píng)估,并在評(píng)估的基礎(chǔ)上對(duì)群決策機(jī)制提出新的改進(jìn)方法。本文將專(zhuān)家的決策結(jié)果分為基于方案獨(dú)立評(píng)價(jià)的確定性決策結(jié)果、基于方案比較評(píng)價(jià)的確定性決策結(jié)果、基于方案獨(dú)立評(píng)價(jià)的模糊決策結(jié)果和基于方案比較評(píng)價(jià)的模糊決策結(jié)果四類(lèi),分別給出可信性評(píng)估方法。評(píng)估方法分為定性評(píng)估(即給出決策結(jié)果是否可接受的判斷)和定量評(píng)估(只給出決策結(jié)果的可信度,但不給出具體判斷)。可信性評(píng)估的主要依據(jù)是決策偏差,而決策偏差正是本文中群決策機(jī)制改進(jìn)的重要依據(jù),因此,決策結(jié)果的可信性評(píng)估可促進(jìn)決策機(jī)制改進(jìn),而決策機(jī)制的改進(jìn)又可以減小決策偏差。 本文認(rèn)為專(zhuān)家對(duì)方案評(píng)價(jià)的主要依據(jù)是決策規(guī)則和方案本身,但決策中還存在決策人主觀因素和隨機(jī)因素的影響,后兩種因素可能會(huì)對(duì)群決策結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生較大的影響。本文正是通過(guò)對(duì)專(zhuān)家所給評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)的分析,對(duì)群決策中專(zhuān)家、方案以及群結(jié)果的可信性做出定性或定量的評(píng)估。本文中的可信性評(píng)估按上面決策結(jié)果的分類(lèi)分別做研究。 基于方案獨(dú)立評(píng)價(jià)的確定性決策結(jié)果,即專(zhuān)家對(duì)每個(gè)方案均給出明確的評(píng)價(jià)值。本文假設(shè)專(zhuān)家對(duì)方案的評(píng)價(jià)值在僅受隨機(jī)因素的影響下服從正態(tài)分布。文中將專(zhuān)家的評(píng)價(jià)值做適當(dāng)變換,使所有數(shù)據(jù)均服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。然后,利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的χ2統(tǒng)計(jì)量、F統(tǒng)計(jì)量和方差分析方法分別從不同的角度對(duì)決策結(jié)果做統(tǒng)計(jì)分析,最后對(duì)群決策結(jié)果的可信性做出全面的評(píng)估。 基于方案比較評(píng)價(jià)的確定性決策結(jié)果,又分為方案全排序決策結(jié)果和兩兩比較的判斷矩陣決策結(jié)果。對(duì)全排序決策結(jié)果,本文利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的t統(tǒng)計(jì)量和信息熵對(duì)專(zhuān)家的全排序決策結(jié)果的可信性做出定性和定量評(píng)估。對(duì)于判斷矩陣決策結(jié)果,本文以判斷矩陣的三元素一致性定義為基礎(chǔ),并以此作為決策結(jié)果可信性評(píng)估的依據(jù),利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法中的t統(tǒng)計(jì)量對(duì)專(zhuān)家的可信性、方案評(píng)價(jià)的可信性以及群結(jié)果的可信性做出評(píng)估。 基于方案獨(dú)立評(píng)價(jià)的模糊決策結(jié)果,即專(zhuān)家對(duì)每個(gè)方案的評(píng)價(jià)結(jié)果是多個(gè)值或一個(gè)區(qū)間,并可給每個(gè)評(píng)價(jià)值賦予隸屬度。本文對(duì)這一模糊決策結(jié)果的可信性評(píng)估主要依據(jù)專(zhuān)家評(píng)價(jià)結(jié)果的模糊度和一致度,模糊度是用來(lái)度量專(zhuān)家對(duì)方案評(píng)價(jià)結(jié)果的模糊程度。一致度是指專(zhuān)家對(duì)方案的評(píng)價(jià)結(jié)果與群評(píng)價(jià)結(jié)果或其他專(zhuān)家評(píng)價(jià)結(jié)果之間的一致程度。群評(píng)價(jià)結(jié)果的可信性是對(duì)所有專(zhuān)家評(píng)價(jià)結(jié)果可信性的綜合。 基于方案比較評(píng)價(jià)的模糊決策結(jié)果,分為全排序的方案模糊位次決策結(jié)果和方案兩兩比較的模糊判斷矩陣決策結(jié)果。對(duì)于模糊位次決策結(jié)果,本文利用信息熵度量專(zhuān)家決策結(jié)果的模糊度和一致度,最后,綜合專(zhuān)家的模糊度和一致度,對(duì)專(zhuān)家決策結(jié)果的可信度給出一個(gè)評(píng)價(jià)值。對(duì)于模糊判斷矩陣決策結(jié)果,本文仍以模糊度和一致度作為專(zhuān)家決策結(jié)果可信性評(píng)估的依據(jù)。群決策結(jié)果的可信性是對(duì)所有專(zhuān)家決策結(jié)果可信性的綜合。 本文提出新的群決策機(jī)制改進(jìn)方法,將群決策過(guò)程視為專(zhuān)家之間的完全信息靜態(tài)博弈和決策發(fā)起人與專(zhuān)家之間(設(shè)專(zhuān)家與決策發(fā)起人之間存在利益沖突)的主從博弈兩種均衡的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。文中引入專(zhuān)家的投入偏差函數(shù)和偏差罰函數(shù),通過(guò)對(duì)決策發(fā)起人與專(zhuān)家之間三種博弈模型的均衡分析,最終得出結(jié)論,加入偏差罰函數(shù)的博弈模型才能實(shí)現(xiàn)委托代理的激勵(lì)相溶約束,決策發(fā)起人可以通過(guò)設(shè)定決策偏差的上限閥值改變均衡點(diǎn),提高群決策的效率和決策結(jié)果的可信性。
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：C934

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟波,付微;一種有限方案多目標(biāo)群決策方法[J];系統(tǒng)工程;1998年04期

2 熊立,梁

本文編號(hào)：2773576