發(fā)布時(shí)間：2020-07-11 21:58

【摘要】： 理性決策理論認(rèn)為人們的行為在邏輯上應(yīng)該具有相一致的信念和價(jià)值,這意味著人們的偏好應(yīng)該滿足程序不變性原理,即人們應(yīng)當(dāng)對于等價(jià)的偏好任務(wù)表現(xiàn)出一致的行為(Tversky,Sattath和Slovic,1988)[157]。然而,認(rèn)知行為決策理論得出的結(jié)論恰好相反,人們經(jīng)常在不同的反應(yīng)模式下產(chǎn)生不一致的偏好關(guān)系,這種現(xiàn)象稱之為偏好反轉(zhuǎn)。另外,Tversky和Kahneman(1983)[155]使用Linda問題等特定場景的研究發(fā)現(xiàn)了合取謬誤現(xiàn)象,并用代表性啟發(fā)式和可獲性啟發(fā)式解釋人們在合取事件概率判斷任務(wù)中違反理性概率(貝葉斯)推斷。 在上述理論背景下,在研究目的上,本研究試圖檢驗(yàn)Li(2006b)[82]對于偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象解釋的正確性,并應(yīng)用Li(1994a,2004)[72,79]提出的風(fēng)險(xiǎn)和不確定情形下的決策理論——“齊當(dāng)別”抉擇模型對合取謬誤現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行新的解釋;在研究內(nèi)容上,選擇風(fēng)險(xiǎn)情形下的偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象和不確定情形下的可能事件概率判斷問題進(jìn)行研究;在研究范式上,承襲描述性研究的傳統(tǒng),探討人類現(xiàn)實(shí)決策行為,在偏好反轉(zhuǎn)研究中采用雙結(jié)果賭局,在可能事件概率判斷問題中采用經(jīng)改編的Linda問題。 在編排上,本文首先回顧了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的N-M期望效用理論及對該理論的批評和風(fēng)險(xiǎn)和不確定情形下的認(rèn)知決策描述性決策理論——“齊當(dāng)別”抉擇模型,其次對偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象和合取謬誤現(xiàn)象進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,并使用“齊當(dāng)別”抉擇模型對合取謬誤現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行新的解釋。 實(shí)驗(yàn)一對“齊當(dāng)別”抉擇模型解釋偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象(Li,2006b)[82]的驗(yàn)證結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組2的偏好反轉(zhuǎn)比例為19%小于對照組的偏好反轉(zhuǎn)比率30%(N=48),從而說明“齊當(dāng)別”理論能夠解釋賭局中最差可能維度的損失值相對于最好可能維度的收益值較大情形下的偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)二對“齊當(dāng)別”抉擇模型解釋不確定情形下決策問題的研究表明,共有83%的被試(N=41)結(jié)果符合該模型的預(yù)測,說明使用“齊當(dāng)別”策略能夠滿意地預(yù)測不確定情形下的雙結(jié)果事件主觀概率判斷。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F224;C934
【圖文】：

章 緒論預(yù)測不確定情形下的雙結(jié)果主觀概率判斷。本研究的結(jié)果上，結(jié)合其它研究提出對“齊如圖 1－2 所示。在第一階段理論架構(gòu)建定情形下決策模型——期望效用理論和Li抉擇模型進(jìn)行比較和探討，其次我們對“齊合取謬誤現(xiàn)象相關(guān)文獻(xiàn)綜述，并通過“齊當(dāng)因進(jìn)行新的解釋；在第二階段實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，確定情形下對新Linda問題的決策實(shí)驗(yàn)，并階段理論模型實(shí)證中，我們以統(tǒng)計(jì)工具分釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果的效度進(jìn)行分析，并在最后透獻(xiàn)，并說明研究限制與未來的研究方向。研究主題確定

（簡稱為“因果關(guān)系合取謬誤”）兩種類型。所謂代表性事件組合包括兩個(gè)事件和B，它們與內(nèi)在的一個(gè)模型M的相似程度不同，Tversky和Kahneman（1983）[15稱之為“M A程式”。例如，在Linda問題中，內(nèi)在模型M為某個(gè)虛幻人物L(fēng)ind的特征描述，她的性格表現(xiàn)為女權(quán)主義者的特征。事件（F）是與Linda的特征描述具有高度代表性的描述，而事件（T）是與Linda的人物特征具有低代表性的描述，那么事件（T）具有的特征就有可能被賦予比合取事件（F T）具有的特征更低的代表性。因此，人們賦予合取事件（F→∩∩ T）的概率高于事件（T）的概率所謂因果關(guān)系事件組合包括可能的原因A和導(dǎo)致的結(jié)果B，發(fā)生于因果推斷任務(wù)中，Tversky和Kahneman（1983）[155]稱之為“A B程式”。根據(jù)這一程式，單個(gè)原因事件A或結(jié)果事件B就有可能被賦予比合取事件A→∩ B更低的概率。例如，單個(gè)結(jié)果事件“美國石油消費(fèi)將下降30%”的概率可能被賦予比合取事件“美國石油價(jià)格有較大幅度提高，并且美國石油消費(fèi)將下降30%”更低。Legrenzi和Johnson-Laird（2005）[71]的實(shí)驗(yàn)也證實(shí)了被試將合取事件——原因和原因?qū)е碌慕Y(jié)果賦予的概率值高于原因事件的概率值�！癕 A程式”和“A B程式”如圖4－所示：→ →

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 柯青松;;時(shí)間壓力對偏好反轉(zhuǎn)的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 李紓 唐輝 中國科學(xué)院心理研究所社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心;虛假感知引發(fā)偏好反轉(zhuǎn)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 中國科學(xué)院心理研究所社會(huì)與工程心理學(xué)研究室 孫彥;不同描述可能改變選擇[N];光明日報(bào);2010年

3 孫彥 殷曉莉 中國科學(xué)院心理研究所;幸福心理魔方[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 陸勇;對風(fēng)險(xiǎn)和不確定情形下決策理論—“齊當(dāng)別”抉擇模型的驗(yàn)證和應(yīng)用[D];天津大學(xué);2007年

2 蔡明;自我/他人不同決策角色對擇業(yè)偏好反轉(zhuǎn)的影響研究[D];江西師范大學(xué);2010年

3 柯青松;情緒和時(shí)間壓力對偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];華東師范大學(xué);2011年

4 劉丹丹;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與時(shí)間壓力對風(fēng)險(xiǎn)決策中偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];山東師范大學(xué);2011年

5 熊遠(yuǎn)來;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、概率結(jié)構(gòu)對偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];浙江大學(xué);2006年

6 李玲;情緒對偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的影響[D];江西師范大學(xué);2007年

7 劉薇;人格類型、概率特點(diǎn)對偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];東北師范大學(xué);2008年

8 陳雪娜;自我與他人不同決策角色對偏好反轉(zhuǎn)的誘發(fā)[D];華東師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2750982