農(nóng)村污水處理PPP項目績效評價影響分析
發(fā)布時間:2024-06-27 19:33
農(nóng)村生活污水處理PPP項目建設(shè)運營周期長,運營期每年政府的可行性缺口補(bǔ)貼較大,需要設(shè)置績效評價體系以提高PPP項目建設(shè)階段和運營階段政府方對資本方(以社會資本為主導(dǎo)的項目公司)管控力度,獲得更好的服務(wù)水平和綜合效益,本文以模型和實例采用定性和定量分析的方式深入討論了建設(shè)期績效權(quán)重對各方的影響及建設(shè)期和運營期績效參數(shù)的設(shè)置如何能實現(xiàn)各自利益的最大化,解決當(dāng)前績效體系形同虛設(shè)等問題,為更好地利用PPP項目實現(xiàn)各方利益最大化提出應(yīng)對策略。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 構(gòu)建與績效相關(guān)的年度補(bǔ)貼模型
1.1 構(gòu)建將建設(shè)期績效考評同運營期績效相關(guān)聯(lián)的政府年度補(bǔ)貼模型
1.2 建設(shè)期績效權(quán)重占比q取值的影響
1.3 績效評價系數(shù)對缺口補(bǔ)貼的影響
1.4 績效評價系數(shù)的設(shè)定
2 實例分析
2.1 回報機(jī)制
2.2 績效評價系數(shù)的設(shè)定
(1)政府建設(shè)期績效評價系數(shù)。
(2)運營期績效評價系數(shù)。
2.3 不同權(quán)重及績效評價值的影響分析
(1)當(dāng)K1大于K2情況下,不同權(quán)重值對缺口補(bǔ)貼的影響。
(2)當(dāng)K1小于K2情況下,不同權(quán)重值對缺口補(bǔ)貼的影響。
(3)當(dāng)權(quán)重確定績效參數(shù)K1、K2的設(shè)置對缺口補(bǔ)貼的影響。
3 不同權(quán)重及績效評價值情況下各方應(yīng)對策略
3.1 資本方應(yīng)對策略
3.2 政府方應(yīng)對策略
4 結(jié)論
本文編號:3995840
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 構(gòu)建與績效相關(guān)的年度補(bǔ)貼模型
1.1 構(gòu)建將建設(shè)期績效考評同運營期績效相關(guān)聯(lián)的政府年度補(bǔ)貼模型
1.2 建設(shè)期績效權(quán)重占比q取值的影響
1.3 績效評價系數(shù)對缺口補(bǔ)貼的影響
1.4 績效評價系數(shù)的設(shè)定
2 實例分析
2.1 回報機(jī)制
2.2 績效評價系數(shù)的設(shè)定
(1)政府建設(shè)期績效評價系數(shù)。
(2)運營期績效評價系數(shù)。
2.3 不同權(quán)重及績效評價值的影響分析
(1)當(dāng)K1大于K2情況下,不同權(quán)重值對缺口補(bǔ)貼的影響。
(2)當(dāng)K1小于K2情況下,不同權(quán)重值對缺口補(bǔ)貼的影響。
(3)當(dāng)權(quán)重確定績效參數(shù)K1、K2的設(shè)置對缺口補(bǔ)貼的影響。
3 不同權(quán)重及績效評價值情況下各方應(yīng)對策略
3.1 資本方應(yīng)對策略
3.2 政府方應(yīng)對策略
4 結(jié)論
本文編號:3995840
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/jixiaoguanli/3995840.html
最近更新
教材專著