發(fā)布時間：2020-11-04 20:40

　　 近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,科技的競技已經(jīng)成為國家實力的競技,科技進(jìn)步也是推動我國發(fā)展的重要因素�？萍夹椭行∑髽I(yè)主要依賴于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和運用,是科技創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)的主要載體,受到政府部門、社會各界的廣泛關(guān)注。公司治理是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要內(nèi)容,諸多學(xué)者在研究和統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn),科技型中小企業(yè)普遍存在“短壽命、低成長性”的問題,這與它們的公司治理結(jié)構(gòu)不合理有很大關(guān)系,比如董事長與總經(jīng)理兩職合一、股權(quán)制衡度弱;短視效應(yīng),不重視研發(fā)投入,創(chuàng)新能力不強等。研究科技型中小企業(yè)公司治理,對于提升企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力,具有重要的現(xiàn)實意義。在對公司治理的研究上,學(xué)者大多基于我國主板市場或中小板市場,關(guān)于新三板市場的研究尚不充分,而科技型中小企業(yè)是新三板市場的主要組成部分,新三板為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用,同時,也為實證研究科技型中小企業(yè)提供了基礎(chǔ)。本文以2004年至2017年,在新三板上市的296家科技型中小企業(yè)為觀測樣本,為了更為全面、客觀的分析公司治理對公司績效的影響,避免個別年份因特殊狀況而導(dǎo)致片面結(jié)論,本文收集了樣本企業(yè)2014年、2015年和2016年的年度數(shù)據(jù),系統(tǒng)探討了公司治理對公司績效的影響。本文首先對科技型中小企業(yè)進(jìn)行了概念界定,分析總結(jié)了科技型中小企業(yè)的特征。其次,在學(xué)習(xí)以往國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,提出了適用于我國科技型中小企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)評價指標(biāo),利用層級分析法,參考《企業(yè)綜合績效評價標(biāo)準(zhǔn)值》,搭建適合科技型中小企業(yè)的綜合財務(wù)績效評價模型。最后,對科技型中小企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)和綜合財務(wù)績效進(jìn)行了實證檢驗和分析,通過描述性統(tǒng)計、面板數(shù)據(jù)分析研究方法,深入分析了公司治理結(jié)構(gòu)對綜合財務(wù)績效的影響,并比較了山東、廣東兩省科技型中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,得出本文的研究結(jié)論,根據(jù)研究結(jié)論從政府部門、企業(yè)管理者的角度提出改進(jìn)意見,尤其是對如何促進(jìn)山東省科技型中小企業(yè)發(fā)展提出了合理化建議。經(jīng)分析研究,本文的主要研究結(jié)論為:(1)第一大股東持股比例與企業(yè)績效負(fù)相關(guān);(2)前十大股東持股比例與企業(yè)績效正相關(guān);(3)第一大股東與前十大股東合計持股比例的比值與企業(yè)績效正相關(guān);(4)流通股持股比例與企業(yè)績效負(fù)相關(guān);(5)董事長與總經(jīng)理兩職合一與企業(yè)績效負(fù)相關(guān);(6)技術(shù)人員投入比例與企業(yè)績效正相關(guān)。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F276.44;F275;F271
【文章目錄】：
中文摘要
ABSRTACT
符號說明
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實意義
    1.2 論文框架結(jié)構(gòu)
    1.3 研究方法和創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要創(chuàng)新點
第2章 相關(guān)概念和研究綜述
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 科技型中小企業(yè)
        2.1.2 公司治理
        2.1.3 科技型中小企業(yè)公司治理特點
    2.2 研究綜述
第3章 理論分析與指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.1 公司治理與企業(yè)績效相關(guān)理論
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 激勵相融理論
    3.2 科技型中小企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)影響因素和指標(biāo)選取
        3.2.1 公司治理結(jié)構(gòu)影響因素
        3.2.2 公司治理結(jié)構(gòu)影響指標(biāo)
    3.3 綜合財務(wù)績效指標(biāo)體系的構(gòu)建
        3.3.1 綜合財務(wù)績效指標(biāo)選取
        3.3.2 綜合財務(wù)績效評價指標(biāo)體系中的權(quán)重
第4章 實證分析
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 研究變量定義與模型設(shè)計
        4.2.1 研究變量的定義
        4.2.2 模型設(shè)計
    4.3 綜合財務(wù)績效的計算
    4.4 描述性實證分析
        4.4.1 公司治理結(jié)構(gòu)指標(biāo)描述性分析
        4.4.2 綜合財務(wù)績效指標(biāo)描述性分析
        4.4.3 綜合財務(wù)績效總體得分描述性分析
    4.5 面板數(shù)據(jù)分析
        4.5.1 研究假設(shè)
        4.5.2 自變量spearman相關(guān)性檢驗
        4.5.3 面板數(shù)據(jù)回歸分析
第5章 山東、廣東兩省比較分析
    5.1 公司治理結(jié)構(gòu)比較分析
    5.2 綜合財務(wù)績效指標(biāo)比較分析
第6章 研究結(jié)論及對策建議
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 對策建議
    6.3 研究局限性
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
附件

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘田麗;胡彥斌;王殿珊;;基于不同所有權(quán)性質(zhì)的中小企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與綜合財務(wù)績效——來自中小板經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2012年36期

2 孫麗姍;;基于生命周期理論的中小企業(yè)治理模式研究[J];中國管理信息化;2012年21期

3 胡茜;;基于契約理論的科技型中小企業(yè)治理結(jié)構(gòu)分析[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2012年03期

4 楊超群;;中小企業(yè)板公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效關(guān)系實證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年30期

5 張旭;;發(fā)達(dá)國家中小企業(yè)公司治理的啟示[J];漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

6 劉新紹;張曉鈴;李秀燕;;中小企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效關(guān)系實證研究——基于中小企業(yè)板的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];價值工程;2009年09期

7 毛良虎;;中小企業(yè)治理與技術(shù)創(chuàng)新——基于中小企業(yè)板的實證研究[J];中國科技論壇;2008年09期

8 張繼袖;陸宇建;;中小企業(yè)公司治理與盈利能力——來自深市中小盤的證據(jù)[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2007年01期

9 謝曉國;江西省發(fā)展科技型中小企業(yè)戰(zhàn)略思考[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年12期

10 胡芳肖,王育寶;國有股減持與上市公司經(jīng)營績效的關(guān)系實證研究[J];南開管理評論;2004年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李漫漫;基于生命周期的科技型中小企業(yè)績效評價體系研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號：2870584